Отправлено: 06.03.10 21:41. Заголовок: Наш Северус vs Сириус (продолжение)

А давайте вот такую темку заведем?
Наверное, на самом-то деле, собачиться-то этим ребятам доставляет?
Сириусу, понятно, как не загнобить такого мелкого, безмускульного и чумазого Сопливуса? Который еще и вечно подглядывает?
А Севе - не лечь под, противостоять таким крепким и компанейским ребятам? Которые только и делают что безобразия нарушают? да он крут!
И вот он, пожалуйста - Блэк, даже и Азкабан его не избезобразил, все та же наглая физия!
И Снейп - тут как тут, в Дамби-доверие втерся, маленького притесняет!
Как была скучна бы жизнь...

 Отправлено: 01.09.13 20:31. Заголовок: кукурузник 1 увы, та..

кукурузник 1 увы, такого Сириуса нам Роулинг не написала. Я наверное, лет до 15 млела от подобных персонажей - благородный бунтарь, бросающий вызов своей семье, богатству, привилегиям... Потом повзрослела и поняла - это типичный подросток, так и неповзрослевший. Окончательный приговор такому типажу выносит А,С, Пушкин в "Цыганах": "Оставь нас, гордый человек, ты для себя лишь хочешь воли". Заметьте, никто из этих бунтарей не идет на завод - они лучше будут голодать, грабить, питаться крысами, но выполнять рутинную "взрослую" работу - никогда!

 Отправлено: 01.09.13 21:47. Заголовок: Скарапея точно! Я не..

Скарапея точно! Я несколько лет назад посмотрела фильм "Сумрачный самурай" - вот это взрослый человек. В самом лучшем смысле этого слова, когда "взрослый" не синоним слову "занудный" и "прагматичный". Теперь пересматриваю регулярно. Хоть где-то увидеть взрослого мужчину.

 Отправлено: 02.09.13 22:45. Заголовок: vasalen Сумрачный са..

vasalen Сумрачный самурай! - это да!

 Отправлено: 03.09.13 20:10. Заголовок: Беда в том что у Сир..

Беда в том что у Сириуса был огромный потенциал но в каноне он не был реализован.Сириус помогал советами но они не уберегли Гарри от бед, не был проявлен умелым бойцом (в каноне не успел а за кадром известны только его хулиганства),и не донес до крестника правду о пророчестве. Вот сказал бы так:
"Гарри я считаю что ты имеешь право знать правду. Волдеморт приходил к твоим родителям не просто так.В годы когда он только набирался сил и власти было произнесено пророчество , в котором говорится о том, что у тех кто 3 раза бросал вызов темному лорду в конце июля родится ребенок способный победить его.Хотя лорд узнал пророчество не полностью он начал искать тех кто подходит под описание и нацелился на твоих родителей.Именно поэтому им пришлсь прятаться (что злило Джеймса, он не мог отсиживаться дома пока гибнут люди).Но теперь этот ублюдок снова в теле и он жаждет узнать пророчество полностью.Хотя прорицательница находится в безопастности копия пророчества находится в министерстве, в отделе тайн.Именно этим занимается орден сейчас: старается не дать этому уроду и его прихвостням добраться до пророчества."
Вот такая речь. А если бы он сказал это во время когда Гарри подсмотрел воспоминания, то добавил бы.
"Именно поэтому Гарри тебе необходимо кровь из носу но изучить оклюменцию."
Но к несчастью в каноне этого не было .

 Отправлено: 04.09.13 08:57. Заголовок: Как литературному пе..

Как литературному персонажу Сириусу Блэку не повезло: буквально, с первых глав ГП и УА было ясно, что жуткий узник Азкабана на самом деле невинноосужденная жертва, но Гарри поймет это только в самом конце, после душераздирающих сцен. Однако в душе теплилась надежда - а вдруг автор все же усложнит историю, и узник Азкабана раскроет свое лицо раньше, а потом доверие Гарри обманет? Нет, Роулинг разработала самый банальный сценарий. В четвертой книге, СБ появляется периодически и бестолково. Мало того, что он не смог дать крестнику инструкцию по борьбе с драконом, аналогичный совет едва не погубил Крама. Все же в третьей и четвертой книге история усложнилась, в ней появилась линия противостояния Мародеров и Снейпа, конфликт, который требовал разрешения. Я довольно долго болела Снейпоблэками, что ж не самый худший вариант разрешения конфликта. До пятой книги. Как сказала Фабула Роса: " Это было не противостояние равных противников, а отношение преследователь - жертва". Не могу сочувствовать преследователю.
После ГП и ОФ появились изумительные севвитусы, отправной точкой которых было осознание Гарри неправоты отца и крестного, стыд за них, переосмысление своего поведения. Увы, Роулинг по этому пути не пошла. Ее Гарри возвел усопших на пьедестал и ничего вокруг замечать не хотел. Осталось непонятным, зачем вообще вводился персонаж Ситриус Блэк? Какую роль он должен был сыграть в повествовании, если все линии связанные с ним обрываются? Единственная мысль, которая приходит мне в голову, - это тест на способность к критическому мышлению: Роулинг заявила, что СБ и ДП - отличные ребята, а показала сцены, где они проявляют эгоистичность, жестокость, узость мышления, безграничную самоуверенность и бесстыдство, ничем эти сцены не уравновесив. Так верить ли сказке о славных мальчиках?
Помнится, лет пятнадцать назад был громкий скандал: мальчики-отличники, спортсмены, находили на улице бомжей и тренировали на них приемы, забивая до смерти. Конечно, бомжи были грязные, пропитые, их жизнь была пропащей, но... Как можно оправдать этих мальчиков?

 Отправлено: 10.09.13 22:00. Заголовок: кукурузник 1 пишет: ..

кукурузник 1 пишет:

цитата:

не донес до крестника правду о пророчестве.

Вместо этого запутал крестника невнятными намеками на оружие. Отсюда вопрос. А знали ли фениксовцы, что они охраняют в министерсте? И действительно ли они охраняли пророчество, которое итак было отлично защищено? И в никаких дополнительных защитниках не нуждалось? К сожалению Ро никаких объяснений по поводу дежурств не дает и мы вынуждены довольствоваться домыслами Поттера.

 Отправлено: 12.09.13 19:39. Заголовок: Просто поклонники Си..

Просто поклонники Сири постоянно используют свой один и тот же аргумент мол Блэк догадывался что Альбус вовсе не белый и пушистый поэтому и пытался предупредить Гарри о пророчестве.Но это для меня не аргумент, поскольку если бы Сириус хотел бы он бы сразу прямо сказал все Поттеру.

 Отправлено: 12.09.13 22:36. Заголовок: кукурузник 1 у сириу..

кукурузник 1 у сириусоманов вообще свой собственный канон, по которому Блэк вместе с Поттером Снейпа спасал из Визжащей Хижины, в совершенстве владел окклюменцией, был выдающимся мастером боевых и прочих искусств, истинным рыцарем, не смевшим ударить женщину даже цветком, почему и погиб от руки Беллатрикс. Ах, да, никкакая опасность ему не грозила - Дамбигад запер его на Гриммо из чистой вредности.

 Отправлено: 16.09.13 17:15. Заголовок: Сиря что интересно к..

Сиря что интересно когда Гарик к нему через камин "позвонил" не напомнил ему о сквозном зеркале, и ранее сам для проверки не звонил.
ОФФ Когда мне на 13 лет подарили первый мобильник все родственники хоть по разу но звякнули, проверили связь и качество.

 Отправлено: 16.09.13 18:42. Заголовок: кукурузник 1 это воо..

кукурузник 1 это вообще абсурд полнейший! Сириус так распинался, что если Снейп будет Гарри доставать, тот всегда может к нему за помощью обратиться, а как именно не сказал.

 Отправлено: 17.09.13 22:38. Заголовок: Скарапея пишет: Сир..

Скарапея пишет:

цитата:

Сириус так распинался, что если Снейп будет Гарри доставать, тот всегда может к нему за помощью обратиться, а как именно не сказал.

В защиту Сириуса можно сказать, что вполне мог сработать эффект Полишенеля. До выросшего в семье волшебников Сириуса могло не дойти, что Гарри порой не знает очевидных вещей. Да и не так уж велика загадка. Гарри просто забыл слова Сириуса..
кукурузник 1 пишет:

цитата:

Сиря что интересно когда Гарик к нему через камин "позвонил" не напомнил ему о сквозном зеркале, и ранее сам для проверки не звонил.

Как-то сомнительно, что сундуки умеют отвечать на звонки, а Гарри зеркало в руки не брал. А почему Сириус не напомнил... растерялся и забыл. Тем более, что тема для беседы к этому располагала.

 Отправлено: 17.09.13 23:17. Заголовок: глория, вот - вот &#..

глория, вот - вот "не знаю, не помню, забыл, растерялся, не подумал, короче, не виноват!" Я когда "Сделал все, что мог" писала, именно эти отмазки прокручивала.
Гарри, конечно, тоже хорош, не поинтересоваться, что же тебе такое важное подарили, но все же Сириусу следовало бы объяснить значение подарка. Всем, кто тесно занимается с детьми, известно объясни четко, внятно, простыми словами, попроси повторить, исправь. что повторено неправильно, попроси повторить правильный вариант, и только после этого, вы можете рассчитывать на то, что ребенок информацию воспринял.
Я думаю, если бы сириус пытался вызывать Гарри сам. он обязательно спросил бы его во время каминной беседы. А тема беседы, на мой взгляд, как раз располагала к предложению поговорить позже, в спокойной обстановке.
Меня вот что удивляет: Сириус прямо обвиняет Снейпа в предательстве, при этом, судя по его словам Гарри, не боится за безопасность крестника, опасается только суровости, Снейпа как педагога. Выходит, он бросается такими обвинениями, сам в них не веря?

 Отправлено: 18.09.13 09:50. Заголовок: Скарапея пишет: Вых..

Скарапея пишет:

цитата:

Выходит, он бросается такими обвинениями, сам в них не веря?

А это показатель двумыслия.Сперва ему удобно говнять Севу при любой возможности, а потом он привыкнув к тому что мести нет забывает от своих мыслях.
Как на этом форуме правильно заметили в Поттериане очень развит грех злословия и отсутствия презумпции невиновности, и никто не извиняется за свои слова и мысли ( а некоторые и пакостные поступки себе прощают).