Отправлено: 27.01.08 01:58. Заголовок: Недоумение: Форум и Дары Смерти

Просмотрела некоторые темы форума. Удивляет, что при обсуждении персонажей ли эпопеи, сюжетных ли линий - везде (кроме Седьмая книга. Оправдались ли ваши ожидания?) "Дары Смерти" воспринимаются всерьез. Поэтому решилась вынести свои размышления в тему отдельную.
Начать с того, что это "произведение" не связано с шестью предыдущими книгами настолько, что возникает вопрос: а Роулинг ли написала все эти шесть книг? Или, наоборот, не она писала последнюю?
Надуманные и придуманные ситуации, ничем не мотивированное поведение всех(!) персонажей, характеры которых развернуты на 180 градусов.
Семь Поттеров с подачи Флетчера.
Букля летит в клетке.
Крам на свадьбе непонятно откуда и зачем.
Наследство Альбуса!!!!!!!!
И сам Дамблдор - подонок, манипулятор, провокатор и шантажист
Отупевшая вдрызг Гермиона.
Сумка-самобранка. Аж палатка трехкомнатная влезла.
Вокзал Кинг-Кросс в качестве острова Авалона.
Снейп в роли Владычицы Озера с Королем-Рыбаком на портрете в кабинете директора.
Отдельно взятый женский роман, хоть в мягкой обложке издавай.
Меч-кладенец.
Молли Уизли, со спокойной душой отправляющаяя единственную дочь прямо в логово Пожирателей и Приспешников Сами-Знаете-Кого.
Люпин, растекающийся киселем.
Умопомрачительная, феерическая катавасия с волшебными палочками.
Дары смерти выскакивают вдруг, как черт из табакерки.
Хряксы тоже.
И трупы, трупы... Количество переходит в качество восприятия - становится смешно (Звездочек куча, тапочки в ряд: Трамвай переехал отряд октябрят).
И тд, и тд, и тд...
И вообще все вдруг.
Все ситуации и характеры персонажей впечатляют абсолютным, незамутненным идиотизмом.
И очень хорошо механизмы написания этих самых Даров показаны вот здесь: http://www.snapetales.com/index.php?auth_id=1045
Седьмая книга про Гарри Поттера. Что это?
Откровенная халтура как следствие звездной болезни - мол, все сожрут?
Просто исписалась?
Попытка воплотить в книжке все предположения, выдвигаемые читателями?
Контаминация фанфиков?
Сценарий высокобюджетного двухсерийного боевика?
Или хорошо продуманный и неплохо сделанный нонсенс, абсурд, фарс? А проще говоря, сознательный стеб мамаши Ро?
Всяко может быть, чужая душа - потемки, но ни в одном из случаев книгу нельзя воспринимать всерьез, и при форумных обсуждениях тоже.
ИМХО

 Отправлено: 28.01.08 15:40. Заголовок: Isabell пишет: Сне..

Isabell пишет:

цитата:

Снейпа где-нибудь сын завалялся, тогда - да.

Ей фикрайтеры счета выставят, что идею у них сперла.

 Отправлено: 28.01.08 15:44. Заголовок: Isabell пишет: А я ..

Isabell пишет:

цитата:

А я читала задолго до русского варианта и все думала, может я дура и в английском ни черта не понимаю, или здесь все же чего-то не так.

Нет, я не дерзнула на оригинал сразу... Чуть позже его прочитаю, сейчас времени нет. Я и интернетовские переводы только начинала читать - и тут же бросала. Всегда находились дела и фики повеселее и поинтереснее. А тут вроде оригинал вышел, надо прочитать... А потом и перечитать, учитывая то, что узнала на форуме.

 Отправлено: 28.01.08 17:48. Заголовок: А мне кажется Ро эти..

цитата:

А мне кажется Ро эти Дары смерти лихорадочно придумала в последний момент, потому что все ее задумки уже были реализованны в фиках

На это и похоже. Почему за столько книг нигде не было упоминание об этих артефактах? Что за все шесть лет обучения Гермиона ничего не надыбала в книгах и в запретной секции про Дары смерти, когда ее из библиотеки не выманишь ни за какие ковришки? А еще меня всегда добивало, что Поттер главная надежда на победу и при этом узнает все самым последним. Неужели нельзя было все нормально объяснить, а не водить кота за хвост?

 Отправлено: 28.01.08 19:15. Заголовок: Isabell Думаю, все-т..

Isabell Думаю, все-таки напишет, перелопатив фики:)

 Отправлено: 30.01.08 02:08. Заголовок: Ярослава пишет: ? А..

Ярослава пишет:

цитата:

? А еще меня всегда добивало, что Поттер главная надежда на победу и при этом узнает все самым последним. Неужели нельзя было все нормально объяснить, а не водить кота за хвост?

меня это всегда убивало просто. "гарри, сделай это", "гарри, ты должен..", "гарри, мой мальчик, ты знаешь, тут такая фигня получилась..." Тоже мне, национальный герой.

 Отправлено: 30.01.08 02:55. Заголовок: Alasar Ну это-то по..

Alasar
Ну это-то понятно, представьте, мальчишке сразу бы все выложили! Даже фик такой был. Он там подумал и решил в чулан вернуться, помнится.

 Отправлено: 30.01.08 03:05. Заголовок: kos ггг... мда.)) вс..

kos ггг... мда.))
все равно, это выглядит как неприкрытое использование.. блин, ребенок все-таки. хм.

 Отправлено: 30.01.08 03:24. Заголовок: kos пишет: Ну это-т..

kos пишет:

цитата:

Ну это-то понятно, представьте, мальчишке сразу бы все выложили! Даже фик такой был. Он там подумал и решил в чулан вернуться, помнится.

Здравая мысль

 Отправлено: 30.01.08 11:49. Заголовок: Гарри пишет: kos пи..

Гарри пишет:

цитата:

kos пишет: цитата: Ну это-то понятно, представьте, мальчишке сразу бы все выложили! Даже фик такой был. Он там подумал и решил в чулан вернуться, помнится. Здравая мысль

И забить за собой гвоздями дверь изнутри крест-накрест! Не просите, не уговаривайте, мир ваш спасать не буду!

 Отправлено: 14.02.10 18:51. Заголовок: banshee пишет: Гарр..

banshee пишет:

цитата:

Гарри пишет: цитата: kos пишет: цитата: Ну это-то понятно, представьте, мальчишке сразу бы все выложили! Даже фик такой был. Он там подумал и решил в чулан вернуться, помнится. Здравая мысль И забить за собой гвоздями дверь изнутри крест-накрест! Не просите, не уговаривайте, мир ваш спасать не буду!

Вот-вот!!!

Ведь то, что делает с героями тетя Ро после пятой книги - это нечто. Ужасное такое нечто! Гарри резко отупевает (это на него так смерть Сириуса что ли повлияла?? ). Хотя с другой стороны, эсли бы он был чуть-чуть умнее (то есть развит адекватно возрасту и обстоятельствам), он бы все эти дамблдоровские "пойди туда, не знаешь куда, сделай то, не знаешь, что" не съел бы, подавился! Я когда только попала в фэндом (то есть относительно недавно=)), все удивлялась, откуда такое количество Дабигадов и злобных Гарри. Теперь понимаю! (и полностью с ними согласна). Теперь постепенно приходит понимание того, зачем в седьмой книге столько трупов (бессмысленных, ни к чему не ведущих ). Наверное, это что бы как-то все-таки запихнуть "мирный" переслащенный Эпилог (хотя Хэпи Энды люблю ). Ведь если бы неглупые в прошлом герои выжили, они, глядишь, и взбунтовались бы. А так и все остальные придавленные потерями ничего не замечают. И скорбящий читатель, авось, бы проглотил.

Вы правы, господа! Седьмую книгу надо читать как сборник анекдотов и перловки, а каноном считать фанфики с живыс Севушкой

 Отправлено: 17.02.10 16:47. Заголовок: Знаете...

По сравнению с некоторыми фанфиками последняя книга не так уж и плоха...Но надо же было ТАК!(я даже не думала,что буду скучать по сальноволосому ублюдку...)Короче,Ролинг в этом отношении-СВО...

 Отправлено: 19.02.10 01:20. Заголовок: Адриада Розлин пишет..

Адриада Розлин пишет:

цитата:

По сравнению с некоторыми фанфиками последняя книга не так уж и плоха...

А если сравнить с тем, что на заборе пишут, то вообще шедевр))

 Отправлено: 19.02.10 16:21. Заголовок: =)

Фыва пишет:

цитата:

А если сравнить с тем, что на заборе пишут, то вообще шедевр))

Это точно)))

 Отправлено: 18.03.10 05:30. Заголовок: А я шестую книгу люб..

А я шестую книгу люблю и постоянно её перечитываю. Седьмую не воспринимаю, но лично знаю людей, которым она нравится. И тут есть такие. Просто интересно, почему любят, за что?

 Отправлено: 18.03.10 21:10. Заголовок: Не знаю, не знаю! Я ..

Не знаю, не знаю! Я из-за знания того, что понаписано в 7 книге не могу вообще канон спокойно перечитать, а "Дары" так вообще страшно в руки брать!

 Отправлено: 19.03.10 13:43. Заголовок: Адриада Розлин пишет..

Адриада Розлин пишет:

цитата:

По сравнению с некоторыми фанфиками последняя книга не так уж и плоха...

Бывает хуже... но реже

На самом деле, говорить тут можно много, но беда в том, что седьмая книга - это канон. И он единственно верный, ибо и герои, и все что с ними связано это исключительно воля автора. А наша тетя Ро окончательно и безповоротно распрощалась со здравым смыслом после того как сгубила несчастного мальчика по имени Седрик. Вот с той смерти у нее и начался кровавый азарт, а логика? Ну а что логика, ее с первой книги особо не наблюдается

Я вообще не фанат последней книги, но, если честно, мне кажется, что единственное ее серьезное отличие от остальных - это место действие. В школе хоть можно было случайно там подслушать, кто-то пробалтаться мог и т.д. А тут в лесу пойди найди кого-нибудь разумного, вот бред на бред и наложился.

 Отправлено: 19.03.10 20:06. Заголовок: Rene пишет: Ну а чт..

Rene пишет:

цитата:

Ну а что логика, ее с первой книги особо не наблюдается

Так это наверное и есть настоящая причина недовольства, а вовсе не чьи-то там смерти.

Честно говоря, при отсутствии смертей, я бы наверное уверовала во всемогущего крошку Гарри, которому раз плюнуть победить Волдеморта, просто он еще об этом не знает, но в решающий момент как вломит ему по самые помидоры. И всех спасет.

 Отправлено: 20.03.10 22:09. Заголовок: Arena Так это навер..

Arena

цитата:

Так это наверное и есть настоящая причина недовольства, а вовсе не чьи-то там смерти.

Вот оно! Точно...

 Отправлено: 22.03.10 15:18. Заголовок: Arena пишет: Так эт..

Arena пишет:

цитата:

Так это наверное и есть настоящая причина недовольства, а вовсе не чьи-то там смерти.

Смерти - это грубый и неоправданный пиар-ход. Увы, но ни к сказке, ни к повествованию, ни к самой сути это все не имеет никакого отношения. Отсюда и неоправданность убийства половины героев. И возмущает всех, наверное это. Обидно просто, что добрый и милый сказочный мир неоправданно превратился в дешевый боевик с сильне не хэппи эндом.

И этот слащаво-слюнявый эпилог скорее всего всех так нервирует не из-за его приторности, а из-за того, что он настолько же сочетается с последней книгой, насколько суббота может случиться во вторник. И очевидно, что книга писалась не от души, а просто чтобы дописать: уж не знаю, контракт ли заставлял тетю Ро, деньги или амбиции, но точно не вдохновение.

 Отправлено: 22.03.10 20:07. Заголовок: Rene пишет: Смерти ..

Rene пишет:

цитата:

Смерти - это грубый и неоправданный пиар-ход. Увы, но ни к сказке, ни к повествованию, ни к самой сути это все не имеет никакого отношения.

Хм...странно. Была война, какие еще обоснуи для смертей нужны? Читатель обязательно должен желать чьей-то смерти, читателю должно быть не жалко этих персонажей, тогда все оправдано?
Я пожалуй порадуюсь, что всё не скатилось в сказку. С другой стороны, все смерти оставила в каноне, в фанфикшене - ни-ни, не надо мне таких эмоций.