Отправлено: 24.09.08 02:09. Заголовок: Ваше отношение к Гарри Поттеру?

Частенько в разных местах возникает подобная тема, как оффтоп. Хотелось бы узнать, что вы думаете о самом Гарри? Заслужил ли он победу? Считаете ли вы его самодостаточным человеком или просто марионеткой в чужих руках: Дурсли, Дамблдор, Уизли, даже Снайп. В общем, надеюсь, моя мысль ясна.

 Отправлено: 28.10.08 11:36. Заголовок: Fortuna пишет: Тако..

Fortuna пишет:

цитата:

Такое впечатление, что Ро вложила в него свои мысли, но ей - то , пардон, уже к сорока, а Гарри ещё ребёнок. Идеалистка она, однако...

ППСКаю... Как бы не была хороша эпопея, но этих недоработок полно... Ребенок у нее не получился.
Оффтоп: Нет, к сожалению, не преподаю...

 Отправлено: 21.02.09 13:54. Заголовок: Вообще Гарри мне сим..

Вообще Гарри мне симпатичен. Он сильный человек, он может побороть трудности и создать ту жизнь, о которой мечтает. Однако почему-то очень часто в книгах появляются моменты, в которые Гарри начинает себя вести... как-то не так. Словно в нем пробуждается совсем другой человек, он совершает вещи, ему не свойственные (тупит под час, например ).
Он бросается из крайности в крайность - то ребенок, глупый, безрассудный; то взрослый, рассудительный и вдумчивый. Согласна, что в человеке могут соединяться ребенок и взрослый, но как-то все же очень резкий контраст.
Оффтоп: надеюсь я ясно выразила свои мысли

 Отправлено: 21.02.09 14:58. Заголовок: Mistyc Немного неясн..

Mistyc Немного неясно. Хотелось бы более подробней...

 Отправлено: 21.02.09 15:12. Заголовок: ShefLera щас попробу..

ShefLera щас попробую подробней
Гарри нам показан ребенком, так? Однако видно становление его как личности. И личность эта незаурядная, наделенная преимущественно положительными чертами. Он довольно умен, смел, перспективен на мой взгляд. Но все это можно разглядеть только самостоятельно, канон же постоянно пытается эти черты смазать, закрывая их чем-то другим. На мой взгляд, совершенно странный переход от характера Гарри из четвертой книги, к характеру Гарри в пятой книги. На взгляд Ро это переходный возраст так сказался?
Допустим, была смерть Седрика. Но! В 3 части Гарри при приближении дементоров слышал крики своей матери, а это куда страшнее, чем смерть того, с кем он и знаком-то почти не был. К тому же в 13 лет Гарри более близок к ребенку, а детский характер легко можно сломать.
Вообще, как мне кажется, он, учитывая всю его жизнь, должен был вырасти немного другим. не таким, как описывает Ро. Все-таки, психология - наука тонкая.
Оффтоп: Черт, кажется снова неясно... Ты мне вопросы задай, если не поняла что

 Отправлено: 21.02.09 20:19. Заголовок: Да, и особенно при с..

Да, и особенно при своем "багаже" он ну никак не мог дорасти до своего состояния в эпилоге

 Отправлено: 21.03.09 23:25. Заголовок: Когда то, когда я бы..

Когда то, когда я была совсем юной юной я его обожала. Именно Гарри Поттера, Рона, Гермиону и всех иже с ними. Это продлилось года два три, а потом стала превращаться и перерождаться в снейпоманку))) В коим образе бытую до сих пор.
О самом Гарри Поттере могу сказать.. Хорошая книжка для людей с мозгами. Для тех, кто читает не только Поттера, но и кучу другой английской литературы.
Лично сам Гарри Поттер мне не нравится. Из так называемых " добрых волшебников " я могу отметить только Люпина.
Во первых потому что он немного того, а во вторых он оборотень, а я люблю волков))

 Отправлено: 17.04.09 15:26. Заголовок: Mistyc пишет: Но! ..

Mistyc пишет:

цитата:

Но! В 3 части Гарри при приближении дементоров слышал крики своей матери, а это куда страшнее, чем смерть того, с кем он и знаком-то почти не был.

Страшна в данном случае не столько смерть, сколько вина. Гарри же уговорил Седрика взяться за этот кубок вдвоем. А не уговаривал бы, не попал бы парень под аваду этого шельмеца хвоста.
Мне Гарри не слишком симпатичен. Ему везет, не отрицаю, и возможно, он умеет любить, но вот умения понимать ему хватает не всегда. Вспомним, сколько он обид нанес бедной Чжоу. Я, кстати, не разделяю мнения, что эта милая девушка - просто бесхарактерная плакса. Ей ведь было очень трудно, она потеряла близкого человека. А Гарри - просто одного из товарищей по учебе.
марионеткой я бы его не назвала, скорее это пешка, которую долго и тщательно вели в ферзи. Или даже не так.
Это персонаж компьютерной ролевой игрушки. Кто играл, например, в героев меча и магии, те знают, что для того, чтобы набраться силы и магии, герою надо обязательно драться. А иногда бывает так. что без определенной силы не выиграть. Вот Гарри тоже так вели, тренировал, подбрасывали испытания. Где-то попустительствовали ситуации. где-то еще что-то.
Но победу он заслужил. Ибо победителей не судят. ( Некому).

 Отправлено: 17.04.09 15:32. Заголовок: Nica Padfoot пишет: ..

Nica Padfoot пишет:

цитата:

, которую долго и тщательно вели в ферзи

Точно! причем за шкирку! Nica Padfoot пишет:

цитата:

Я, кстати, не разделяю мнения, что эта милая девушка - просто бесхарактерная плакса. Ей ведь было очень трудно, она потеряла близкого человека.

ППКС, согласна- т.к. у знакомой была подобная ситуация - и очень тяжело не сорваться

 Отправлено: 26.03.10 15:24. Заголовок: Я характер Гарри не ..

Я характер Гарри не понимаю.
Например, главная сила Гарри, вроде бы, - любовь. Ну и как Гарри любит Джинни? Чжоу? Флер?
У Гарри и Джинни/Флер/Чжоу - разные патронусы. У гриффов вообще в семье разные патронусы, это у слизеринцев - одинаковые. (Нимфадора Тонкс- все-таки из старой слизеринской семьи)
Гарри бросает Джинни. Гарри бросает Чжоу. (И Рон бросает Лаванду, и Люпин почти бросает Тонкс... Это Драко все 7 лет ходит с одной Пэнси Паркинсон)
Гарри и Джинни имеют детей. Их называют в честь близких Гарри. А близкие Джинни - не удостоены?
Что делает Гарри, когда Джинни грозит опасность? То же и настолько, насколько бы для Лили сделал Снейп?
Боюсь, что мужчин Гарри ценит больше Волдеморт и Дамблдор важнее какой-то Джинни.
Как его отец - когда он узнал, что среди его друзей-мужчин есть предатель, надо было выбрать: друзья или семья. На время расстаться с друзьями, чтобы семья была в безопасности, или общение с друзьями важнее. И он выбрал.
И Люпин выбрал. Не забуду, как Гарри сопровождают на жертву в Запретный лес избранные близкие: Мародеры и Лили. И Люпин без Тонкс. Не удостоена.

 Отправлено: 26.03.10 15:58. Заголовок: В принципе, согласна..

В принципе, согласна. Хотя позиция Джинни в этом вопросе меня всю дорогу удивляла. Она втрескалась в Гарри еще до поступления в школу. Появившись в Хоге она некоторое время ходила за ним хвостом, но убедившись, что он не обращает на неё внимания, она начинает усердно крутить хвостом перед толпой других парней. А как только Гарри вдруг ударяет в голову гормон, Джинни снова тут как тут, кинула всех поклонников. не покидает уверенность в том, что не ударь Поттеру в голову (или в другое место с похожим названием) гормоны, она бы совершенно спокойно выбрала наилучший вариант из предложенных.
А что до отношения гриффиндорцев к семьям...то мне все время приходит на память фильм "Звезда пленительного счастья", где Волконский говорит Раевскому, что если придется выбирать между счастьем супружеским и долгом (читай, революционным), то он скрепя сердце, откажется от счастья. И старик Раевский говорит: "Господь с тобой, да как же ты венчался с грехом этаким?" Ощущение такое, что это типично гриффиндорский грех, тогда как слизеринцы всегда выберут семью, потому как клялись в свое время при венчании "с сегодняшнего дня и буду любить тебя и лелеять, буду с тобой в радости или скорби, в богатстве или бедности, в болезни или в здравии, пока смерть не разделит нас" и эта клятва для них, в отличие от гриффиндорцев, не звук пустой. А гриффиндорца по-моему любая женщина не без основания может спросить как у "Гоблина" Арвен Агронома спрашивает: "или тебе, как твоему предку Кызыл-дуру лишь бы с саблями скакать?" Это ж слава Богу, что Агроном все-таки не гриффиндорец, у них ответ будет однозначный.

 Отправлено: 26.03.10 16:16. Заголовок: Syrinx пишет: Марод..

Syrinx пишет:

цитата:

Мародеры и Лили. И Люпин без Тонкс. Не удостоена.

Дело не в Люпине. И не в том, что не удостоена. Просто в последний путь Гарри сопровождали те кто ЕМУ был дорог. А Тонкс при всей его к ней симпатии все же не входила в число по-настоящему дорогих Поттеру людей. Так что это здесь не при чем.

 Отправлено: 26.03.10 18:59. Заголовок: Syrinx Я характер Г..

Syrinx

цитата:

Я характер Гарри не понимаю.

Охо-хо-хо! Я вообще все произведение Роулинг давно перестала понимать

 Отправлено: 29.03.10 13:25. Заголовок: Рангику пишет: Дело..

Рангику пишет:

цитата:

Дело не в Люпине. И не в том, что не удостоена. Просто в последний путь Гарри сопровождали те кто ЕМУ был дорог. А Тонкс при всей его к ней симпатии все же не входила в число по-настоящему дорогих Поттеру людей.

Рангику , очень правильно. Я и говорила про Гарри - про его отношение к семье, к женщине. Гарри не считал, что Тонкс, жена Люпина, что-то значит, ведь она "всего лишь" жена Люпина. Это отношение Гарри к женам своих близких друзей.
Когда Волдеморт напал на Лили, для Снейпа он стал Тем-Кто-Поплатится-за-То-Что-Он-Сделал-Лили. Целью жизни стало достать его и расплатиться.
А Гарри никак не гоняется, пылая гневом, за Волдемортом, и меньше всего думает: схвачу меч и задам гаду за то, что он сделал Джинни! (И Чжоу...)
В 7-й книге сарафанное радио передает, что Джинни в школе поймали и наказали. Кто больше беспокоится за Джинни? По книге - Рон, и Гермиона что-то делает, а Гарри вообще-то тут же переключается на меч Гриффиндора.
Рон его обвиняет, что Гарри "чихать" на то, что происходит с Джинни, что Гарри не любит его сестру.
Например, когда убили Сириуса, Гарри вел себя иначе. Таких сильных чувств, как к Сириусу, своему отцу, Люпину, Дамблдору Гарри точно не испытывает к бедной Джинни
Когда победили Волдеморта, Роулинг прямо пишет, что Гарри не пошел встречать победу к Джинни. Посмотрел на нее и решил, что "еще успеется". И пошел к Дамблдору...

 Отправлено: 29.03.10 19:12. Заголовок: Даааа, такое ощущени..

Даааа, такое ощущение, что Поттериана-это рассказ о сломанных судьбах двух людей состоящих в "интимных" отношениях с друг другом (ничего "такого" я не хотела сказать,т.е. "Авада нас связала"). Восприятие действительности у обоих было искажено, ладно, понятно, что кое-как поведение сумасшедшего земноводного можно было "типа объяснить", поохать, конечно же жестокости. Но вот Поттер?! Странновато?! Остается сказать: "Слава Богу, что он не пошел по подобному пути" И мир не получил в довесок к черному еще и белое, т.е "Светлого Лорда", тем паче, как мы видим из канона, цвет уж большой роли не играл, методы у сторон были практически одинаковы.

Syrinx

цитата:

Например, когда убили Сириуса, Гарри вел себя иначе. Таких сильных чувств, как к Сириусу, своему отцу, Люпину, Дамблдору Гарри точно не испытывает к бедной Джинни

Скрытый текст

скрытый слеш?

 Отправлено: 30.03.10 12:57. Заголовок: LOLLYpyps , я думаю,..

 Отправлено: 30.03.10 16:20. Заголовок: Syrinx Ну, девочки в..

Syrinx Оффтоп: Ну, девочки в фиках же пишут, как мальчики влюбляются в мальчиков, девочки в девочек и т.д. и т.п -миллон вариаций кто в кого. Видимо, Ро, опять как-то не подумала.....(из серии "про блондинок")

 Отправлено: 30.03.10 20:35. Заголовок: Syrinx пишет: А у м..

Syrinx пишет:

цитата:

А у мальчика Гарри патронус - мужчина Джеймс Поттер - выглядит странно.

Немного странная формулировка.
Да и потом, разве первый патронус ассоциируется с влюбленностью?
У Гермионы и Рона патронусы вообще не связаны ни с родителями, ни с влюбленностью, это видимо отражение каких-то душевных качеств.

 Отправлено: 02.04.10 03:38. Заголовок: Syrinx пишет: А у м..

Syrinx пишет:

цитата:

А у мальчика Гарри патронус - мужчина Джеймс Поттер - выглядит странно.

Патронус Гарри вообще получился благодаря петле времени, так что тут судить совсем сложно


Меня, помнится, еще пафосное расставание Гарри и Джинни повеселило. Ну да, благородный Гарри Поттер решил оставить любимую девушку, чтобы избавить ее от опасности. Впору прослезиться. Вот только расстались они непосредственно перед отъездом из школы в день похорон Дамблдора. Хоть кто-нибудь, кроме них самих, сие знаменательное событие заметил? Да никто. Если только они объявление в газету не давали. А Поттеру просто нужен был способ совесть свою заткнуть и повод совсем о Джинни не думать. А что у нее при этом на душе - какая разница.

 Отправлено: 05.04.10 23:17. Заголовок: Ну, да, Поттер в оче..

Ну, да, Поттер в очередной раз решил сыграть в благородство, блин. Че-то сам решил, как всегда, сам все додумал, в жизнь воплотил. Ай, да, "молодец"! Только, по-моему, нужно было предоставить выбор самой Джинни самой решать, как поступить, но меня не покидает стойкое чувство, что она не слишком сильно расстроена была.

 Отправлено: 05.04.10 23:39. Заголовок: LOLLYpyps, С Джинни..

LOLLYpyps,
С Джинни они вообще по-скотски обращались. "Пошла вон из купе, нам поговорить надо" и так далее. Я бы на ее месте нашла кого-нибудь, кто ко мне по-человечески относится, честное слово!