Отправлено: 13.01.08 02:35. Заголовок: Вопросы по канону (продолжение)

А как полное имя Гарри? У Роулинг это где-нибудь написано? В фанфиках встречался вариант "Гарольд", но Гарри - это ведь обычное сокращение от Георг? Или я опять что-то пропустила и где-то не догоняю?

 Отправлено: 19.01.10 17:41. Заголовок: Я доросла до еще одн..

Я доросла до еще одного вопроса В начале седьмой книги в поместье Малфоев Волдеморт на собрании (когда над столом висела преподавательница магловедения) говорит, что понял, что именно он должен быть тем, кто убьет Гарри Поттера. Но, как известно, он, собственно, положил начало всей истории, когда вполне целенаправленно пытался его убить - после того, как узнал от Снейпа о содержании пророчества. В чем смысл его глубокомысленного высказывания?

 Отправлено: 19.01.10 17:41. Заголовок: что значит плохие и ..

что значит плохие и хорошие? по-моему по книгам Ро этот момент хорошо освещается, что, мол, на войне все средства хороши!

 Отправлено: 19.01.10 17:49. Заголовок: assanna пишет: В че..

assanna пишет:

цитата:

В чем смысл его глубокомысленного высказывания?

Ммм... огневиски?

 Отправлено: 19.01.10 18:11. Заголовок: Iris Black, да, алко..

Iris Black, да, алкоголь никогда до добра не доводил Ну, а помимо последствий вредных привычек какой-то еще смысл есть в его выводе? Иначе получается, что о предсказании он не знал, а Поттеров просто так убил - под руку попались, что явно не так.

 Отправлено: 19.01.10 18:38. Заголовок: assanna, лично я ник..

assanna, лично я никакого смысла тут увидеть не могу. Можно было бы предположить, что он сделал вывод, что Поттера никто, кроме него, убить не может. Но он и в шестой книге запрещал своим людям убивать его. Типа, "не трогай его, он мой" (с). Поди разберись с ними, с этими Темными Лордами...

 Отправлено: 19.01.10 20:48. Заголовок: assanna пишет: поня..

assanna пишет:

цитата:

понял, что именно он должен быть тем, кто убьет Гарри Поттера. Но, как известно, он, собственно, положил начало всей истории, когда вполне целенаправленно пытался его убить - после того, как узнал от Снейпа о содержании пророчества.

Ну, раньше он знал только, что Поттер ему опасен, а теперь понял, что он сам, а не кто-то другой, должен убить Поттера. Чё, собсно. Видимо, развлекался додумыванием неизвестной части пророчества.

 Отправлено: 19.01.10 21:47. Заголовок: Всем спасибо :sm22:..

Всем спасибо Дело в том, что я (и, наверное, не только я) регулярно наталкиваюсь на всякие странные неувязки, которые при всем желании никак не увязать. В резудбтате некоторое единое целое от-текста все время перестраивается

 Отправлено: 20.01.10 18:48. Заголовок: может, дело в дурацк..

может, дело в дурацком переводе?

 Отправлено: 20.01.10 19:10. Заголовок: Просто фикрейтерам н..

Просто фикрейтерам нравится имя Гарольд, а на самом деле он просто Гарри. И шляпа его по-моему называла Гарри при распределении. Не думаю, что при таком важном событии как распределение мудрый и древний артефакт будет сокращать имена студентов.

 Отправлено: 20.01.10 20:22. Заголовок: А у меня есть знаком..

А у меня есть знакомая - она по паспорту Алена. И ничего. А в англоязычных странах это вообще больше распространено. Там Джекоба труднее найти, чем Джека. И с Гарри та же ситуация.

 Отправлено: 21.01.10 20:17. Заголовок: И вот какой вопрос у..

И вот какой вопрос у меня имеется: когда в Хоге преподовал ЗОТС Крауч мл. под видом Моуди неужели его не могли раньше "спалить", а не после того, как обнаружилась пропажа в запасниках Снейпа? А как же самый сильный маг? Да хваленые легилименты? Тоже самое и насчет Квиррела. Неужели Дамби не видел, что он слегка не в себе, хотя был нормальный парень?

 Отправлено: 21.01.10 20:34. Заголовок: Думаю, квиррел стара..

Думаю, квиррел старался шифроваться и вести себя "как обычно".

 Отправлено: 21.01.10 20:42. Заголовок: А я думаю, Дамби это..

А я думаю, Дамби это все специально

 Отправлено: 21.01.10 20:54. Заголовок: LOLLYpyps пишет: Не..

LOLLYpyps пишет:

цитата:

Неужели Дамби не видел, что он слегка не в себе, хотя был нормальный парень?

Почему не видел-то? Квиррел же был под наблюдением все время.

 Отправлено: 21.01.10 21:22. Заголовок: Насчёт Крауча я тоже..

Насчёт Крауча я тоже в непонятках. Дамблдор, Снейп и Макгонанагал как минимум знали, кхм, Моуди лично. А Крауч - нет. Как он его сыграл так убедительно?.. Полиморфное зелье, вроде, только внешность даёт...

 Отправлено: 21.01.10 23:26. Заголовок: Lampochka Он не игра..

Lampochka Он не играл, он был собой, таким же одержимым фанатиком.
Но дело не в этом. Есть тысяча мелочеей - как смеется, как ест, как поправляет волосы и как смотрит в зеркало... Это скопировать нереально. Обязательно кто-то заметит какую-либо деталь. Тем более. они в одном ордене были. видели. как человек себя ведет.

 Отправлено: 22.01.10 00:14. Заголовок: а Хмури у Крауча в ч..

а Хмури у Крауча в чемоданчике сидел, вот он за Шизом и наблюдал. а потом скопиров. Да, и есть в них что-то схожее, ему было не так-то трудно вжится в роль. Тем более считалось, что Хмури немного того, Краучь и это съиграл имхо убедительно. Ну, и Дамб потом я думаю тоже догадался, но выжидал как и всегда.

 Отправлено: 22.01.10 01:48. Заголовок: Совёнок_girl По ваше..

Совёнок_girl По вашей логике он его выпускал погулять и почистить перышки.

 Отправлено: 22.01.10 03:27. Заголовок: Nica Padfoot Думаю,..

Nica Padfoot

цитата:

Думаю, квиррел старался шифроваться и вести себя "как обычно".

Arena

цитата:

Почему не видел-то? Квиррел же был под наблюдением все время.

Ну, а, как же, тогда хваленые легелиментарные или легилимистические, или фиг знает, как правильно способности того же АД?!
получается, что Iris Black права! Если АД мог уничтожить ЛВ еще на раннем этапе?! Какая-то нелепица!

 Отправлено: 22.01.10 03:45. Заголовок: LOLLYpyps, думаю, АД..

LOLLYpyps, думаю, АД мог его прогнать, но не уничтожить. Что он в первой книге и сделал Скрытый текст

"стащив с Гарри Квирелла"

И ничего нелепого. Там даже дети поняли, что директор им проверку на вшивость устроил. Надо же было как-то детали взаимоотношений Гарри и Волдика. Ведь камень-то без Гарри двуликий Квирелл бы не достал, так что деткам и смысла не было туда лезть.