Отправлено: 13.01.08 02:35. Заголовок: Вопросы по канону (продолжение)

А как полное имя Гарри? У Роулинг это где-нибудь написано? В фанфиках встречался вариант "Гарольд", но Гарри - это ведь обычное сокращение от Георг? Или я опять что-то пропустила и где-то не догоняю?

 Отправлено: 29.03.10 17:55. Заголовок: Любыпытней было бы у..

Любыпытней было бы узнать, что находится на платформе 9 и 34/83...

 Отправлено: 30.03.10 12:42. Заголовок: Эта платформу Нельзя..

Эта платформу Нельзя Называть. На ней сидит Сивилла Трелони, чтобы напророчить будущее любому, кто туда сунется

А мне очень любопытно, что вытащат из Распределяющей шляпы когтевранец, пуффендуец и слизеринец. Не одним же гриффиндорцам меч Гриффиндора таскать.
И если когтевранец вытащит диадему Когтевран, пуффендуец - чашу Пуффендуй, а слизеринец - медальон Слизерина... то я сделаю что-нибудь нехорошее этому тугодуму Поттеру

 Отправлено: 30.03.10 16:29. Заголовок: Syrinx, Если так, т..

Syrinx,
Если так, то любопытна практическая польза. Если не говорить о хоркруксах, то меч - это оружие. Ну, диадема, допустим, умнее делает. А остальное? Чаша, например. Типа, хаффлпаффцу попить захотелось, но не из чего, и вот оно - свершилось!

А если серьезно, не думаю, что они могут что-то вытащить. Шляпа, как и меч, принадлежала Гриффиндору. Вполне возможно, что только гриффиндорские предметы из нее и извлекаются.

 Отправлено: 30.03.10 16:44. Заголовок: Iris Black, вот, бли..

Iris Black, Скрытый текст

вот, блин, по всюду дискриминация! Весь Хогвартс "держали" Гриффиндорцы! Я б на месте Салазара Слизерина тоже напоследок какую-нибудь пакость выдумала. Бу-га-га!

 Отправлено: 30.03.10 20:28. Заголовок: Syrinx пишет: И есл..

Syrinx пишет:

цитата:

И если когтевранец вытащит диадему Когтевран, пуффендуец - чашу Пуффендуй, а слизеринец - медальон Слизерина... то я сделаю что-нибудь нехорошее этому тугодуму Поттеру

Неее, так Дамблдор не мог промахнуться.

 Отправлено: 31.03.10 15:52. Заголовок: Iris Black пишет: Ч..

Iris Black пишет:

цитата:

Чаша, например. Типа, хаффлпаффцу попить захотелось, но не из чего, и вот оно - свершилось!

Ну, есть законное сомнение - Роулинг прямо не пишет, что чаша не волшебная и трудолюбия не придает (или любого другого качества). И медальон Слизерина мог быть темномагический артефакт, который придает коварство, побеждает врагов...
Необязательно вытаскивать именно эти предметы, просто Роулинг о других вещах Основателей Хогвартса не упоминает. Я не против, чтобы каждый мог вытащить свой меч. Меч Когтеврана, Пуффендуя, Слизерина... У студентов этих факультетов не меньше минут смертельной опасности, чем у гриффиндорцев. Им тоже надо чем-то обороняться.

 Отправлено: 31.03.10 17:07. Заголовок: Syrinx пишет: У сту..

Syrinx пишет:

цитата:

У студентов этих факультетов не меньше минут смертельной опасности, чем у гриффидорцев. Им тоже надо чем-то обороняться.

Меньше, хотя бы потому, что они не лезут на рожон сами 8)))

 Отправлено: 01.04.10 02:42. Заголовок: Syrinx Им тоже надо..

Syrinx

цитата:

Им тоже надо чем-то обороняться.

Я вот поняла наконец-то чем меня смущает само понятие "меч Годрика Гриффиндора". Зачем ему меч, если он великий маг???? А как же палочка??? Меч-это же оружие, ну, и что получается, что врагов Годрик на куски рубил? какая-то несумятица на мой взгляд.

 Отправлено: 01.04.10 03:10. Заголовок: LOLLYpyps, он же 100..

LOLLYpyps, он же 1000 лет назад жил. Времена дикие, мало ли что у них там творилось. А может, это у него фетиш такой был - холодное оружие


А я вот задумалась: интересно, можно ли отправить письмо при помощи портключа, если, допустим, капнуть на него каплю крови?

 Отправлено: 01.04.10 03:11. Заголовок: Iris Black пишет: м..

Iris Black пишет:

цитата:

можно ли отправить письмо при помощи портключа, если, допустим, капнуть на него каплю крови?

Чьей?

 Отправлено: 01.04.10 03:24. Заголовок: vasalen, Ну, своей ..

vasalen,
Ну, своей хотя бы. За портключ ведь хвататься надо, вроде бы. Впрочем, я уже ни в чем не уверена, пропади он пропадом, этот фанфикшен...

 Отправлено: 01.04.10 04:51. Заголовок: А еще я боггартов не..

А еще я боггартов не понимаю. Совсем. Не все же боятся дементоров, пауков и профессора Снейпа.
Вот у меня, допустим, сомнифобия. И во что бы мой боггарт превратился?
А как насчет боязни высоты, темноты и замкнутых пространств?

 Отправлено: 01.04.10 05:30. Заголовок: Iris Black пишет: А..

Iris Black пишет:

цитата:

А как насчет боязни высоты, темноты и замкнутых пространств?

Вполне возможно, что обращался бы во что-то, что ассоциируется у человека с этой самой фобией.


А вообще самое интересное определение боггарта (из смешных переводов) было у студии "Пасатижа": "Субстанция вида бестелесного, психоэмоциональное состояние считывающая индивида непосредственно перед ней стоящего".

 Отправлено: 01.04.10 06:13. Заголовок: Рангику пишет: Впол..

Рангику пишет:

цитата:

Вполне возможно, что обращался бы во что-то, что ассоциируется у человека с этой самой фобией.

Сломала мозг, но так и не смогла представить, что именно у меня может ассоциироваться с сомнифобией...

Рангику пишет:

цитата:

Субстанция вида бестелесного, психоэмоциональное состояние считывающая индивида непосредственно перед ней стоящего

Мозг доломан окончательно


И, кстати, еще вопрос: как именно сделать боггарта смешным, если он превратился в хладный труп близкого человека?

 Отправлено: 01.04.10 07:03. Заголовок: Я вообще как-то не п..

Я вообще как-то не понимаю идеи, а заодно фантазии кинематографистов. Как вспомню клоуна, в которого превратилась кобра Парвати, так "в затылке скверно" ((с) Поручик Ржевский). Это ж ночью приснится, подушкой не отмашешься. А что смешного было в воздушном шарике, в который превратилась луна у Люпина? Скрепя сердце я с трудом могу признать, что смешно смотреть на Снейпа в шляпке с чучелом грифа и с красной сумочной в руках. И то, мне искренне жаль человека, над которым после этого в очередной раз будет ржать вся школа. На этом фоне раскаяние Люпина, которое от позднее выдает Поттеру, бледно смотрится. Но, возвращаясь к боггартам, это единственное, над чем с натяжкой можно посмеяться. Кстати, миссис Уизли, кажется, так его ни во что и не превратила, а именно ей мерещились хладные трупы всех детей по очереди.

 Отправлено: 01.04.10 07:14. Заголовок: vasalen, О том я и ..

vasalen,
О том я и говорю. И не только кинематографистов, я и мадам Ро в очредной раз не понимаю. Ну не продуманы же эти боггарты!

Кстати, насчет Парвати: я бы предпочла кобру.

 Отправлено: 01.04.10 09:00. Заголовок: Iris Black пишет: К..

Iris Black пишет:

цитата:

Кстати, насчет Парвати: я бы предпочла кобру.

Аналогично.

 Отправлено: 01.04.10 10:24. Заголовок: Еще ронов боггарт. П..

Еще ронов боггарт. Паук на роликах - это все же забавней, чем жутковатый клоун.

Вообще да, невнятно все это дело с боггартами.

 Отправлено: 01.04.10 23:17. Заголовок: Iris Black пишет: О..

Iris Black пишет:

цитата:

О том я и говорю. И не только кинематографистов, я и мадам Ро в очредной раз не понимаю. Ну не продуманы же эти боггарты!

Боггартов придумала не Ро, они существовали задолго до неё в английском фольклоре. Поскольку они зародились среди весьма приземлённых и первобытных людей, то ничего удивительного, что страхи там были вполне вещественные, типа мамонт 8))))

 Отправлено: 01.04.10 23:18. Заголовок: Да, про ронов боггар..

Да, про ронов боггарт я как-то подзабыла. А он действительно единственный, который не вызывает никаких неприятных ассоциаций после превращения.