Отправлено: 02.05.09 20:03. Заголовок: Каково ваше отношение к Тане Гроттер, Порри Гаттер и т. д... ?

Существует так много пародий на ГП, далеко не каждая из которых заслуживает внимания. На мой взгляд, они они даже вредят "репутации" Роулинг, потому что создают вокруг её книг ауру "шир.потреба". Но я прочитала только одну книгу, больше рисковать не стала. Может быть, у кого-то есть положительные эмоции от подобных книг?

 Отправлено: 02.05.09 20:19. Заголовок: После седьмой книги ..

После седьмой книги репутации Роулинг уже ничего не повредит.
Ну разве что восьмая.

"Порри Гаттера" не читала — не пошло, а цикл о Тане Гроттер нежно люблю. Если первые книги и пародировали Роулинг (весьма умно и остроумно, отказать нельзя), то дальнейшая серия вылилась в самостоятельное и весьма оригинальное произведение.

 Отправлено: 02.05.09 20:27. Заголовок: Даже не пробовала чи..

Даже не пробовала читать. Довольно сильное предубеждение имею. Гаттера мне кто-то хвалил, я не осилила нескольких страниц. Видимо свежо еще ощущение от оригинала и поэтому клоны (ну не верю я что это пародии) вызывают лишь одну реакцию - даже если это не совсем ужас-ужас, то уж сюжет наверняка будет сохранен, имеет ли смысл читать одно и то же?
Названия видимо тоже пародийные - по мне так стыдоба.
Все ИМХО.

 Отправлено: 03.05.09 00:03. Заголовок: Loy Yver пишет: цик..

Loy Yver пишет:

цитата:

цикл о Тане Гроттер нежно люблю

Кроме Тани я ничего и не читала. Не могу сказать, что люблю очень нежно, но воспринимаю, как оригинальное, весьма остроумное и интересное произведение.

 Отправлено: 03.05.09 00:27. Заголовок: Агуамента пишет: вос..

Агуамента пишет:

цитата:

воспринимаю, как оригинальное, весьма остроумное и интересное произведение

Агуамента,

 Отправлено: 03.05.09 13:36. Заголовок: вТане Гроттер много ..

вТане Гроттер много шикарных шуток, Порри Гаттер -мм, сильно на любителя, книгу можно читать только по предисловиям и сноскам или "хокку"типа- " На крыше построил скворечник,И хлебные крошки носил им, Сворцы обожрались и сдохли"

 Отправлено: 17.05.09 22:33. Заголовок: не хочу читать чисто..

не хочу читать чисто из принципа...
( не в обиду фанатам )

 Отправлено: 17.05.09 23:21. Заголовок: Лили ой не зарекайся..

Лили ой не зарекайся!

 Отправлено: 17.05.09 23:24. Заголовок: Lucius007 пишет: Ли..

Lucius007 пишет:

цитата:

Лили ой не зарекайся!

Я и не зарекаюсь..) Начинала читать Гроттер.. После полётов на пылесосе забросила куда-то за шкаф со словами "Гадкая пародия!". Теперь даже в руки такие книги не беру..

 Отправлено: 17.05.09 23:49. Заголовок: А мне понравился дра..

А мне понравился драконобол он круче первые книги низззя читать-кхм,аццтой,но с 4... фразочки стоит прочитывать

 Отправлено: 17.05.09 23:53. Заголовок: а уж персонаж Гробын..

а уж персонаж Гробыня Склепофф кладезь цитаток

 Отправлено: 26.05.09 16:07. Заголовок: Гробыня, да и Ягун, ..

Гробыня, да и Ягун, да и Шурасик, да и все остальные... Читать Таньку стоит хотя бы из-за диалогов.
Гроттер я люблю, а все остальное не читала.

 Отправлено: 26.05.09 23:32. Заголовок: Цикл о Тане Гроттер ..

Цикл о Тане Гроттер очень неплох, а вот все, что стало появляться потом, грешит натянутостью юмора, банальностью и общей нехваткой писательского (ну или хоть графоманского) таланта у авторов

 Отправлено: 27.05.09 00:07. Заголовок: assanna В целом, он..

assanna
В целом, они все начали появляться примерно в одно и то же время. Надо отдать должное Емцу, он действительно выделился на фоне других, но не более (имхо)

 Отправлено: 27.05.09 07:05. Заголовок: Нда. Не читала ничег..

Нда. Не читала ничего, кроме Гроттерши и, видимо, не стоит.

 Отправлено: 28.05.09 21:28. Заголовок: Порри Гаттера читать..

Порри Гаттера читать как-то и не захотелось. Против Тани Гроттер было стойкое предубеждение, вызванное рецензиями в ряде изданий. В конце концов я заглянула в первую из "Тань" и сама не заметила, как дошла и до Мефодия Буслаева. Легкий язык, остроумные, динамичные тексты. Не стесняюсь сказать, что мне нравится.

 Отправлено: 30.05.09 00:07. Заголовок: Считаю, что Роулинг ..

Считаю, что Роулинг надо было внимательно перечитать Емеца, прежде чем писать седьмую книгу. А может, она его перечитала, потому и решила все быстренько свернуть, на его фоне, так сказать

 Отправлено: 30.05.09 10:58. Заголовок: Andgey :sm101: Пе..

Andgey
Первый раз слышу такую точку зрения. Ну что ж, оригинально)

 Отправлено: 30.05.09 13:00. Заголовок: Andgey пишет: реши..

Andgey пишет:

цитата:

решила все быстренько свернуть, на его фоне, так сказать

даа, ток у Емца это более менее нормально получилось,а вот у тети Ро...

 Отправлено: 30.05.09 17:22. Заголовок: Пародии вообще не лю..

Пародии вообще не люблю, особенно когда пародировать начинают самые сильные моменты книги. "Таню Гроттер" прочтитала, начиная с "Молота Перуна" с большим интересом. Емец, ИМХО, пишет оригинальное произведение для лёгкого чтения, в то же самое сремя метко и зло пародируя не самого "Гарри Поттера", а обстановку, которая вокруг него сложилась. Его Гурий - Гарри, прошедший обработку дегенерированным фанатами и низкопробным фанфикшеном, нездоровой обстановкой почитания.

 Отправлено: 30.05.09 20:41. Заголовок: Chiora пишет: Емец,..

Chiora пишет:

цитата:

Емец, ИМХО, пишет оригинальное произведение для лёгкого чтения, в то же самое сремя метко и зло пародируя не самого "Гарри Поттера", а обстановку, которая вокруг него сложилась.

Хорошо подмечено. Там не только Гурию, там и "доброй тете" неплохо перепало.