Отправлено: 02.05.09 20:03. Заголовок: Каково ваше отношение к Тане Гроттер, Порри Гаттер и т. д... ?

Существует так много пародий на ГП, далеко не каждая из которых заслуживает внимания. На мой взгляд, они они даже вредят "репутации" Роулинг, потому что создают вокруг её книг ауру "шир.потреба". Но я прочитала только одну книгу, больше рисковать не стала. Может быть, у кого-то есть положительные эмоции от подобных книг?

 Отправлено: 31.08.10 02:35. Заголовок: ....Слишком увлеклас..

....Слишком увлеклась и еще пытается найти этому логическое обоснование, нет бы просто извиниться перед фанами

 Отправлено: 02.09.10 01:08. Заголовок: LOLLYpyps ППКС! Стол..

LOLLYpyps ППКС! Столько смертей даже в боевике нет. Мне,кажтеся, что Ро перегнула палку в убийстве персонажей. Обычно авторы очень любят своих героев, дают им возможность выжить после тяжелых ранений, а не убивают. К Тане Гроттер хорошо отношусь. Читала лет 5 назад 3 книги первые, очень даже милые и интерессные. Моя подруга, сколько я ей ГП не давала, не хочет призновать, все "Таньку" Читает. Порри Гаттер тоже читала 1ю книгу. Легко читается, весело, хорошая книга.

 Отправлено: 02.09.10 15:24. Заголовок: Олисава пишет: авто..

Олисава пишет:

цитата:

авторы очень любят своих героев, дают им возможность выжить после тяжелых ранений,

тетя Ро решила выпендриться...

 Отправлено: 04.09.10 02:57. Заголовок: Нет, ее "любимчи..

Нет, ее "любимчики" выжили как раз, и все тяготы перенесли, и ранения пережили, и укусы змей смертельных перенесли, и к ним таинственным образом прилетали какие-то волшебные птички самым неожиданным образом и прочее.
Просто Ро сама не ожидала, что ее любимцы не станут абсолютными любимцами большинства, что популярными станут по ее задумке отрицательные персы, а положительных будут выставлять на посмешище и осуждение!. Ну кто тут виноват?! Что отрицательные персы выглядят лучше и кажутся намного интереснее, а положительные либо непроходимыми тупицами, либо с комплексами неполноценности, а кое-кто и с манией величия, скрывающейся под маской доброго старца, а остальное большинство положительных персонажей, будто находится под его "империусом"...

 Отправлено: 04.09.10 15:07. Заголовок: Олисава пишет: Ро п..

Олисава пишет:

цитата:

Ро перегнула палку в убийстве персонажей. Обычно авторы очень любят своих героев, дают им возможность выжить после тяжелых ранений, а не убивают.

ППКС.
Роулинг рассуждет о смерти героев ТАК... Интервью Джоан Роулинг с корреспондентом NBC Мередит Виэйра.<\/u><\/a>
Честно, тут есть тема про НЦ, так какой бы рейтинг присвоить самой поттериане? Пытки, сатанинские обряды на кладбище, прокушенные глотки, маньяки-сектанты, Барти улыбнулся сумасшедшей улыбкой и сказал: и тогда я убил своего отца... НЦ-21
А пародии на ГП - бескровные. Обычные детские книги.
Loy Yver пишет:

цитата:

И если рассматривать иск Роулинг Емцу и "Библосу" как прецедент, то, конечно, при наличии хороших адвокатов и филологов и Джейкобс может выиграть дело.

Найдите мне простого человека, который выиграет суд у 620-й в списке самых богатых людей мира Джоан Роулинг Если найдется, я сама поверю в волшебство и торжество Права над Капиталом

 Отправлено: 04.09.10 20:23. Заголовок: Прочитала интервью ..

Прочитала интервью Роулинг. Ну никак не могу понять ее позициию в написании романа. Значит она рассуждает кого бы ей убить из героев, а кого в живых оставить, а если данный персонаж не умрет, то кто же умрет вместо него?! Странная женщина. Что то не припомню, чтобы великие писатели так свои романы создавали.Обычно если герой погибает, то это оправданная смерть, мы ее переживаем, и понимаем, что по-другому быть не могло. Но вот в 7й книге я уже даже и не помню кто погиб, потому что смертей там очень много, притом каких-то нелепых. У меня лично это вызывает просто чувство отвращения. Такое впечатление, что Ро в душе маньяк-убийца, ИМХО

LOLLYpyps ППКС! Странное у неё представление о положительных героях.

 Отправлено: 04.09.10 21:27. Заголовок: Syrinx ,ппкс! лично ..

Syrinx ,ппкс! лично я однажды предпочла забыть канон и поблагодарить Ро за хорошие идеи. В своем представлении у меня нет такого количества смертей, тем более необоснованных. ЛВ мочит не ГП, а СС-просто выглядит это куда логичнее. СС и ГП находят взаимопонимание. ибо Северус дваным давно взрослый, кое-что и понимает Пожиратель лимонных долек. И в эпилоге у мя, действительно все хорошо: ничего ни у кого не болит, СС жив и находит новую любовь, женится на нормальной женщине и его детки тоже идут учиться в Хог.
ЗЫ: Тед Люпин не становится сиротой.

 Отправлено: 05.09.10 08:39. Заголовок: LOLLYpyps пишет: ЗЫ..

LOLLYpyps пишет:

цитата:

ЗЫ: Тед Люпин не становится сиротой.

Да, вот это, наверное, больше всего выбесило меня. На кой она Люпинов убила? Собрать всех Мародеров вместе, что ли?

Syrinx,
Держите и мое ППКС! Я, по правде, это интервью на середине бросила Нервы не на кого тратить, что ли

 Отправлено: 05.09.10 12:34. Заголовок: я интервью вообще ст..

я интервью вообще стараюсь не читать, каждый раз - или противоречит тому, что написала, или дает бессмысленные коменты- как назовут правнучку Дракочки... и в этом, дейтвительно, странная позиция- сначала говорит о Гарри, как о почти живом человеке, мол ощущаю, что он рядом, а потом , с легкостью разговаривает о размене- за одного живого Уизли- двух мертвых в конце книги- Люпина и Снейпа что ли имеет в виду? или ГАрри- на кого поменяла- на того же Снейпа- не поймешь...

 Отправлено: 05.09.10 15:27. Заголовок: corall пишет: или Г..

corall пишет:

цитата:

или ГАрри- на кого поменяла

Я поняла, что на Люпина. А Артура - на Сириуса Блэка и Тонкс.
Вообще интересно: к Роулинг подходит ребенок, плачет, умоляет не убивать его любимых героев... А Ро, дэтская писательница, неумолима. Не трогают ее детские слезы. Прямо Волдеморт какой-то, или Дамблдор. Не проси, Северус, всё равно всех убью!
Вот еще из той же серии:
Twinkletoes: Почему вы считаете, что смерть Хедвиг необходима?
JKR: Смерть Хедвиг символизирует конец невинности и безопасности. Временами сова была для Гарри чем-то вроде детской игрушки. Ее смерть - конец детства. Извините... я знаю, что эта смерть многих расстроила.

Интервью газете El Pais<\/u><\/a>
В: А сами вы читали свои книги Джессике (старшая дочь Джоан Роулинг)? И будете ли читать их другим детям?
О: Джессике сейчас четырнадцать, и у Гарри нет более преданного фаната, чем она.
В: Что она вам сказала, дочитав сагу?
О: О многих эпизодах она спрашивала, почему я написала именно так, а не иначе. А я отвечала, что так просто должно было быть. Да, иногда нужно отвечать именно так, потому что есть в книгах вещи, которые прописываются согласно законам жанра, это своего рода литературные механизмы, кирпичики, из которых строится сюжет. Хотя иногда бывает сложно объяснить процесс написания книги. Просто вот так уж оно написалось. Иногда эпизод приходил мне в голову целиком, словно кто-то придумывал за меня.

 Отправлено: 05.09.10 18:14. Заголовок: Syrinx Иногда эпизод..

Syrinx

цитата:

Иногда эпизод приходил мне в голову целиком, словно кто-то придумывал за меня.

иногда мне кажется, что Ро пишет хронику, расказанную одним человеком, и совершенно не в курсе остальных событий, в общем не автор мира, а только как летописец....

 Отправлено: 05.09.10 19:02. Заголовок: corall пишет: иногд..

corall пишет:

цитата:

иногда мне кажется, что Ро пишет хронику, расказанную одним человеком, и совершенно не в курсе остальных событий, в общем не автор мира, а только как летописец....

+100 -у меня у самой такое же ощущение Syrinx пишет:

цитата:

к Роулинг подходит ребенок, плачет, умоляет не убивать его любимых героев... А Ро, дэтская писательница, неумолима. Не трогают ее детские слезы. Прямо Волдеморт какой-то, или Дамблдор

скорее Дамблдор, потому что он будет похлеще Волдика Syrinx пишет:

цитата:

Временами сова была для Гарри чем-то вроде детской игрушки. Ее смерть - конец детства. Извините... я знаю, что эта смерть многих расстроила.

мне вот интересно, у нее хоть раз были домашние любимцы, к которым относишься как к члену семьи? Она явно своей дурной головой не думает

 Отправлено: 05.09.10 19:28. Заголовок: Lucius007 пишет: мн..

Lucius007 пишет:

цитата:

мне вот интересно, у нее хоть раз были домашние любимцы, к которым относишься как к члену семьи? Она явно своей дурной головой не думает

ППКС! Вот у меня кошка была, сейчас уже нет, к сожалению, с детства... так что, как игрушку сначала воспринимала - да, но потом-то выросла и что же? Не выкинула... вот странно-то....

 Отправлено: 05.09.10 22:25. Заголовок: Dashutka пишет: ППК..

Dashutka пишет:

цитата:

ППКС! Вот у меня кошка была, сейчас уже нет, к сожалению, с детства... так что, как игрушку сначала воспринимала - да, но потом-то выросла и что же? Не выкинула... вот странно-то....

у меня кот, которому 17 лет- и никогда отношения как к игрушке не было- полноправный член семьи - вроде стааренького беззубого дедушки

 Отправлено: 06.09.10 09:33. Заголовок: Вот-вот! Вот серьезн..

Вот-вот! Вот серьезно, самая невинная смерть, да простит меня профессор Снейп, Люпины, Добби и пр.-это смерть Хедвиг!!! Символ детства и невинности она увидела в бедняжке полярной сове...мало тебе Поттер??? На, получай!
Единственное, что меня крайне смущает так это то, что Ро забыла, что когда-то писала может и не для детей эту сказку, по крайней мере от души! Имхо, в самом начале она еще была похожа на создателя мира ГП...

 Отправлено: 06.09.10 12:09. Заголовок: corall пишет: цитат..

corall пишет:

цитата:

цитата: "Иногда эпизод приходил мне в голову целиком, словно кто-то придумывал за меня." иногда мне кажется, что Ро пишет хронику, расказанную одним человеком, и совершенно не в курсе остальных событий, в общем не автор мира, а только как летописец....

Похоже на невинное косвенное признание Роулинг, что "некоторые эпизоды" были написаны до нее Lucius007 пишет:

цитата:

у нее хоть раз были домашние любимцы

В детстве были, но быстро погибли. Две собаки и две свинки. А про кошек лучше не упоминать - Роулинг очень не любит кошек (в каноне это заметно)

 Отправлено: 06.09.10 12:40. Заголовок: Syrinx , имхо, собак..

Syrinx , имхо, собак больше

 Отправлено: 06.09.10 15:45. Заголовок: Syrinx пишет: В дет..

Syrinx пишет:

цитата:

В детстве были, но быстро погибли. Д

с чего бы это? небось потому, что относилась к ним, как к игрушкам LOLLYpyps пишет:

цитата:

, имхо, собак больше

любит??? Ну-ну...

 Отправлено: 06.09.10 21:57. Заголовок: Lucius007 , НЕ любит..

Lucius007 , НЕ любит.

 Отправлено: 07.09.10 01:40. Заголовок: LOLLYpyps пишет: Lu..

LOLLYpyps пишет:

цитата:

Lucius007 , НЕ любит.

а-а