Отправлено: 04.01.09 21:43. Заголовок: NC-перловочка ))

Исходя из темы о сюжетах, набивших оскомину, не пора ли открыть тему NC-перловочки? Порой читаешь фик, находишься, так сказать в романтишном настроении и тут подворачивается перловая или мудреная какая фразочка, и вся романтика сразу улетучивается, заставляя ржать до слез. Вот и поделитесь своими находками в этой темке

Помним, что в этой теме авторы и их творения не указываются.

 Отправлено: 22.08.11 08:56. Заголовок: Откинувшись на спин..

[more]`
Откинувшись на спинку дивана и отдавшись на волю мыслей, Северус выпустил шустрика из плена трусов и тесных джинсов.[off]`(такого определения для достоинства мужчины я еще не слышала, просто аут!)

и еще одно из того же фика
Гарри на секунду отвлекся от оставления маленьких засосиков на шее своего любимого.

а эта фраза просто очень понравилась,не знаю подходит ли к теме
Таковы люди - стоит пару раз взять в рот чей-то член, и можно распрощаться с возможностью поставить этого человека на место, многозначительно выгнув бровь. [off]`(Северус))

 Отправлено: 22.08.11 10:21. Заголовок: Andgey пишет: Олби,..

Andgey пишет:

цитата:

Олби, уберите, пожалуйста, из сообщения ссылку на фик.

Простите, на какой именно? Не хотелось бы разводить дискуссию в теме... но
я полагаю - если даёшь цитату - ссылка необходима.
Я всегда придерживаюсь этого правила.
Скрытый текст

Оффтоп: Это обычное условие для большинства форумов (как и запрет на редактирование «выше выложенного» в мессагах - иначе теряется смысл и диалог искажается ). Если в диалоге нарушается какое-то правило - из «сложившегося» контекста обычно модератор удаляет рекламу, флуд, и.т.п... - указывая (в конкретном сообщении) на соответствующий пункт «Правил». Считаю, что "выуженная" из контекста «перловка» - не вполне оправдана. «Перлы» должны рассматриваться в контексте - ИМХО

 Отправлено: 22.08.11 12:31. Заголовок: Akihiko-san пишет: ..

Akihiko-san пишет:

цитата:

Откинувшись на спинку дивана и отдавшись на волю мыслей, Северус выпустил шустрика из плена трусов и тесных джинсов.

Шустрик встречался, как же!
Типа: давай сделаем это по-быстрому? (The Quickie) Однако - не с кем...
Опять же - вне контекста - непонятки... (всё происходит - мягко говоря... короче - Шустрику достаточно бурных фантазий и «собственной руки» его владельца).

Ясно, откуда это «выросло» - была такая пара персонажей Шустрик и Мямлик (темпераменты затем плавно перетекли и на характер поведения некоторых частей организма)

 Отправлено: 22.08.11 19:50. Заголовок: Олби, во-первых, то ..

Олби, во-первых, то что вы приводите в этой теме не совсем перловка. Образные выражения и сравнения - это, увы, не перловка. Этак можно любой фик разложить.
Во-вторых, в подобной теме давать ссылки на фики не этично.
Вы выкладываете перлы из авторского фика и даете на него ссылку, а между тем фик выложен на этом же сайте. Да хоть бы даже и на другом. При цитировании перлов из фика не стоит разглашать ника автора. Вспомните, приятно ли ученику слушать, как учитель цитирует его неудачное сочинение. Здесь примерно то же самое.
Олби пишет:

цитата:

я полагаю - если даёшь цитату - ссылка необходима. Я всегда придерживаюсь этого правила.

Необходима, если вы пишете курсовую, диплом или научную работу, но не в нашем случае.

 Отправлено: 23.08.11 01:05. Заголовок: Andgey пишет: ... во..

Andgey пишет:

цитата:

... во-первых, то что вы приводите в этой теме не совсем перловка. Образные выражения и сравнения - это, увы, не перловка. Этак можно любой фик разложить. …

Ну, понятие перловки - довольно субъективная вещь, у каждого своё мнение на этот предмет.
Я приводила цитаты с «перлами» из фиков и свой отклик на них (или комментарий).
Вы также комментируете свои выкладки.

Andgey пишет:

цитата:

Во-вторых, в подобной теме давать ссылки на фики не этично.

Ваше мнение: у перловки вообще нет и не должно быть адреса - так? Чем же эта тема такая особенная?
Например, в теме: «Впечатления о прочитанном, или субъективная критика фанфиков» – ссылки приводятся. Во многих других тоже - отклики, отзывы.
«Этично» только хвалить и "гладить по головке"? Любая критика – заведомо оскорбительна?
Я так не считаю. Выкладывая некоторый текст – автор заведомо должен быть готов к тому, что его начнут цитировать и оценивать - что читают его не только «текстоглоты». И не только на этом форуме – в инете в целом.
Обижаться глупо.
Тем более что найти ту или иную конкретную цитату в инете – минутное дело.

Повторяю, я не хочу разводить бесплодные дискуссии в этой теме - у нас различные взгляды на этот предмет.

 Отправлено: 23.08.11 07:02. Заголовок: Олби, не путайте кри..

Олби, не путайте критику с перлами. На критику автор может и вправе ответить, как и на комментарии к его фику, вправе защищаться. О том, что ссыль на его фик находится в этой теме, автор даже не знает. А если узнает, думаю, будет очень возмущен или обижен. Хотите покритиковать, так сходите прямо в комментарии к его фику. Это тема форума, здесь не должно быть полемики автора с посетителями темы. Потому и не принято давать прямые ссыли на фики. Ни на одном форуме в подобных темах этого не делают.

 Отправлено: 23.08.11 12:45. Заголовок: Andgey пишет: Ни на..

Andgey пишет:

цитата:

Ни на одном форуме в подобных темах этого не делают.

И на сайте, в разделе Перловки, ссылок тоже не дается.

 Отправлено: 23.08.11 16:52. Заголовок: "Том высвободил ..

"Том высвободил парня от одежды и поцеловал белую кожу живота, прежде чем вобрать его в свой рот."
оО

 Отправлено: 24.08.11 00:57. Заголовок: Andgey пишет: Олби, ..

Andgey пишет:

цитата:

Олби, не путайте критику с перлами. На критику автор может и вправе ответить, как и на комментарии к его фику, вправе защищаться. О том, что его фик находится в этой теме, автор даже не знает. А если узнает, думаю, будет очень возмущен или обижен. Хотите покритиковать, так сходите прямо в комментарии к его фику. Это тема форума, здесь не должно быть полемики автора с посетителями темы. Потому и не принято давать прямые ссыли на фики. Ни на одном форуме в подобных темах этого не делают.

Я не путаю. То, что я считаю «перловкой» - выкладываю здесь, если хочу выразить своё субъективное мнение
о каком-либо фике - пишу в теме «Субъективная критика...»(кстати, в этой теме (теме критики) автор всегда в курсе - или нет? )

Не принято давать ссылки - если цитируешь самого себя.
Автор знает, не может не знать что его могут процитировать где угодно. «Что написано пером...»
Возмущён или обижен? Обижаться глупо (есть одна пословица и в отношении обиженных).
Прежде в комментариях к фику я всегда выскажусь. К чему полемика? Автор со мной согласился, кстати. Не обиделся, не полемизировал.
Речь же не об «очепятках».
______________________________________________

Есть «перловка» и «перлы» - для меня это разные вещи...
Вот что я считаю «перлами» :
(это из «свежевыложенного» снарри на «Сказках...»)

цитата:

А я уже привык к тебе. Когда ты умрешь, я приглашу лучшего таксидермиста и набью из тебя чучело. Такое толстенькое набью, чтобы ты был на человека похож...

(Гарри - полутрупу СС.)

цитата:

Кошка факультативно, Флитвик спаренный, теплицы...

Если через лупу... в фике можно разглядеть и «перловочку», но в данном случае - это как раз «очепятки». Разница!

[ссылка на фик вырезана Alasar]

Syrinx пишет:

цитата:

И на сайте, в разделе Перловки, ссылок тоже не дается.

Это не аргумент. Не возьму в толк - - какое отношение имеет содержание сайта к содержанию моих постов?
За содержание последних - отвечаю только я. Правил форума (кафе) не нарушаю.
Какие могут быть претензии?

 Отправлено: 24.08.11 06:59. Заголовок: Олби, вы грубо наруш..

Олби, вы грубо нарушаете правила сайта. Прочтите, что написано на сайте, в разделе Перловки: http://www.snapetales.com/index.php?id=17. Создавая эту тему, я не написала, что нельзя называть автора. Считаю это своим упущением, но никто до вас не догадался давать здесь ссылки, поскольку все знают это негласное правило. Я исправлю свое упущение, пусть и поздновато. Только ради вас. Смотрите основной пост темы.

 Отправлено: 24.08.11 10:47. Заголовок: Andgey, а что черный..

Andgey, а что черный пиар уже не катит? Блин, я только хотел сделать в переводе "знатную" очепятку)))))
П.С: Когда-то давным-давно, когда еще был моден пейринг СС/ГГ, и на Зеленом форуме бедокурил первоапрельский Нейтрон, было принято давать ссылки на фики с перлами. Но с тех пор я нигде подобного больше не встречал.

 Отправлено: 24.08.11 10:54. Заголовок: Andgey, на сайте я ..

Andgey, на сайте я ссылок не оставляла.

Но «валить в одну кучу» реальные перлы из фиков, байки, перепечатки с различных ресурсов - мне не пришло бы в голову. Извините.
Такой «перл»:

цитата:

Я не люблю, когда меня держат за болвана в старом польском преферансе.

- без ссылки

 Отправлено: 25.08.11 22:12. Заголовок: Олби , я попросила в..

Олби , я попросила вас лишь убрать ссылки на фики из своих постов. Из второго поста сами уберете или как? И, кстати, вы шапочку форума читали? "Сказочное кафе для неспешных бесед. Частный форум сайта "Сказки, рассказанные перед сном профессором Зельеварения С. Снейпом". Форум напрямую относится к сайту. Так что правила сайта одинаковы для всех.

 Отправлено: 26.08.11 07:44. Заголовок: Олби, ссылки на фики..

Олби,
ссылки на фики в перловке давать нельзя. Как на сайте, так и в Кафе, так как последнее - всего лишь один из разделов сайта. Пожалуйста, учитывайте это впредь.

 Отправлено: 22.09.11 19:42. Заголовок: О, я в восторге. Пер..

О, я в восторге. Перловка - самое интересное. У меня начинают банально болеть мышцы живота от смеха. Выкладывайте побольше! Это психотерапия, точно. Если было плохое настроение, Вам сюда.
Низкий поклон всем, кто собирает перлы!

 Отправлено: 10.10.11 15:06. Заголовок: надо же...

О, надо же, как мой текст тут обсудили, а я и не знала))
да, действительно, с уважаемой Олби я согласилась. и фик не самый удачный.
но быть предметом обсуждения тут, конечно, не хотелось бы, увы...

 Отправлено: 15.10.11 17:36. Заголовок: Спасибо!

Спасибо Всем!!!
Давно я так не смеялась, просто отпад!!!

 Отправлено: 29.10.11 14:31. Заголовок: Вау!! Оч смешно)..

Вау!!
Оч смешно)