Отправлено: 01.03.08 16:07. Заголовок: Vote: Читаете ли вы фики с предупреждением "смерть персонажа" и "смерть главного персонажа"?
Способны ли предупреждения о смерти персонажей (второстепенных или главных) отпугнуть вас от чтения фика? Были ли случаи, когда вы начинали читать фик, несмотря на предупреждения, и потом были очень расстроены из-за смерти персонажей? Вводило ли вас в залуждение отсутствие предупреждений в шапке фика, в котором они просто обязаны были быть?
Ну...меня сложно спугнуть предупреждением о смерти, буть то смерть главного или второстепенного персонажа. Я обычно не расстраиваюсь, если умер второстепенный персонаж, который мне, скажем так, не особо нравиться. С главным все по другому. Если он погибает героически, то - да, немного расстраиваюсь, но это быстро забывается. А вот если главный герой - мой любимый, то... сложно сказать. Например, когда вышла 5 книга "ГП и ОФ", читая в конце про Сириуса Блека, я готова была заплакать и целый вечер ходила расстроенная. Все зависит как именно преподнесена смерть персонажа. Про отсутствие предупреждений, честно скажу, не знаю. Ну нет их, ну и ладно. Что голову зря перегружать лишней информацией. Вдруг автор просто забыл вписать в шапку предупреждение. С кем не бывает. Читая фанфик, я всегда надеюсь, что добро победит зло. Если наоборот, значит - не судьба.
Сообщение: 990
Зарегистрирован: 27.12.07
Откуда: Strana Sovetov
Отправлено: 01.03.08 16:52. Заголовок: Читаю не зависимо от..
Читаю не зависимо от того любимы или нет. Если умер Снейп или Поттер (и даже Драко), ну поплачу, возьму другой фик и они ака феникс восстанут из мертвых. И меня не сильно волнует есть предупреждение или нет. Вот в фике "Про троллей и ангелов" умирает абсолютно мне не интересный с первого взгляда персонаж, зато как я рыдала. Мне даже показалось, что над Мальчиком я так не рыдала. *может потому, что я знала про смерть* Плюс ко всему "Про троллей..." намного короче Мальчика, поэтому нагнетение ситуации было разное.
Сообщение: 992
Зарегистрирован: 27.12.07
Откуда: Strana Sovetov
Отправлено: 01.03.08 16:59. Заголовок: banshee фух. А то я ..
banshee фух. А то я думала, что здесь одна такая.
Может сама смерть Героя и не так цепляет, а цепляет то как она подана автором. Плюс ко всему как автор нам показывает именно этого героя, его характер и поведение. В зависимости от этого и впечатления разные.
Вот у TuYana в "Острове пожирателей" смерть любимого персонажа Снейпа у меня не вызвала почти никакой реакции. Мне лично даже не надо было делать предупреждение в шапке фика. А вот исповедь перед смертью Поттера немного опечалила.
Оффтоп: Блин, что-то мысли прут из меня, а написать не могу.
Вот, вот и я том же. И собственно ведь этот персонаж просто умер, а не на поле сражения. А сколько печали его смерть вызывает и тем самым сочувствуешь Снейпу.
Отправлено: 01.03.08 17:06. Заголовок: Redbest, спойлер к &..
Redbest, спойлер к "Про троллей и ангелов" Скрытый текст
единственное, зря, по-моему, добавили изнасилование Снейпа санитарами. Прием очень избитый (я знаю, что такое в реальной жизни сплошь и рядом бывает, но там и без этого обстановка нагнеталась).
Lady BlackHole, а если предупреждений нет, а персонаж в фике внезапно умирает очень вами любимый, допустим, Снейп или Сириус?
Стойко дочитаю до конца. Потом открою архив своих любимых фанфиков и выберу фанф с хорошиим концом. Заново переживу все положительные моменты и осадок от предыдущего немного поубавиться.
Отправлено: 01.03.08 17:20. Заголовок: Когла составляла вар..
Когла составляла варианты ответов, была уверена, что из двух вариантов "читаю с опаской" популярнее будет тот, где фик готовы прочитать, так как он шедевр. Оказывается, отсутствие горячей личной привязанности к умирающим в фике главным персонажам пока, если судить по ответам, гораздо важнее.
Отправлено: 01.03.08 18:11. Заголовок: Как забавно получает..
Как забавно получается - я действительно не люблю смерть главного персонажа в фиках, это нормальная реакция, ИМХО. С другой стороны, если фик написан... ну, шедеврально - это громко сказано... очень хорошо, то и реакция на смерть будет острой. То же "Танго" Цыцы - не больше трех раз перечитывала - не могу, больно. Причем слезливостью я не отличаюсь, здоровый цинизм есть. Короче говоря - у любимого автора прочту фик даже со смертью главного персонажа, а если автор... развивается или вообще незнаком - только в дурном настроении, причем обязательно потом перечитать что-нибудь флаффное (в меру, разумеется - ту же Kamoshi, например)
Сообщение: 276
Зарегистрирован: 27.12.07
Откуда: Россия
Награды:
Отправлено: 01.03.08 19:46. Заголовок: Заглядываю в конец (..
Заглядываю в конец (если фик закончен) или смотрю по пейрингу. Если убьют того, кто мне дорог, я читать не буду, кто бы ни писал. Хотя бывают фики, где по нелюбимому персонажу страдаешь, как по любимому, вроде фика "Четыре недели" Мэвис Клер. А вообще-то я предпочитаю ХЭ независимо от пейринга!
Сообщение: 685
Зарегистрирован: 27.12.07
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 01.03.08 19:58. Заголовок: Ну, учитывая, что я ..
Ну, учитывая, что я из всех возможных видов фиков люблю ангстовые северитусы, то ... сами понимаете, что какими-либо предупреждениями меня не испугать)) Я вообще стараюсь на комментарии к фику смотреть по минимуму. только для извлечения основной информации о пейринге. А то потом читать не интересно и так уже знаешь, кого убьют, кто с кем поженится и тд.
Я вообще стараюсь на комментарии к фику смотреть по минимуму. только для извлечения основной информации о пейринге. А то потом читать не интересно и так уже знаешь, кого убьют, кто с кем поженится и тд.
ППКС. На предупреждения не обращаю внимания. Главное - убедительность и эмоциональный накал, а уж как автор этого добился - второй вопрос.
Отправлено: 02.03.08 00:43. Заголовок: Вот только что прочи..
Вот только что прочитала "Принца подземелья" с этим самыс предупреждением, на которое правда не обратила внимания. Ничего круче еще не читала. И Снейп, который умер прожив счастливо с женой лет примерно тридцать, увидевший внуков и отдавший жизнь за жену. которая еще до свадьбы оказывается отдала ему половину своего времени... Это логично, это не вызывает протеста, потому что все мы не вечны. Это настоящий восьмой канон.
Отправлено: 02.03.08 01:33. Заголовок: Я читаю про смерть г..
Я читаю про смерть героев спокойно и, считаю, что автор на убийство имеет полное право, если это не противоречит общей логике произведения. Страдание и сострадание полезны. А потом, в одном фике персонаж умрет, в другом будет счастливо женат, "никто не уйдет навсегда" (с) В. Цой. Чего расстраиваться-то?
Отправлено: 02.03.08 05:46. Заголовок: vasalen пишет: И С..
vasalen пишет:
цитата:
И Снейп, который умер прожив счастливо с женой лет примерно тридцать, увидевший внуков и отдавший жизнь за жену. которая еще до свадьбы оказывается отдала ему половину своего времени...
О, а я, оказывается, на хогнете до конца не дочитала! У меня было ощущение, что все закончилось на их семейной жизни и рождении детей.
Отправлено: 02.03.08 06:44. Заголовок: Кстати, вопрос в тем..
Кстати, вопрос в тему: как вы считаете - реально, если не было предупреждений, а любимый персонаж в эмоционально напряженном и талантливо написанном фике умер, это может вызвать у более-менее психически устойчивого человека депрессию/какие-то другие психологические проблемы - чуть ли не до самоубийства? Или это уже клиника? И вас вообще после седьмого канона уже ничем не испугаешь?
И, пожалуйста, если высказываетесь о том, как повлияло прочтение седьмого канона (сильнее или слабее, чем прочтение фиков с трагическим концом) на ваше или знакомых эмоциональное/психическое состояние (что лично мне в контексте данной темы было бы интересно узнать!), говорите о книге, а не о "моральном облике" Роулинг как ее автора, дабы не провоцировать очередную holy war.
И вопрос: если фик вас расстроил смертью персонажа - с предупреждениями или без - как вы восстанавливаете душевное равновесие, помимо чтения фиков с тем же персонажем со счастливым концом?
Случалось ли вам самим переписывать лично для себя концовку фика?
Отправлено: 02.03.08 09:22. Заголовок: Читаю с предупрежден..
Читаю с предупреждением "смерть персонажа" спокойно, а с предупреждением "смерть главного персонажа" с опаской - если я не очень привязана к персонажам, заявленным в главном пэйринге. А чаще всего вообще ничего со смертью главных и полуглавных персонажей не читаю.
banshee пишет:
цитата:
Были ли случаи, когда вы начинали читать фик, несмотря на предупреждения, и потом были очень расстроены из-за смерти персонажей?
Читала фик "Шах и мат, профессор!", там был в предупреждениях только слэш, так что читала спокойно. До сих пор не могу понять, умер Поттер или нет Дух его, видимо, остался в Хогвартсе и будет мучить Снейпа.
banshee пишет:
цитата:
если фик вас расстроил смертью персонажа - с предупреждениями или без - как вы восстанавливаете душевное равновесие, помимо чтения фиков с тем же персонажем со счастливым концом?
Оставляю на время фики и читаю детективы И. Хмелевской - заряжаюсь позитивом. Или, наоборот, читаю что-нибудь жуткое и таинственное, скажем, "Историка" Костовой.
как вы считаете - реально, если не было предупреждений, а любимый персонаж в эмоционально напряженном и талантливо написанном фике умер, это может вызвать у психически вменяемого человека депрессию/какие-то другие психологические проблемы - чуть ли не до самоубийства?
У психически устойчивого взрослого человека - разумеется, нет. Но фанфикшн читают разный народ , в том числе дети и "психически уязвимые" люди, поэтому предупреждения о смерти персонажа, о жанре и рейтинге все же нужны.
цитата:
если фик вас расстроил смертью персонажа - с предупреждениями или без - как вы восстанавливаете душевное равновесие, помимо чтения фиков с тем же персонажем со счастливым концом?
Душевное равновесие само восстанавливается через некоторое время, на то оно и равновесие.
цитата:
Случалось ли вам самим переписывать лично для себя концовку фика?
В хорошем фике концовка бывает логически оправданной, и переписывать не возникает желания. Хотя с удовольствием прочитаю, если кто-то уже это сделал (придумал альтернативную концовку), как в случае с Мальчиком.
Отправлено: 02.03.08 13:04. Заголовок: f # min пишет: по-м..
f # min пишет:
цитата:
по-моему, это такой облом и такой спойлер - знать заранее, помрёт герой или нет:(( не люблю предупреждения из-за этого
Эх... Мне ваша позиция близка, я вот из-за знания концовки "Мальчик, который не знал" не взялась читать, но ведь многие закономерно начнут переживать, если любимый персонаж умрет без предупреждения.
Отправлено: 02.03.08 13:12. Заголовок: f # min пишет: по-м..
f # min пишет:
цитата:
по-моему, это такой облом и такой спойлер - знать заранее, помрёт герой или нет:((
Мне проще, я, если размер фика миди или макси, уже к пятой странице благополучно забываю, что там в шапке было. Вот недавно читала "Выход из Лабиринта, или Все будет хорошо" Мерри, так 40 страниц (то есть половину написанного фика) была уверена, что пейринг СС/ГГ и очень жалела влюбившегося в Гермиону Драко. На 45 странице я начала подозревать, что что-то здесь не так, заглянула в шапку: ДМ/ГГ Счастью моему не было предела
Отправлено: 02.03.08 13:20. Заголовок: По поводу депрессий ..
По поводу депрессий и суицидов: это, конечно, ненормально и лучше бы человеку не фики читать, а специалисту показаться. А вообще, если думать о чужой ранимой психике, нужно на всю мировую классику предупреждения лепить ("Анна Каренина" - смерть персонажа, "Сатирикон" - слэш, NC-17). А лично меня действительно трудно испугать, не из-за 7-го какона, а из-за общего объема прочитанного. Насчет расстройства от смерти: если смерть меня растрогала, опечалила - значит фик написан хорошо, автору респект и уважуха, поэтому в конечном итоге я получила удовольствие от чтения. Если смерть нелогичная, не к месту - фик плохой и расстраиваться можно только из-за бездарно потраченного времени. А "оклематься" можно, поговорив с каким-нибудь хорошим человеком о прочитанном. Хороший литературоведческий анализ текста помогает :).
Отправлено: 02.03.08 13:47. Заголовок: Итак, пока на данный..
Итак, пока на данный момент можно сделать вывод, что большая часть ответивших либо читают фики с с любыми предупреждениями о смерти персонажей (12), либо, если стоит предупреждение о смерти главного персонажа, читают, если не очень привязаны к персонажам, заявленным в фике как главные (4).
Что интересно, никто пока не выбрал ответ "Читаю только с предупреждением "смерть персонажа", а с предупреждением "смерть главного персонажа" уже не рискну", т.е. можно сделать вывод, что в основном, если человек привязан к персонажу настолько, что его смерть в фике лично у этого человека может вызвать сильные переживания, он не будет читать фик, даже если этот любимый персонаж в нем проходной.
Таким образом, получается, что у при выборе фика для чтения у читателя, учитывающего предупреждения о смерти персонажа, привязанность к персонажу, сформировавшаяся у читателя в целом, после прочтения канона и других фиков, важнее, чем яркость образа данного персонажа в конкретном фике и глубина сопереживания при прочтении данного конкретного фика.
Это мнение косвенно подкрепляется и тем, что вариант "Читаю с предупреждением "смерть персонажа" спокойно, а с предупреждением "смерть главного персонажа" с опаской - если я уверена, что фик - шедевр/мне его очень рекомендовали и он стоит возможных переживаний"
выбрали в два раза меньше ответивших (2), чем вариант "Читаю с предупреждением "смерть персонажа" спокойно, а с предупреждением "смерть главного персонажа" с опаской - если я не очень привязана к персонажам, заявленным в главном пэйринге" (4).
Т.е. суммируя - если читатель уже предполагает, что смерть его любимого персонажа его расстроит, его, скорее всего, не заманишь читать этот фик ни, с одной стороны, высокими литературными достоинствами фика или рекомендациями знакомых, ни, с другой стороны, тем, что любимый персонаж в фике "всего лишь" второстепенный, так что к нему, читая фик, не успеваешь привязаться. Читатель уже привязался и не собирается ради этого фика эмоционально "отвязываться" от персонажа.
Таким образом, получается, что у при выборе фика для чтения у читателя, учитывающего предупреждения о смерти персонажа, привязанность к персонажу, сформировавшаяся у читателя в целом, после прочтения канона и других фиков, важнее, чем яркость образа данного персонажа в конкретном фике и глубина сопереживания при прочтении данного конкретного фика.
Следовательно, фикрайтеры, учитывайте, что при пейринге СС/... и предупреждении "Смерть персонажа", вы сразу снижаете количество людей, которые прочитают ваш фик, на четверть.
Следовательно, фикрайтеры, учитывайте, что при пейринге СС/... и предупреждении "Смерть персонажа", вы сразу снижаете количество людей, которые прочитают ваш фик, на четверть.
Зато они снижают количество людей, которые будут потом забрасывать их рекламациями! :))
banshee Ну вообще-то если любимый герой в фике второстепенный, я могу смириться с его смертью - если главные мне достаточно интересны, чтобы я вообще взялась это читать. Просто неприятный осадок останется, конечно. Хотя еще хуже, если моего любимого героя в фике поливают грязью, хотя бы мимоходом.
Отправлено: 02.03.08 17:52. Заголовок: kos пишет: Хотя еще..
kos пишет:
цитата:
Хотя еще хуже, если моего любимого героя в фике поливают грязью, хотя бы мимоходом.
Например? Допустим, вам нравится Снейп, а из него делают труса и подлеца?
Dita пишет:
цитата:
По поводу депрессий и суицидов: это, конечно, ненормально и лучше бы человеку не фики читать, а специалисту показаться.
Оффтоп: Вспомнила анекдот, нелогичный, не в тему, но про "показаться специалисту" :)):
Утром Гарри Поттер садится на метлу перед открытым окном, сажает себе на плечо Хедвиг и спрашивает: - Ну что, Хедвиг, куда полетим? А Хедвиг отвечает: - Лучше к психиатру и пешком, а если выпрыгнешь в окно, то придется сначала заглянуть к травматологу!
banshee Мой любимый герой - не Снейп (только сильно не бейте, ладно?), а Сириус и Ремус, и во всяких снарри и гарридраках обижают то одного, то другого, то обоих сразу. И мне обидно тоже.
banshee Кажется Римус в фиках всегда положительный.
Но мешать соединиться можно и будучи положительным! Благими намерениями... В сев(ер)итусах и ментор-фиках Ремус регулярно обвиняет Снейпа в педофилии (незаслуженно) и рвется спасать Гарри от него же в снарри.
Отправлено: 03.03.08 22:07. Заголовок: Я не очень часто пре..
Я не очень часто предупреждения читаю... Ну а если вижу смерть главного героя, то подумаю, чтоит ли... У меня был период, когда много драм читала, парочка драм оказала сильное впечатление... Потом весь вечер ходила думала как же так, почему все так плохо, и весь след. день) Но потом как то тяга к драмам поубавилась и я все больше что то спокойное, веселое читаю))
Отправлено: 04.03.08 02:55. Заголовок: Предупреждения не то..
Предупреждения не только не отпугивают, а даже привлекают. Хотя если смерть СС - могу и задуматься (изредка). Видимо, надеюсь, что в таких фиках будет меньше флаффа. :)
Отправлено: 05.03.08 19:42. Заголовок: Читаю с любым предуп..
Читаю с любым предупреждением о смерти, хоть второстепенного, хоть главного, хоть вссех персонажей... но если рядом висит предупреждение слеш или МС то уже не читаю.
Смотря какого персонажа смерть Если , скажем, Малфоя - прекрасно переживу
На самом деле - нет, стараюсь не читать, если только люди, чьему вкусу я доверяю, не присоветуют таки прочитать. Все-таки фики для меня по большей части - отдых, а не "серьезная работа разума и души"
Сообщение: 4
Зарегистрирован: 10.01.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 06.03.08 02:36. Заголовок: Когда разговор заход..
Когда разговор заходит о второстепенном персонаже, читаю свободно... В конце-концов - все там будем! А вот с главными героями сложнее... Так как в основном читаю снарри, всегда надеюсь, что выбор падет на Поттера. Со Снейпа хватит и того, что его Ро убила.
Сообщение: 6
Зарегистрирован: 01.02.08
Откуда: Нижний Новгород
Отправлено: 06.03.08 08:25. Заголовок: 15 минут назад прочи..
15 минут назад дочитала "Мальчик, который не знал"...
Я не любительница Снарри... Наверное это единственный фик, который я читала/прочитаю с этим пейрингом.
Но он меня сильно задел... Именно тем, что Автор не поддался на всеобщее чувство Хеппи Енда. Тогда не было бы такого сильного впечатления. Со смертью есть смысл этого фика... Смысл бессмысленности самого смысла...
Я читаю с предпреждениями, если только это действительно стоющая вещь, всё подряд лиж бы да кабы не мое...
И я не буду жалеть о сотнях слез, пролитых за время прочтеня этого фика... Ни капли...
Сообщение: 63
Зарегистрирован: 05.02.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 24.04.08 23:54. Заголовок: Нет, определенно не ..
Нет, определенно не читаю. Единственный такой фик, который я решилась прочитать, был "Танго"Прощай". Меня просто перевернуло, пока его читала. А потом (sic!) я еще долго утирала слезы (к чему вообще-то не имею ни малейшей склонности) и в себя полдня приходила . "Мальчика, который не знал" я читала с эпилогом Serpensortia, поэтому в моем сознании он стабильно хорошо заканчивается
Отправлено: 01.05.08 09:29. Заголовок: Читаю с любым предуп..
Читаю с любым предупреждением. В тот момент я ещё не знаю, насколько сильно привяжусь к героям и дочитаю ли до конца. Но если в итоге я остаюсь читателем и к героям привязываюсь, то потом не на шутку расстраиваюсь и переживаю. Не стоит, наверное, но я натура впечатлительная.
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 19.04.08
Откуда: Россия, Владимир
Отправлено: 02.05.08 13:07. Заголовок: В принципе зависит о..
В принципе зависит от качества произведения -- если рекомендуют, то читаю независимо от того, умирает кто-то из героев или нет. Единственное... не очень люблю снарри, где умирает Снейп или Гарри. К остальным нормально.
Сообщение: 10
Зарегистрирован: 06.01.08
Откуда: Беларусь, Гомель
Отправлено: 07.05.08 22:11. Заголовок: По большому счету
По большому счету (может кого - то повторю) все зависит от качества раскрытия персонажа. Даже смерть третьестепенного персонажа может вызвать слезливые эмоции, если он раскрыт полностью. А иногда смерть персонажа является логическим завешением сюжета и никаких эмоций его смерть не вызовет.
Читаю с предупреждением "смерть персонажа" спокойно, а с предупреждением "смерть главного персонажа" с опаской - если я уверена, что фик - шедевр/мне его очень рекомендовали и он стоит возможных переживаний
Отправлено: 27.05.08 15:59. Заголовок: Если хорошо написано..
Если хорошо написано - читаю всё. Но смерть персонажа... На самом деле подсознательно в смерть персонажей в фиках не особо верю - ведь можно найти другой фик, где этот персонаж жив. Я вообще по настроению. И по сюжету.
Стараюсь обминать фики с предупреждением "смерть главного персонажа"...в особенности, если это касается любимый пейрингов... Хотя вот и смерть бывает разной, одно дело, если герой намерено шел на смерть, то есть в фике уже заложена возможный вариант такого развития сюжета и читатель постепено по шажкам, если не превыкает, к такому исходу, то по-крайней мере, будет подготовлен в какой-то момент распращатся с главным героем...и другое дело (не смотря на предупреждение), когда события в фике развиваются медлено и не спеша, ни словом ни делом не заикаясь о возможной смерти, в особенности когда повествуется счастливая семейная/совместная жизнь, а потом БАЦ в один прекрасный момент и все рассыпается как карточный домик...вот как раз фики, предполагающие второй вариант развития событий, мне бы читать не хотелось, даже если фик очень хороший, в литературной смысле.
Сообщение: 27
Зарегистрирован: 31.05.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 19.06.08 23:34. Заголовок: Если мне нравится ав..
Если мне нравится автор, если он пишет красивым языком, то читаю и драмы, и о гибели (а что делать!), а если меня не устраивает язык автора, то и без смертей читать не стану .
Отправлено: 03.08.08 07:56. Заголовок: Не люблю предупрежде..
Не люблю предупреждения вообще, потому что спойлер. Прочитанное в шапке стараюсь забыть как можно скорее :)) Читаю я всякое, но в последнее время со смертью персонажей редко попадаются. Специально я не отбираю :)
Отправлено: 04.08.08 12:46. Заголовок: присоединяюсь к пред..
присоединяюсь к предыдущему оратору. я вообще в шоке от того, что такие предупреждения считаются чуть ли не обязательными... вот и пиши после этого. а может, в неожиданности там вся фишка?? или в том, что ты до самого конца не знаешь, спасётся ли герой? а если заранее хочется всё знать, так зачем тогда вообще читать фики? или открывай сразу последнюю страницу... (потом, имхо, если уж ты канон Роулинг осилил, то что тебе какая-то там смерть одного-единственного, пусть даже и главного персонажа )
upd: впрочем, если сама пишу что-то тяжёлое, предупреждаю в саммари, что нерадостно будет - но спойлеры давать просто рука не поднимается. ну, и по жанру ведь видно, чего ожидать)
Отправлено: 04.08.08 12:51. Заголовок: И я присоединяюсь! М..
И я присоединяюсь! Мне вот пришлось поставить в шапке "смерть персонажа". А это просто оттого, что он умрет для этого мира. А в другом очень даже будет жить! Наверное. И, отвечая на вопрос темы, я читаю фанфики с любым предупреждением. Иногда эти предупреждения даже провоцируют на прочтение.
Отправлено: 11.08.08 12:06. Заголовок: f # min Ага, а когд..
f # min Ага, а когда из-за отсутствия предупреждений разгораются скандалы, так это вообще... *пожимает плечами* В книгах-то о таком не пишут, почему же должны в фанфиках? Кстати, в своем фикатоновском фике я предупреждение и не поставила: сочла, что слово "смерть" в названии и жанр драмы и так отпугнут излишне нервных читателей :)
Отправлено: 11.08.08 16:58. Заголовок: Я люблю читать фики ..
Я люблю читать фики как самые смешные, так и самые грусные, поэтому мне предупреждения помогают только отыскать то, что мне нужно, я совсем не против, если кто-то из авторов "забыл" указать маленькую деталь, как "смерть", это неожиданно, как ни крути... Правильно говорят авторы, может самый смак в смерти, а их заставляют сразу расскрыть все фишки...
Отправлено: 13.08.08 00:02. Заголовок: f # min читатели вс..
f # min читатели все равно надеются на лучшее Впрочем, прекрасно понимаю авторов, которым совершенно не хочется начинать с конца... Но сама была бы все же не против предупреждения, а то помню, как отреагировала на пару фиков со смертью любимых героев Долго потом отходила, а работа - волк, работа не ждет, шеф над душой стоит, а я потихоньку сопли глотаю после ночи чтения
Отправлено: 31.08.08 03:24. Заголовок: Я стараюсь не читать..
Я стараюсь не читать фики где есть "смерть главного персонажа", особенно если этот персонаж мне дорог. Но если не особо, а фик стоящий, то вполне возможно, что прочитаю.
Отправлено: 24.11.08 01:11. Заголовок: Все зависит от самог..
Все зависит от самого фика. Если эта смерть хорошо вписана в сюжет, почему бы и нет? С другой стороны, я против злоупотребления этим и (в большинстве случаев) не люблю фанфики, основная мысль которых - "все умерли".
Сообщение: 3
Зарегистрирован: 05.01.10
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 10.05.10 16:01. Заголовок: Не смогу читать фанф..
Не смогу читать фанфик, зная, что в конце ГГ умрёт. Смысл мне читать о его похождениях, если итог уже известен? Вдобавок, степень кровавости и издевательств над ГГ меня не пугает, но главное, чтобы в конце с ним всё было хорошо - ну не могу я бех хэппи-эндов Раньше даже заглядывала в конец, чтобы убедиться, что основных персов не покоцали
Отправлено: 12.05.10 15:54. Заголовок: Читаю с предупрежден..
Читаю с предупреждениями, просто чуть настороженней, чем любые другие. Иногда и смерть цепляет не хуже, чем "жили долго и счастливо" в конце. Если она не противоречит логике фика, если уместна, то только тихо грущу немного. Не переживаю долго никогда, это точно.
цитата: Чисто физически не могу читать фики со смертью Снейпа. Канона хватило. Остальные пусть хоть все к праотцам отправляются, но Снейп - святое
Да, да, Да! Подтверждаю!
Три раза ППКС!!!! Исключение составляет только "Принц подземелий" Сары Хагерзак. Но смерть в конце достаточно долгой счастливой все послевоенное время жизни - это нормально.
Сообщение: 91
Зарегистрирован: 22.03.10
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
Награды:
Отправлено: 13.05.10 13:47. Заголовок: vasalen, спасибо! Я ..
vasalen, спасибо! Я тоже подумала, что фанфики, которые рекомендуются в разных темах в этом разделе, не все кончаются хеппи-ендом. Любят Снейпа убивать... "К морю" Цыцы - еще хуже, чем "Танго". "Куда улетают фениксы" Морвен. "Слишком поздно?" Lorelei Lee. Фики про 7-й год в Хогвартсе так тяжело читать! И "Ничто человеческое", и "Побег невозможен"... Трудно написать, чтоб со смертью можно было смириться. Только "Принцу подземелья" удалось.
Сообщение: 11
Зарегистрирован: 07.11.10
Откуда: Россия
Отправлено: 09.11.10 20:38. Заголовок: Меня подобное прдупр..
Меня подобное прдупреждение совершенно не пугает. Было, конечно, что расстраивлась, но это часть фанфика, без которой тоже никак. Тем более, что смерть персонажей, как правило, удел ангстов и драм. Ради того и читаем))
Отправлено: 14.11.10 21:00. Заголовок: Как правило стараюсь..
Как правило стараюсь выбирать для прочтения фики с любимыми пейрингами, соответственно смерти главного персонажа предполагает смерть одного из любимых мной.. такие фики не читаю. Если хочется мрачности вполне подойдет angst, даркфик или drama. А вот на смерть второстепенного персонажа внимания не обращаю. При этом второстепенным может оказаться мой любимый (например Снейп), но тут дело в том, что изначально я выбрала и настроилась на определенный пейринг (например ГП/ДМ) в этом случае смерть второстепенного персонажа не пугает.
Сообщение: 27
Зарегистрирован: 10.12.10
Откуда: РФ, Москва
Отправлено: 26.12.10 04:10. Заголовок: ...а я люблю, когда ..
...а я люблю, когда суицид в фанфике есть!!;) Если фик написан грамотно и "цепляюще", то смерть персонажа - интересный шаг. Во всяком случае, для меня прочтение такого текста - возможность задеть моё восприятие (если смерть описана умно и трогательно - то может задеть и до слёз). Хотя, в упрёк своим размышлениям об этом, напишу замечательную фразу: "Стыдно убивать героев только для того, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных. Тераеть этого не могу". Е.Шварц. Посвещаю эту цитату госпоже Роулинг Дж.К.! И я против смерти Снейпа! В этом с Iris Black совершенно согласна. Терпеть не могу того, что большинство фикрайтеров считают себя просто обязанными написать про то, как СС попадает в ситуацию, где подвергается жестокости и издевательствам, детально описываемым мучениям и смертельным болезням. А потом, конечно, чудесное спасение и прочая сопливая чушь...(( Против таких фиков!!! Раньше, когда писала свои темы, если был рассказ, то в конце обязательно все умирали:) После Ро и когда пишу фики - всё кардинально изменилась. Сейчас пишу тексты, где всех (почти) воскрешаю! В жизни и так много смертей. Извиняюсь за оффтоп: завтра 3 года со смерти брата, на мою Днюху подруга умерла... ( Пусть все будут живы...
Вот сейчас читаю серию фанфиков, где ученица (разумеется, красавица, отличница и активистка) от безответной любви к Снейпу кончает с собой. Даже про Гермиону такое было. Снейпа жалко...
И я против смерти Снейпа! В этом с Iris Black совершенно согласна. Терпеть не могу того, что большинство фикрайтеров считают себя просто обязанными написать про то, как СС попадает в ситуацию, где подвергается жестокости и издевательствам, детально описываемым мучениям и смертельным болезням. А потом, конечно, чудесное спасение и прочая сопливая чушь...(( Против таких фиков!!!
ППКС!! особенно когда совсем дурацкий обоснуй! Спрашиваешь автора - только раздражение, мол задумка такая вот, через хитро закрученную ж..у, в общем- бросаю читать, и потом- избегаю фанфики этого автора, ибо есть уже предубеждение...
Терпеть не могу того, что большинство фикрайтеров считают себя просто обязанными написать про то, как СС попадает в ситуацию, где подвергается жестокости и издевательствам, детально описываемым мучениям и смертельным болезням. А потом, конечно, чудесное спасение и прочая сопливая чушь...(( Против таких фиков!!!
Ой, сюда попали сразу три моих любимых фика ИМХО, это просто способ показать стойкость, героизм и мужество Снейпа, который в каноне, в отличие от всяких Блэков и Поттеров, не рассказывает всем встречным, чему он подвергался и как это выдержал. Гарри "случайно" ни разу не видел, как Волдеморт сердится на Снейпа, или как авроры его допрашивали, или как Люпин его чуть не загрыз, - поэтому Эйвери и Хвоста он жалеет, когда Лорд их мучает, а Снейпа - никогда. Фикрайтеры просто показывают пропущенные сцены, которые в поттериане остались за кадром. "А потом, конечно, чудесное спасение и прочая сопливая чушь...(( " - и очень заслуженно. В каноне он страдал-страдал, умер как мученик и ничего не получил. Затем и пишут фанфики, чтобы это исправить!!! А те, где всё по канону, - на то и канон Да здравствует никанон!!!
да, над Снейпом издеваются еще как! главное - обоснование такого отношения должно быть убедительным- имхо, иногда встречаешь и Грюма-садиста-еще поискать, или Помфри, не считающей себя обязанной исполнять свой ...медицинский долг.. не воспринимаю, когда положительные персонажи начинают проявлять не свойственную им жестокость - конечно, в этом случае как обоснуй идет ,мол ПС так поступали с нашими друзьями/любимыми/ близкими..,не знаю,по канону Гарри не убил, не дал убить и не издевался над Петтигрю, хотя тот сдал его родителей Волдеморту, и однажды наткнулась на фик, где пойманного Драко насилуют практически все упомянутые Роулинг гриффиндорцы, разумеется- как месть , потому что так делал сам Драко. потом его подлечивают и отмывают - и снова по-кругу...заявленые слэшные персонажи был кажется ГП,ДМ, может Колин Криви- кстати зверски отр..замученный...но Рон? или Дин и остальные?? считаю, что в этом случае автор опускает положительных персонажей до уровня ПС, например- Фенрира.
считаю, что в этом случае автор опускает положительных персонажей до уровня ПС
Грюма как-то заменили на ПС, и разницы никто не заметил corall пишет:
цитата:
Гарри не убил, не дал убить и не издевался над Петтигрю
Гарри - нет, а Люпин и Блэк - да. corall пишет:
цитата:
где пойманного Драко насилуют практически все упомянутые Роулинг гриффиндорцы, разумеется- как месть , потому что так делал сам Драко. ...но Рон? или Дин и остальные??
"К тому времени, как Эрни Макмиллан, Ханна Эббот, Сьюзен Боунс, Джастин Финч-Флетчли, Энтони Гольдштейн и Терри Бут использовали чуть не весь богатый набор заклинаний, Малфой, Крэбб и Гойл стали похожи на трех гигантских слизняков. Их взгромоздили на багажную полку и оставили истекать коричневой жижей. Их взгромоздили на багажную полку и оставили истекать коричневой жижей. - Честно говоря, мне не терпится увидеть, какое лицо будет у мамаши Малфоя, когда он сойдет с поезда, - с удовлетворением сказал Эрни, наблюдая, как слизеринец корчится наверху. Эрни так и не простил Малфою нескольких очков, вычтенных, когда в школе хозяйничала Инспекционная дружина. - Зато мамаша Гойла наверняка обрадуется. По-моему, он сильно похорошел, - заметил Рон. - Тележка с едой, кто хочет что-нибудь?"
Грюма как-то заменили на ПС, и разницы никто не заметил
на этот счет есть много теорий, может Грюм и не был таким уж другом Дамба, еще- что Дамб знал, кто скрывается под личиной, или очередная недоработка Ро...Тот же Блэк говорил о Грюме, что он всегда старался оставить ПС в живых. Я восприняла это как то, что Грюм более человечный что-ли..в общем, что Грюм в ту эпоху-1ю войну не мочил всех подряд. Люпина-Блэка не уважаю, но не помню убийств, в описанном эпизоде - Вы считаете что задатки у ребят есть- для более жестокого поведения? я считаю что должны быть более серьезные основания - например- человек сам пережил подобное насилие.
corall Пока поттериана - детская книга, и по мнению автора - нравоучительная, хочется надеяться, что все ее положительные герои есть прекрасные люди, добрые и веселые. Автор их такими и задумал, не видел в них никаких задатков к насилию. Если не вчитываться, как именно они веселятся и как творят добро, то можно считать их замечательными. А если вчитаться, то лично мне стало страшно. Они веселые, но и Фантомас считал себя веселым человеком. corall пишет:
цитата:
в описанном эпизоде - Вы считаете что задатки у ребят есть- для более жестокого поведения?
Они ведут себя так не в первый раз. "Кубок огня" кончается тем же. corall пишет:
цитата:
Люпина-Блэка не уважаю, но не помню убийств,
ИМХО, им дважды сказочно повезло. От убийства Снейпа их удержал Поттер-старший, от убийства Хвоста - Поттер-младший. assanna пишет:
цитата:
"Мальчика, который не знал" я читала с эпилогом Serpensortia
Прекрасная мысль. У фика всегда может быть сиквел, где героя оживят обратно. Della D написала же сиквел к "Когда умирает надежда?"
Сообщение: 851
Зарегистрирован: 22.03.10
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
Награды:
Отправлено: 29.12.10 14:06. Заголовок: corall пишет: да, н..
corall пишет:
цитата:
да, над Снейпом издеваются еще как!
Кстати, в куче фанфиков Снейп или Гарри от своей веселой жизни доходят до суицида. И в некоторых случаях он им даже удается. (А чем не канон - Снейп так просто позволил Волдеморту себя убить, что почти суицид) Lady BlackHole пишет:
цитата:
Я обычно не расстраиваюсь, если умер второстепенный персонаж, который мне, скажем так, не особо нравиться. С главным все по другому.
А мне до сих пор жаль НМП, сына Снейпа, у Cait Sith. Он еще школьником покончил с собой. Вот, не было у Снейпа детей, а как дали, так сразу и зверски отняли
Отправлено: 30.12.10 14:20. Заголовок: Syrinx Пока поттериа..
Syrinx
цитата:
Пока поттериана - детская книга, и по мнению автора - нравоучительная, хочется надеяться, что все ее положительные герои есть прекрасные люди, добрые и веселые. Автор их такими и задумал, не видел в них никаких задатков к насилию.
согласна, задумывалось наверное так, и вообще, если не вдумыватся в поступки героев - так и выглядит. и фанфки пишем-читаем, потому что хочется либо что-то исправить, либо просто продлить знакомство с полюбившимися героями. И я не против таких жанров как драма или ангст, лишь бы автор дал нормальное, разумное объяснение поступков своих героев, иначе кажется, что читаешь что-то абсурдное, что поставив знак ООС можно без объяснений сделать героев либо дураками, либо сумашедшими. Такое просто не интересно читать.
Отправлено: 01.01.11 14:54. Заголовок: А мне вот уже давно ..
А мне вот уже давно канон читать стало просто противно: жестокость Снейпа, нападки и ограниченность Драко и др. слизеринцев, все столкновения Гарри с Дурслями и Волдей, мародерские выходки со Снейпом... Иногда в депрессивных фиках все не так мрачно, как у Роулинг. А седьмая книга вообще држала в диком напряжении, отнюдь не приятном. Я люблю ГПфанфикшн, но уже давно не переношу канон
Написан канон гениально, раз всех нас зацепило, но некоторые сцены я тоже не могу читать. В каноне два отцеубийства (Том Реддл и Барти Крауч), одно матереубийство (Ариана), Беллатриса, которая авадит двоюродного брата и племянницу... Жуткие истории
Отправлено: 07.05.11 10:13. Заголовок: Стараюсь по возможно..
Стараюсь по возможности избегать, дабы не травмировать свою "детскую" психику. Читаю, только если автор знаком, и знаю, что не разочарует, даже если будет грустно ;(
Отправлено: 14.05.11 15:07. Заголовок: Смотрю на пейринг, г..
Смотрю на пейринг, героев, жанр, а смерть... Это переход :) Помню, как-то прочитал фик, где, кажется, такое было: Гарри посылает Аваду в Люциуса, перепутав его самого с отражением в зеркале, Авада отскакивает, попадает в Малфоя-младшего, а потом Люц убивает Авадой Поттера. А парни там ещё любили друг друга, и в конце лежали, чуть соприкоснувшись губами. Было печально. Но вообще раньше я читал всё без разбора и поражался тому, сколько фантазии и смелости у людей, посвятивших себя ремеслу фикрайтера)
Отправлено: 16.03.12 09:06. Заголовок: А я этим предупрежде..
А я этим предупреждением не верю. Как правило умирает кто-нибудь не очень нужный, ну, или не очень популярный. Не помню случая, чтобы я переживала из-за чей-то смерти в фике. Мадам Ро, спасибо ей большое, в Дарах смерти ко всему подготовила . А фикрайтеры народ добрый
Сообщение: 4
Зарегистрирован: 05.01.08
Откуда: Беларусь, Минск
Отправлено: 22.05.12 01:05. Заголовок: Не читаю фанфики с п..
Не читаю фанфики с предупреждением "Смерть главного персонажа". Поэтому один из самых-самых фиков Танго "Прощай" мной не прочитан и никогда не будет. Ну не могу я такое читать и всё тут! Хотя, с предупреждением "Смерть второстепенного" читаю, правда тоже, заглядывая в конец предварительно.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Ну...меня сложно спугнуть предупреждением о смерти, буть то смерть главного или второстепенного персонажа. Я обычно не расстраиваюсь, если умер второстепенный персонаж, который мне, скажем так, не особо нравиться. С главным все по другому. Если он погибает героически, то - да, немного расстраиваюсь, но это быстро забывается. А вот если главный герой - мой любимый, то... сложно сказать. 
Например, когда вышла 5 книга "ГП и ОФ", читая в конце про Сириуса Блека, я готова была заплакать и целый вечер ходила расстроенная. Все зависит как именно преподнесена смерть персонажа. Про отсутствие предупреждений, честно скажу, не знаю. Ну нет их, ну и ладно. Что голову зря перегружать лишней информацией. Вдруг автор просто забыл вписать в шапку предупреждение. С кем не бывает. Читая фанфик, я всегда надеюсь, что добро победит зло. Если наоборот, значит - не судьба.
сами понимаете, что какими-либо предупреждениями меня не испугать)) 
Дух его, видимо, остался в Хогвартсе и будет мучить Снейпа. 
Счастью моему не было предела 
. 
Но если в итоге я остаюсь читателем и к героям привязываюсь, то потом не на шутку расстраиваюсь и переживаю. Не стоит, наверное, но я натура впечатлительная.
(а что делать!), а если меня не устраивает язык автора, то и без смертей читать не стану 
.
Впрочем, прекрасно понимаю авторов, которым совершенно не хочется начинать с конца... 
!
Сейчас пишу тексты, где всех (почти) воскрешаю! 
<\/u><\/a>
ИМХО, это просто способ показать стойкость, героизм и мужество Снейпа, который в каноне, в отличие от всяких Блэков и Поттеров, не рассказывает всем встречным, чему он подвергался и как это выдержал. 
Да здравствует никанон!!!
. А фикрайтеры народ добрый 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума