Отправлено: 01.03.08 16:07. Заголовок: Vote: Читаете ли вы фики с предупреждением "смерть персонажа" и "смерть главного персонажа"?
Способны ли предупреждения о смерти персонажей (второстепенных или главных) отпугнуть вас от чтения фика? Были ли случаи, когда вы начинали читать фик, несмотря на предупреждения, и потом были очень расстроены из-за смерти персонажей? Вводило ли вас в залуждение отсутствие предупреждений в шапке фика, в котором они просто обязаны были быть?
Я вообще стараюсь на комментарии к фику смотреть по минимуму. только для извлечения основной информации о пейринге. А то потом читать не интересно и так уже знаешь, кого убьют, кто с кем поженится и тд.
ППКС. На предупреждения не обращаю внимания. Главное - убедительность и эмоциональный накал, а уж как автор этого добился - второй вопрос.
Отправлено: 02.03.08 00:43. Заголовок: Вот только что прочи..
Вот только что прочитала "Принца подземелья" с этим самыс предупреждением, на которое правда не обратила внимания. Ничего круче еще не читала. И Снейп, который умер прожив счастливо с женой лет примерно тридцать, увидевший внуков и отдавший жизнь за жену. которая еще до свадьбы оказывается отдала ему половину своего времени... Это логично, это не вызывает протеста, потому что все мы не вечны. Это настоящий восьмой канон.
Отправлено: 02.03.08 01:33. Заголовок: Я читаю про смерть г..
Я читаю про смерть героев спокойно и, считаю, что автор на убийство имеет полное право, если это не противоречит общей логике произведения. Страдание и сострадание полезны. А потом, в одном фике персонаж умрет, в другом будет счастливо женат, "никто не уйдет навсегда" (с) В. Цой. Чего расстраиваться-то?
Отправлено: 02.03.08 05:46. Заголовок: vasalen пишет: И С..
vasalen пишет:
цитата:
И Снейп, который умер прожив счастливо с женой лет примерно тридцать, увидевший внуков и отдавший жизнь за жену. которая еще до свадьбы оказывается отдала ему половину своего времени...
О, а я, оказывается, на хогнете до конца не дочитала! У меня было ощущение, что все закончилось на их семейной жизни и рождении детей.
Отправлено: 02.03.08 06:44. Заголовок: Кстати, вопрос в тем..
Кстати, вопрос в тему: как вы считаете - реально, если не было предупреждений, а любимый персонаж в эмоционально напряженном и талантливо написанном фике умер, это может вызвать у более-менее психически устойчивого человека депрессию/какие-то другие психологические проблемы - чуть ли не до самоубийства? Или это уже клиника? И вас вообще после седьмого канона уже ничем не испугаешь?
И, пожалуйста, если высказываетесь о том, как повлияло прочтение седьмого канона (сильнее или слабее, чем прочтение фиков с трагическим концом) на ваше или знакомых эмоциональное/психическое состояние (что лично мне в контексте данной темы было бы интересно узнать!), говорите о книге, а не о "моральном облике" Роулинг как ее автора, дабы не провоцировать очередную holy war.
И вопрос: если фик вас расстроил смертью персонажа - с предупреждениями или без - как вы восстанавливаете душевное равновесие, помимо чтения фиков с тем же персонажем со счастливым концом?
Случалось ли вам самим переписывать лично для себя концовку фика?
Отправлено: 02.03.08 09:22. Заголовок: Читаю с предупрежден..
Читаю с предупреждением "смерть персонажа" спокойно, а с предупреждением "смерть главного персонажа" с опаской - если я не очень привязана к персонажам, заявленным в главном пэйринге. А чаще всего вообще ничего со смертью главных и полуглавных персонажей не читаю.
banshee пишет:
цитата:
Были ли случаи, когда вы начинали читать фик, несмотря на предупреждения, и потом были очень расстроены из-за смерти персонажей?
Читала фик "Шах и мат, профессор!", там был в предупреждениях только слэш, так что читала спокойно. До сих пор не могу понять, умер Поттер или нет Дух его, видимо, остался в Хогвартсе и будет мучить Снейпа.
banshee пишет:
цитата:
если фик вас расстроил смертью персонажа - с предупреждениями или без - как вы восстанавливаете душевное равновесие, помимо чтения фиков с тем же персонажем со счастливым концом?
Оставляю на время фики и читаю детективы И. Хмелевской - заряжаюсь позитивом. Или, наоборот, читаю что-нибудь жуткое и таинственное, скажем, "Историка" Костовой.
как вы считаете - реально, если не было предупреждений, а любимый персонаж в эмоционально напряженном и талантливо написанном фике умер, это может вызвать у психически вменяемого человека депрессию/какие-то другие психологические проблемы - чуть ли не до самоубийства?
У психически устойчивого взрослого человека - разумеется, нет. Но фанфикшн читают разный народ , в том числе дети и "психически уязвимые" люди, поэтому предупреждения о смерти персонажа, о жанре и рейтинге все же нужны.
цитата:
если фик вас расстроил смертью персонажа - с предупреждениями или без - как вы восстанавливаете душевное равновесие, помимо чтения фиков с тем же персонажем со счастливым концом?
Душевное равновесие само восстанавливается через некоторое время, на то оно и равновесие.
цитата:
Случалось ли вам самим переписывать лично для себя концовку фика?
В хорошем фике концовка бывает логически оправданной, и переписывать не возникает желания. Хотя с удовольствием прочитаю, если кто-то уже это сделал (придумал альтернативную концовку), как в случае с Мальчиком.
Отправлено: 02.03.08 13:04. Заголовок: f # min пишет: по-м..
f # min пишет:
цитата:
по-моему, это такой облом и такой спойлер - знать заранее, помрёт герой или нет:(( не люблю предупреждения из-за этого
Эх... Мне ваша позиция близка, я вот из-за знания концовки "Мальчик, который не знал" не взялась читать, но ведь многие закономерно начнут переживать, если любимый персонаж умрет без предупреждения.
Отправлено: 02.03.08 13:12. Заголовок: f # min пишет: по-м..
f # min пишет:
цитата:
по-моему, это такой облом и такой спойлер - знать заранее, помрёт герой или нет:((
Мне проще, я, если размер фика миди или макси, уже к пятой странице благополучно забываю, что там в шапке было. Вот недавно читала "Выход из Лабиринта, или Все будет хорошо" Мерри, так 40 страниц (то есть половину написанного фика) была уверена, что пейринг СС/ГГ и очень жалела влюбившегося в Гермиону Драко. На 45 странице я начала подозревать, что что-то здесь не так, заглянула в шапку: ДМ/ГГ Счастью моему не было предела
Отправлено: 02.03.08 13:20. Заголовок: По поводу депрессий ..
По поводу депрессий и суицидов: это, конечно, ненормально и лучше бы человеку не фики читать, а специалисту показаться. А вообще, если думать о чужой ранимой психике, нужно на всю мировую классику предупреждения лепить ("Анна Каренина" - смерть персонажа, "Сатирикон" - слэш, NC-17). А лично меня действительно трудно испугать, не из-за 7-го какона, а из-за общего объема прочитанного. Насчет расстройства от смерти: если смерть меня растрогала, опечалила - значит фик написан хорошо, автору респект и уважуха, поэтому в конечном итоге я получила удовольствие от чтения. Если смерть нелогичная, не к месту - фик плохой и расстраиваться можно только из-за бездарно потраченного времени. А "оклематься" можно, поговорив с каким-нибудь хорошим человеком о прочитанном. Хороший литературоведческий анализ текста помогает :).
Отправлено: 02.03.08 13:47. Заголовок: Итак, пока на данный..
Итак, пока на данный момент можно сделать вывод, что большая часть ответивших либо читают фики с с любыми предупреждениями о смерти персонажей (12), либо, если стоит предупреждение о смерти главного персонажа, читают, если не очень привязаны к персонажам, заявленным в фике как главные (4).
Что интересно, никто пока не выбрал ответ "Читаю только с предупреждением "смерть персонажа", а с предупреждением "смерть главного персонажа" уже не рискну", т.е. можно сделать вывод, что в основном, если человек привязан к персонажу настолько, что его смерть в фике лично у этого человека может вызвать сильные переживания, он не будет читать фик, даже если этот любимый персонаж в нем проходной.
Таким образом, получается, что у при выборе фика для чтения у читателя, учитывающего предупреждения о смерти персонажа, привязанность к персонажу, сформировавшаяся у читателя в целом, после прочтения канона и других фиков, важнее, чем яркость образа данного персонажа в конкретном фике и глубина сопереживания при прочтении данного конкретного фика.
Это мнение косвенно подкрепляется и тем, что вариант "Читаю с предупреждением "смерть персонажа" спокойно, а с предупреждением "смерть главного персонажа" с опаской - если я уверена, что фик - шедевр/мне его очень рекомендовали и он стоит возможных переживаний"
выбрали в два раза меньше ответивших (2), чем вариант "Читаю с предупреждением "смерть персонажа" спокойно, а с предупреждением "смерть главного персонажа" с опаской - если я не очень привязана к персонажам, заявленным в главном пэйринге" (4).
Т.е. суммируя - если читатель уже предполагает, что смерть его любимого персонажа его расстроит, его, скорее всего, не заманишь читать этот фик ни, с одной стороны, высокими литературными достоинствами фика или рекомендациями знакомых, ни, с другой стороны, тем, что любимый персонаж в фике "всего лишь" второстепенный, так что к нему, читая фик, не успеваешь привязаться. Читатель уже привязался и не собирается ради этого фика эмоционально "отвязываться" от персонажа.
Таким образом, получается, что у при выборе фика для чтения у читателя, учитывающего предупреждения о смерти персонажа, привязанность к персонажу, сформировавшаяся у читателя в целом, после прочтения канона и других фиков, важнее, чем яркость образа данного персонажа в конкретном фике и глубина сопереживания при прочтении данного конкретного фика.
Следовательно, фикрайтеры, учитывайте, что при пейринге СС/... и предупреждении "Смерть персонажа", вы сразу снижаете количество людей, которые прочитают ваш фик, на четверть.
Следовательно, фикрайтеры, учитывайте, что при пейринге СС/... и предупреждении "Смерть персонажа", вы сразу снижаете количество людей, которые прочитают ваш фик, на четверть.
Зато они снижают количество людей, которые будут потом забрасывать их рекламациями! :))
banshee Ну вообще-то если любимый герой в фике второстепенный, я могу смириться с его смертью - если главные мне достаточно интересны, чтобы я вообще взялась это читать. Просто неприятный осадок останется, конечно. Хотя еще хуже, если моего любимого героя в фике поливают грязью, хотя бы мимоходом.
Отправлено: 02.03.08 17:52. Заголовок: kos пишет: Хотя еще..
kos пишет:
цитата:
Хотя еще хуже, если моего любимого героя в фике поливают грязью, хотя бы мимоходом.
Например? Допустим, вам нравится Снейп, а из него делают труса и подлеца?
Dita пишет:
цитата:
По поводу депрессий и суицидов: это, конечно, ненормально и лучше бы человеку не фики читать, а специалисту показаться.
Оффтоп: Вспомнила анекдот, нелогичный, не в тему, но про "показаться специалисту" :)):
Утром Гарри Поттер садится на метлу перед открытым окном, сажает себе на плечо Хедвиг и спрашивает: - Ну что, Хедвиг, куда полетим? А Хедвиг отвечает: - Лучше к психиатру и пешком, а если выпрыгнешь в окно, то придется сначала заглянуть к травматологу!
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Дух его, видимо, остался в Хогвартсе и будет мучить Снейпа. 
Счастью моему не было предела 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума