Отправлено: 05.02.09 21:24. Заголовок: Я не люблю этот пэйринг

Дамы и Господа! Давайте порассуждаем вот о чем. В настоящее время фандом Гарри Поттера насчитывает огромное количество фанатских произведений, каждое из которых ориентировано на конкретную аудиторию, а также включает в себя эксклюзивное мнение самого автора. Одним из них являются пэйринги. ( ) . Хотелось бы узнать, какой пэйринг для вас неприемлем (или просто не нравится) и по каким соображениям. Скрытый текст

для слэшеров это вполне могут оказаться гетные пэйринги и наоборот

 Отправлено: 05.02.09 22:08. Заголовок: Не нравится Снейп и ..

Не нравится Снейп и Люпин вместе. Хотя, "не нравится" - это не то. Просто не вяжется и всё. Несколько коробит Снейп и Гарри. Но если есть снейджеры, то почему бы и нет?
Не очень воспринимаю пару, которая образовалась вследствие изнасилования, кого бы там не было.
Фики с парами родителей и детей (Люциус и Драко, к примеру) тоже не идут. Но тут тоже оговорка, всё зависит от автора. А если юмор, так я вообще и обращать внимания не буду.

 Отправлено: 05.02.09 22:15. Заголовок: Ли пишет: Не нравит..

Ли пишет:

цитата:

Не нравится Снейп и Люпин вместе.

Если говорить о слэше, то у меня уже утвердившееся мнение о том, что Люпин должен быть с Сириусом.

Ли пишет:

цитата:

Несколько коробит Снейп и Гарри.

Я полагаю, Вы не сторонник слэша Скрытый текст

или Снейпа?

Ли пишет:

цитата:

Фики с парами родителей и детей

Вот это самое-самое, что я не могу принять даже в мире фандома

 Отправлено: 05.02.09 22:19. Заголовок: Mistyc пишет: Если ..

Mistyc пишет:

цитата:

Если говорить о слэше, то у меня уже утвердившееся мнение о том, что Люпин должен быть с Сириусом.

Вот это для меня приемлемый слэшный вариант.
Mistyc пишет:

цитата:

Я полагаю, Вы не сторонник слэша

Я ещё сама не решила.
Скрытый текст

Снейп наше фсё, как можно?

 Отправлено: 06.02.09 00:28. Заголовок: А мне не нравится ге..

А мне не нравится гельбус. И вообще любые пейринги с Дамблдором, даже молодым. Возможно, это потому, что он навсегда останется для меня мудрым, добрым дедушкой.

 Отправлено: 06.02.09 00:34. Заголовок: Ли пишет: Я ещё сам..

Ли пишет:

цитата:

Я ещё сама не решила.

ко мне это решение пришло быстро

Карта пишет:

цитата:

И вообще любые пейринги с Дамблдором, даже молодым.

не видела про молодого ни одного фика. Позор!

 Отправлено: 06.02.09 00:35. Заголовок: Слэшные пейринги не ..

Слэшные пейринги не люблю. Отвращения никакого не вызывают, но и читать об интимных отношениях двух мужчин мне просто не интересно Ну и гермидраки не нравятся: не воспринимаются у меня данные герои вместе

 Отправлено: 06.02.09 01:22. Заголовок: Не люблю инцест и по..

Не люблю инцест и подобные извращения, а так достаточно всеядна.

 Отправлено: 06.02.09 01:24. Заголовок: ShefLera пишет: Не ..

ShefLera пишет:

цитата:

Не люблю инцест

Я его и не читаю

 Отправлено: 06.02.09 01:29. Заголовок: ShefLera пишет: Не ..

ShefLera пишет:

цитата:

Не люблю инцест

знаю только одного автора, у которого получилось описать его просто великолепно))) Скрытый текст

на мой вкус

 Отправлено: 06.02.09 01:32. Заголовок: Mistyc и кто этот ав..

Mistyc и кто этот автор?
Вообще раньше слеш не кушала ни в каком виде, теперь питаюсь малыми порциями и только у некоторых авторов - получается вкусно. Правда не все пейринги. Фики с парами родителей и детей так же не приемлю...
Из гетных - особо претензий нет, но некоторых персонажей читаю редко или вообще не читаю.

 Отправлено: 06.02.09 01:35. Заголовок: Да, ну и всякие Хагр..

Да, ну и всякие Хагрид\ Амбридж и т.д. Только если юмор)))

 Отправлено: 06.02.09 01:37. Заголовок: vitaann пишет: и к..

` vitaann пишет:

цитата:

и кто этот автор?

MarInk "ЖвЗЦ"

Yavtanke пишет:
[quote]Да, ну и всякие Хагрид\ Амбридж и т.д. Только если юмор)))
По-моему, иначе ЭТО воспринимать и нельзя)))

 Отправлено: 06.02.09 06:42. Заголовок: Если юмор, то плеват..

Если юмор, то плевать какой пейринг, лишь бы улыбнуло.
А терпеть не могу ГермиДраки Вообще не переношу. По моему, сугубо шипперскому мнению, Драко имеет право быть только с Гариком
А вот Малфойцест с удовольствием, лишь бы качественный.

 Отправлено: 06.02.09 10:10. Заголовок: Ну что же, присоедин..

Ну что же, присоединяюсь к НЕлюбителям инцеста. Также не люблю Снарри, потому что он самый популярный и многочисленный. И еще Гарри/Джинни и Рон/Гермиона. Почему? Сложно сказать - ну не нравится, и все тут!
Опять же надо оговориться, что читаю и с нелюбимым пейрингом, если сюжет увлекателен.

 Отправлено: 06.02.09 10:38. Заголовок: Не люблю инцест ни в..

Не люблю инцест ни в каком виде, а также пейринг с малолетками. И *приготовилась к летящим тапкам* мне не очень нравится снарри, хотя я: а) снейпоманка; б) слэшер. Просто меня напрягает тандем учитель/ученик. Наверное, на подсознательном уровне я отношу это к пейрингам с малолетками, даже если речь идет о повзрослевшем Гарри.

 Отправлено: 06.02.09 14:43. Заголовок: Пейринг Гарри/Джинни..

Пейринг Гарри/Джинни у меня вызывает ощущение невозможной натянутости. Автор тянула-тянула, и дотянула, под большим нажимом фанов. Здравых обоснований у этого пейринга в каноне – никаких. К сожалению, многие авторы тоже не дают себе труда его хоть как-то оправдать. Часто Гарри обращает внимание на Джинни вдруг, потому что она – сестра Рона. Вот так, невзначай, будто она мимо пробегала, под руку подвернулась, а искать кого-то другого или лень, или некогда, или просто не хочется расстраивать тех, кто так на этот пейринг рассчитывает. Никакого обоснования, зато полное ощущение, что иначе и быть не могло. Откуда? Почему, отчего он на нее внимание обратил – непонятно. И в конце концов становится просто скучно, потому что уже заранее известно, чем все закончится. Никакой интриги, никакого интереса – ничего. Пустота полная.
Или специально навешивается Джинни такое количество положительных качеств, что она начинает напоминать Мери-Сью. Тоже ведь – просто ради самого пейринга, а не ради сюжета, потому что иначе те же качества можно было бы кому угодно приписать. А зачем так делать?

До шестой-седьмой книг я тоже благосклонно относилась к пейрингу Снейп/Люпин. Его можно было оправдать общей надломленностью – да любой слэшный пейринг со Снейпом этим можно оправдать. Но после седьмой книги Люпин для меня утратил и без того жалкие остатки очарования. Все же канон влияет на восприятие персонажа, пусть даже чуть-чуть. Теперь я не считаю, что он достоин Снейпа, и гораздо нейтральнее отношусь к снюпинам.

Скрещивание Профессора с юными представительницами женского пола я не могу принять ни в каком виде. Снейджер и прочие разновидности – не для меня. Наверное, потому что они слишком близки к жизненной правде, а в фанфикшене все же хочется видеть хоть немного сказочности.
Ну какие основания могут быть у этого пейринга? Общие академические интересы? Жалость? Сочувствие? Прощение? Причем, как правило, вещи эти демонстрируются со стороны Герми к Снейпу. А для меня расклад сил совсем другой – по силе личности до Снейпа никто почти не дотягивает. Но это, конечно, сильно связано с восприятием персонажа. А если Герми с этим «помочь», то это уже будет Мери-Сью. И это странно, потому что в снарри те же вещи для меня «играют» на раз, а в снейджере кажутся надуманными и нелепыми. Я не верю в искренний взаимный интерес Професора и Гермионы. Разные лиги, разные поколения, разные истории. Ничего общего. В снарри и гаррдраках хотя бы на «разности потенциалов» можно сыграть – она достаточно сильна, а тут…
Вообще, многие авторы используют пейринг как средство привлечения внимания, как костыль; в отсутствии крепкого сюжета спекулируют на предпочтениях фандома. В принципе, хороший роман – это не плохо, даже наоборот. Но лучше, если это хорошо обоснованный роман, если отношения описываются не просто ради отношений, а как-то разумно влияют на динамику истории.

 Отправлено: 06.02.09 17:35. Заголовок: Weis пишет: Пейринг..

Weis пишет:

цитата:

Пейринг Гарри/Джинни у меня вызывает ощущение невозможной натянутости.

ППКС. Роулинг, ИМХО, ничем не мотивировала этот пейринг, и эта беспричинность сей скоропостижной любви перекочевала в фанфикшен. Если чувства Джинни к Гарри вполне понятны и естественны, то их взаимность прямиком подпадает под станиславское "не верю". Никакого стимула, никакого обоснования для этого внезапного пробуждения чувств со стороны Гарри Роулинг не приводит. Просто плавно, на ровном месте, без всяких катаклизмов перенес чувства с Чжоу на Джинни. Так иногда мальчики-подростки думают "Пора бы мне влюбиться" и обводят взглядом одноклассниц в поисках подходящего объекта для подсовывания жеваного букетика в портфель.

 Отправлено: 06.02.09 18:42. Заголовок: Снарри, гудшип и пам..

Снарри, гудшип и пампкинпай. Все остальное вполне можно читать. Главное, чтобы написано было хорошо.

 Отправлено: 06.02.09 19:11. Заголовок: Агуамента пишет: А..

Агуамента пишет:

цитата:

А терпеть не могу ГермиДраки

Я тоже не люблю. По-моему, немного неправдоподобно

Агуамента пишет:

цитата:

Драко имеет право быть только с Гариком

Weis пишет:

цитата:

Пейринг Гарри/Джинни у меня вызывает ощущение невозможной натянутости.

У меня Джинни ассоциируется только с Невиллом почему-то. А если бы канонный Гарри остался с Гермионой, Вам бы это казалось менее притянутым за уши?

 Отправлено: 06.02.09 20:13. Заголовок: Гарри/Джинни, Рон/Ге..

Гарри/Джинни, Рон/Гермиона. Все-таки персонажи обладают своими характерами и нельзя их складывать вместе, как паззлы, только потому, что автору (ну, прежде всего мадам Ро) так приспичило. Никаких мотивировок и убедительных обоснований (противоположности, конечно, притягиваются, но не настолько, чтобы вместе и остаться).
Снейп/Люпин, Снейп/Сириус - здесь, правда, вполне возможно, что причины моего неприятия в том, что мне не попадалось интересных убедительных вещей с прописанными характерами и отношениями.
Ну, в общем, Гарри должен быть либо со Снейпом, либо с Драко. Хотя самое важное - чтобы было хорошо написано