Отправлено: 05.02.09 21:24. Заголовок: Я не люблю этот пэйринг

Дамы и Господа! Давайте порассуждаем вот о чем. В настоящее время фандом Гарри Поттера насчитывает огромное количество фанатских произведений, каждое из которых ориентировано на конкретную аудиторию, а также включает в себя эксклюзивное мнение самого автора. Одним из них являются пэйринги. ( ) . Хотелось бы узнать, какой пэйринг для вас неприемлем (или просто не нравится) и по каким соображениям. Скрытый текст

для слэшеров это вполне могут оказаться гетные пэйринги и наоборот

 Отправлено: 13.08.09 04:32. Заголовок: Ри пишет: все, где ..

Ри пишет:

цитата:

все, где не Гарри/Драко)))

 Отправлено: 13.08.09 04:33. Заголовок: Lady_Black пишет: Г..

Lady_Black пишет:

цитата:

Гермиона/Снейп

И чем он вам всем так не нравится.....

А я вот терпеть не могу Джинни/Драко, Гермиона/Рон и Гермиона/Гарри.

 Отправлено: 13.08.09 04:47. Заголовок: Белла Блэк пишет: п..

Белла Блэк пишет:

цитата:

пыталась читать слэш и фемслэш - никак. Гарри и Джинни - это полный бред Рон с Гермионой постоянно ссорятся из-за пустяков, семьи у них не получится. Инцест - просто гадость. Пара Гермиона-Снейп - по мне это кошмар

*задумчиво* нелегко вам, должно быть, в этом фэндоме!
Не на ком, как говорится, глазу отдохнуть )))
Так если исключить всё вышесказанное, кто ж останется? Только Володька с Беллой

Белла Блэк пишет:

цитата:

Пара Гермиона-Драко немного неправдоподобно, но читать можно

А, и еще гермидраки, да.

 Отправлено: 13.08.09 10:01. Заголовок: Рангику пишет: И че..

Рангику пишет:

цитата:

И чем он вам всем так не нравится.....

На вкус и цвет... сами знаете... Не понятно просто мне всё это... Ну не способен Снейп на такое, разумеется каноничный не способен, но у меня своё видение и каноничного профессора. Конечно, глубоко в дебрях моей серой жидкости, иногда возникают такие мысли, но это блажь...

 Отправлено: 13.08.09 12:23. Заголовок: Lady_Black , я тоже ..

Lady_Black , я тоже сначала кроме Драрри ничего не читала, а потом и до Снарри доросла со временем.

 Отправлено: 13.08.09 14:09. Заголовок: Агуамента пишет: я ..

Агуамента пишет:

цитата:

я тоже сначала кроме Драрри ничего не читала, а потом и до Снарри доросла со временем.

Я со Снарри начала входить в слеш-аудиторию... Но быстро поняла, что это не мое... ГарриДраки как-то ближе...

А вот сейчас вообще практически не могу читать слеш... Гет, кстати, тоже...

 Отправлено: 13.08.09 14:31. Заголовок: Агуамента пишет: а ..

Агуамента пишет:

цитата:

а потом и до Снарри доросла со временем.

Хм... может и я когда-нибдь доросту...

 Отправлено: 13.08.09 14:34. Заголовок: ShefLera пишет: Гет..

ShefLera пишет:

цитата:

Гет, кстати, тоже...

Гет я читать не могла, не могу и врят ли когда-нибудь смогу.

 Отправлено: 13.08.09 14:38. Заголовок: Какие к Волду пейрин..

Какие к Волду пейринги?

ДЖЕН наше ВСЁ!

 Отправлено: 13.08.09 14:50. Заголовок: ShefLera пишет: ДЖЕ..

ShefLera пишет:

цитата:

ДЖЕН наше ВСЁ!

О да!

 Отправлено: 14.08.09 02:03. Заголовок: Lady_Black пишет: Н..

Lady_Black пишет:

цитата:

Ну не способен Снейп на такое, разумеется каноничный не способен

А мне вот Снейджеры, особенно постхогвартские нравятся.

А я вот в слэш вошла с пары Ремус/Сириус. И до сих пор этот пэйринг обожаю. Жаль что фиков хороших по этой паре очень мало.

 Отправлено: 14.08.09 11:27. Заголовок: Рангику пишет: осо..

Рангику пишет:

цитата:

особенно постхогвартские нравятся.

Ну тогда тем более не способен... Она же ему в дочки годится, хоть никого этим не удивишь, всё равно каноничный верен только одной женщине... Хотя, как гласит подпись нашей Джин: Слэшерам канон не писан. Если писан - то не читан. Если читан - то не понят. Если понят - то не так. И тут полное ППКС!

 Отправлено: 15.08.09 04:08. Заголовок: Lady_Black пишет: в..

Lady_Black пишет:

цитата:

всё равно каноничный верен только одной женщине...

На самом деле с точки зрения психоаналитика это не любовь, а зацикленность. А зацикленность может пройти. У кого-то в результате долгого лежания на кушетке у сами-знаете-кого Скрытый текст

Последователя дедушки Фруйда, а вы что подумали?

, у кого-то в результате того, ято я называю просветлением. Это может быть одна какая-нибудь фраза, даже не обязательно сказанная зацикленному, просто услышанная где-то. Может быть какое-то событие вплоть до самого канонического. В одном популярном дзенском коане просветление к ученику приходит после того, как сэнсэй огрел его палкой по голове. Помните Рафики из "Короля льва"?

 Отправлено: 15.08.09 12:28. Заголовок: vasalen , это, право..

vasalen , это, право, интересно. Скрытый текст

vasalen пишет:  цитата: На самом деле с точки зрения психоаналитика это не любовь, а зацикленность. vasalen пишет:  цитата: у кого-то в результате того, ято я называю просветлением. Ну тогда более любопытно, что же для Сева было просвятлением и было ли оно вообще. Тогда и у Беллатриссы такая же ситуация. vasalen пишет:  цитата: Помните Рафики из "Короля льва"? О, да!

 Отправлено: 15.08.09 20:52. Заголовок: Lady_Black пишет: ч..

Lady_Black пишет:

цитата:

что же для Сева было просвятлением

Я бы написала это в сослагательном наклонении. В каноне такового просветления не было. Lady_Black пишет:

цитата:

Тогда и у Беллатриссы такая же ситуация.

У Беллы это уже мания. Это уже только в клинику за толстые стенки в мягкую палату.

 Отправлено: 15.08.09 21:59. Заголовок: vasalen пишет: Я бы..

vasalen пишет:

цитата:

Я бы написала это в сослагательном наклонении. В каноне такового просветления не было.

Да не важно в каком наклонении написано. Важно - что же действительно простятлением было?

vasalen пишет:

цитата:

У Беллы это уже мания. Это уже только в клинику за толстые стенки в мягкую палату.

Это да, ей там будет хорошо

 Отправлено: 15.08.09 22:19. Заголовок: Lady_Black пишет: В..

Lady_Black пишет:

цитата:

Важно - что же действительно простятлением было?

Дак не было же его в каноне. Так он зацикленным до конца седьмой книги и остался. Это вот если оживить, то в фаноне можно и написать.

 Отправлено: 16.08.09 01:49. Заголовок: vasalen пишет: Это ..

vasalen пишет:

цитата:

Это вот если оживить, то в фаноне можно и написать.

Надоели его уже оживлять... *бурчит*

 Отправлено: 16.08.09 02:49. Заголовок: А по мне так он не у..

А по мне так он не умер. То, что он больше не шевелился, ни о чем не говорит. Детишки даже пульса не потрогали. Похороны опять же не упоминались в каноне, так что ИМХО, он полежал, пришел в себя и отправился куда подальше от всей этой кодлы.

 Отправлено: 16.08.09 10:57. Заголовок: vasalen Не буду вас ..

vasalen Не буду вас разубеждать. Бестолковое это дело.