Отправлено: 28.12.07 00:24. Заголовок: До чего доводит ООС...

 Отправлено: 30.12.07 18:05. Заголовок: Юджиния пишет: Скор..

Юджиния пишет:

цитата:

Скорее всего, это мнение укрепилось, до 5-ой книги, там ведь Рон и Гермиона становятся старостами, но в отдельные комнаты не переезжают. У меня единственное объяснение: у старост отдельная ванная, значит, если следовать логики авторов, должны быть и отдельные комнаты.

Ну, если следовать логике - то в таком случае комната у них тоже должна была бы быть отдельная... одна отдельная для всех старост.
Хотя, скорей всего Вы правы.

 Отправлено: 31.12.07 14:06. Заголовок: Флекс пишет: Ну, ес..

Флекс пишет:

цитата:

Ну, если следовать логике - то в таком случае комната у них тоже должна была бы быть отдельная... одна отдельная для всех старост.

Так и представляю себе: в одной комнате Рон, Гермиона, Драко, Пэнси... Остальные старосты... Они же перебьют друг друга...
Но вобще, конечно, если следовать все той же логике то именно так и должно быть. Видимо, наши дорогие авторы просто стесняются довести свои рассуждения до конца. Ну не позволяют им скромность и совесть поселить старост вместе

 Отправлено: 31.12.07 16:37. Заголовок: Chessi а, теперь пон..

Chessi а, теперь понятно! Спасибо!

 Отправлено: 31.12.07 17:23. Заголовок: Юджиния пишет: Они ..

Юджиния пишет:

цитата:

Они же перебьют друг друга...

А одна ванная - и для юношей, и для девушек, если не ошибаюсь, к смертельным исходам ведь не приводит?

 Отправлено: 31.12.07 17:45. Заголовок: А одна ванная - и дл..

цитата:

А одна ванная - и для юношей, и для девушек, если не ошибаюсь, к смертельным исходам ведь не приводит?

Это приводит к нежелательным беременостям и скандалам. Хы-хы!

 Отправлено: 01.01.08 14:49. Заголовок: Флекс, Грид, вот так..

Флекс, Грид, вот так вот с помощью простой логики мы и узнали все тайны замка Хогвартс...

 Отправлено: 01.01.08 16:46. Заголовок: Различие канона и фа..

Различие канона и фанона - не новы. Просто не додумывались раньше фанфиков писать. А так все было. Об этом еще Вайль и Генис писали. Что в читательской ноосфере есть понятия, которые невозможно истребить. Например, что Татьяна была томной красавицей, а Ольга - здоровенной румяной дурой. ("Евгений Онегин") Но по тексту Ольга как раз была томной и романтичной (иначе бы в нее не влюбился байронический Ленский), а Татьяна просто серой мышкой была. Все свято уверены, что муж Татьяны - старый сморчок генерал. А ему около сорока было всего.
Я таких еще много припомнить могу. Так что для меня массово утвержденные факты фанона имеют такое же право на жизнь, как и канон. Но только те, которые массово утверждены: что Дамблдор - маньяк по маггловским сладостям. Снейп - крестный Драко. Люпину шоколад нужен, как воздух. (С этим я согласиться не могу, но сама люблю шоколад... )
А вот то, что Малфой весьма духовный товарищ и разбирается в маггловской классике, для меня спорно...

 Отправлено: 01.01.08 16:59. Заголовок: Я постоянно путаю ка..

Я постоянно путаю канонные и фанонные факты. И причем часто начинаю доказывать, что "вот это точно у Роулинг было", и переубудить меня очень сложно...

 Отправлено: 02.01.08 02:12. Заголовок: Trea ага, я когда се..

Trea ага, я когда седьмую книгу читала, чусь с ума не сошла, думая почему Северус не женат на Гермионе, а Драко не ревнует Гарри к Джинни :)

 Отправлено: 02.01.08 02:25. Заголовок: juliahayes ага, я ..

juliahayes

цитата:

ага, я когда седьмую книгу читала, чусь с ума не сошла, думая почему Северус не женат на Гермионе, а Драко не ревнует Гарри к Джинни :)

А все потому что Роулинг свихнется от повесток в суд от фанфикеров.

 Отправлено: 02.01.08 19:38. Заголовок: Хм. Сейчас уже сущес..

Хм. Сейчас уже сущесвуют такие фанфики, которые, на мой сугубо предвзятый взгляд, по технике изложения, описаниям характеров героев, да и философской наполняемости куда глубже, чем сам канон. *Ярые канонисты, не убивайте меня!!*. И я считаю, что подобные "вещи" стоит считаь отдельными, самобытными литературными произведениями, достойными жизни (а может даже и публикации, но Ро все равно не разрешит:))).
Даже если взять высокий рейтинг...Да, по сути это порно. Но оно выступает как неотъемлемая часть произведения, придавая особый шарм...романтизм...страстность...И это же не мешает тому, чтобы фик обладал своей философичностью, был наполнен глубоким смыслом, обладал захватывающим сюжетом...Надеюсь, моя мысль понятна:)

Эк меня унесло-то...))

 Отправлено: 02.01.08 20:19. Заголовок: Eliry не просто поня..

Eliry не просто понятна, а еще и поддерживается.

 Отправлено: 02.01.08 21:24. Заголовок: Eliry понятна. Иног..

Eliry понятна.
Иногда у меня такое ощущение, что некоторые факты Ро из фанфиков брала... или она писала по ощущениям от них, потому что седьмая книга например, очень часто перекликается с действиями из фиков, написанных ранее.

 Отправлено: 03.01.08 00:40. Заголовок: juliahayes Иногда у..

juliahayes

цитата:

Иногда у меня такое ощущение, что некоторые факты Ро из фанфиков брала...

Тут уж надо брать во внимание факт читала ли она хоть один фанфик?

 Отправлено: 03.01.08 00:44. Заголовок: Грид Кажется, читал..

Грид
Кажется, читала. Было у неё какое-то интервью не Маггл.нэт, по-моему. И она удивлялась почему все думают, что у Снейпа такая насыщенная личная жизнь и т.п.

 Отправлено: 03.01.08 00:47. Заголовок: Ginger Хех! Сама та..

Ginger
Хех! Сама такого кросавчега придумала, сама же и удивляется!

 Отправлено: 03.01.08 00:55. Заголовок: Грид Она его себе х..

Грид
Она его себе хотела, а он стал, так сказать, общественным достоянием вот и завидует

 Отправлено: 03.01.08 12:47. Заголовок: TuYana, juliahayes, ..

TuYana, juliahayes, уррря)))

Кстати, никто не читал "Нгаду" от Ptyx? Там ну ООООЧЕНЬ много совпадений...С 7й книгой (которая вышла, кстати, после него). Я вообще потрясена была...))

 Отправлено: 03.01.08 13:09. Заголовок: Eliry где можно почи..

Eliry где можно почитать?

 Отправлено: 03.01.08 14:13. Заголовок: TuYana тут - "Нг..

TuYana тут - "Нгаду" =))