Сообщение: 7
Зарегистрирован: 14.01.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 19.01.08 18:51. Заголовок: Самый смешной фик!
Переживания, драммы, трагедии- это все, конечно, хорошо, но честно говоря, я предпочитаю хорошенько посмеяться. Какой, по вашему мнению, самый веселый, жизнерадостный и позитивный фанфик?
isva правильно говорить не так. Правильно говорить "мне понравилась сцена из "Трое в лодке" Джерома", где дядюшка Поджер вешает картину))) А какие там имена при этом стоят - в общем и неважно, смысл от этого не меняется...) Этот фик представляет собой то, что называется "лит.обработкой"
Отправлено: 09.08.08 13:56. Заголовок: Elvira так и у меня..
Elvira так и у меня тоже обработка есть, про лучевую болезнь. правда, там всё-таки было не тупое переписывание, как это обычно с обработками случается, а развитие - самое главное, что в мире ГП все эти шутки совсем новый смысл получили, про ТЛ особенно))) но тоже где-то плагиатом обозвали, кстати(
Отправлено: 09.08.08 16:59. Заголовок: f # min, У тебя, на..
f # min,
У тебя, насколько я помню, все выходные данные первоисточника были указаны. Равно как и у Мерри. =)) А вот Эльвира перекладывает с больной головы на здоровую: когда она вывесила на ЗФ, ХогНэте и умудрилась даже Чакре отправить копипаст Пратчетта с замененными именами, то указаний на первоисточник не было в принципе. В графе "автор" стояло имя Elvira, в графе "примечания" не было ничего. Почему, собственно, и вышел казус. Копипастить тоже с умом надо, сама говоришь.
Loy Yver, насколько я помню, мой "казус" вышел совершенно не из-за неуказания первоисточника, о необходимости коего я в силу первого фика просто не знала. У Мерри этого тоже сначала не было. Просто именно меня посчитали не обработкой, а плагиатом, хотя на самих Сказках подобных произведением минимум 3 штуки лежит не считая Мерри. Но мне, если честно, уже давно на это наплевать, просто вспомнила по ассоциации и опять забыла. f # min, а что за обработка, как называется? Я их люблю, даже когда, как вы говорите - просто вставление других имен :) просто обработки обычно довольно смешные, когда знаешь и первоисточник, и можешь сравнить, и шутки именно что получают иной смысл... Обязательно кто-нибудь обзовет плагиатом, непременно; а ведь учитывая число повторяющихся сценариев в фиках, плагиатом номинально можно посчитать и многие "оригинальные" произведения с популярными пейрингами, можно и сам язык фика посчитать сплагиаченным, они тоже часто похожи... но это так, к слову
Отправлено: 10.08.08 12:11. Заголовок: Elvira пишет: а что..
Elvira пишет:
цитата:
а что за обработка, как называется?
Да фигня на самом деле, хотя многим действительно почему-то очень нравится. "Геноцид браздов, кубитка и острая лучевая болезнь". Есть во всех четырёх местах, где я стандартно выкладываюсь. На Сказках и Хогнете в моём профиле. (Задумчиво: Хотя вообще-то "Сквозь Арку и что там увидел Гарри" ведь тоже вообще-то обработка. Но там уже совсем обработка, хотя почти все диалоги весь текст совершенно замечатльно на ГП перенёсся. Но это именно обработка, и вот она мне аж самой нравится))
о необходимости коего я в силу первого фика просто не знала.
Помните? "Незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение".
И потом, как это "не знали"? То есть Вы предполагали, что можно взять чужой текст, поменять в нем имена и поставить свое авторство? Тут даже по логике вещей, не говоря уже о законах, выходит как-то... странно.
Elvira пишет:
цитата:
Просто именно меня посчитали не обработкой, а плагиатом, хотя на самих Сказках подобных произведением минимум 3 штуки лежит не считая Мерри.
Согласитесь, если Вы меняете имя "Маша" на имя "Саша", не указывая при этом, кто же все-таки написал про Машу, то это никакая не "обработка". Что Вы обработали? Как? Автозаменой прошлись по тексту?
Три фика? Будьте любезны, дайте на них ссылки. Свяжемся с авторами и укажем исходники.
Там есть ссылки на авторство. Но обработки очень явные. И их, по-моему, больше трех, и все знают и читали. А авторов не буду, ибо известны и могут на меня обидеться, и зря - я-то искренне ЛЮБЛЮ эти обработки, и именно ими тогда и вдохновлялась. Если бы вы внимательно сравнили мой тот текстик и исходник, то заметили бы, что там не было автозамены, отнюдь. А что касаемо законов - любой человек имеет право на ошибку, и, если он нормален, сразу исправит ее, когда ему на нее укажут; я бы конечно исправила, если б текст вообще сочли форматным. Оффтоп: Вообще, если вы желаете продолжить эту тему, прошу в ЛС, потому что не хочется засорять форум. Хотя причина ваших возмущений мне непонятна: тот фик все равно давно удалили, а на наличие остальных и их читаемость, честное слово, обсуждение того несчастного опыта никак не подействует.
Если есть ссылки на авторство, тогда зачем вообще было упоминать эти фики? Только потому, что не вы одна обработки делаете? Так это всем известно. И не запрещено.
Elvira пишет:
цитата:
я бы конечно исправила, если б текст вообще сочли форматным.
Увы. Тот текст был совершенно неформатным. Копипаст копипасту рознь.
Кстати, на форуме принято обращаться к собеседнику по имени. Это несложно: нажмите на ник и он автоматически скопируется в поле для комментария.
Отправлено: 11.08.08 00:28. Заголовок: Один из лучших фиков..
Один из лучших фиков вообще и самый-самый любимый мой в жанре Humor - от замечательного автора Дарьи:
http://www.snapetales.com/index.php?fic_id=84
Перечитывала раз -дцать, и не устаю восхищаться потрясающему чувству юмора автора. Очень оригинальная, легкая, остроУМНАЯ вещь - к прочитке обязательна! :-)
Предлагаю тему давних разногласий закрыть за давностью времени и вообще!
Strange_Girl, не могу не согласиться. Именно, что остроУМНАЯ. Я уже до дыр дочитала WG (пыталась подбить автора на третий сезон, но пока безрезультатно). Иногда мне кажется, что там за каждой фразой стоит своя предыстория, свои аллюзии и отсылки. Просто шикарнейшая вещь...
все-все-все! Я, как видишь, и сама предложила уже закрыть или хотя бы перенести, потому как глупо; да я и не собиралась вспоминать, если б мне вдруг не напомнили
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 25
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Пошла перечитаю.
Копипастить тоже с умом надо, сама говоришь. 
Только потому, что не вы одна обработки делаете? Так это всем известно. И не запрещено. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума