Отправлено: 03.04.08 20:24. Заголовок: Что вы не любите в фанфиках? Рейтинг темы - R (продолжение)

Назрел такой вопрос, что вас совсем не нравится читать в фанфиках? Мне, например, не нравится, когда Дамблдора делают откровенно плохим, отталкивающим
(нет, он и в книжке манипулятор, конечно, но все-таки положотельный герой). Если при этом он еще и сексуально озабоченным педофил, для меня - это слишком. И дело тут даже не в ООС. ООС мне нравится, если гармонично получается.
В процессе обсуждения еще что-то вспомню.

ИМХО, тема будет интересна и фикрайтерам, особенно если станет видно, что большинству не нравится одно и то же.

ЗЫ: тему слеша, как такового, думаю здесь обсуждать не стоит, т.к. это отношение читателя не столько к перонажам, сколько к данному явлению в целом

 Отправлено: 29.07.08 13:10. Заголовок: Serenity S пишет: в..

Serenity S пишет:

цитата:

все к его долькам привязались

Постоянно, когда читаю, жду: вот, сейчас Альбус дольками давиться начнёт , или ему носки дарить будут). Да уж, штампов не меряно В каком то фике Снейп даже вынужден был зелье от диабета ему варить, но там уже стёб)

 Отправлено: 29.07.08 13:11. Заголовок: медленно краснею... ..

медленно краснею... верно в п.10 написано - быстро пишешь, ЧИТАЙ перед отправкой! как раз про меня. иногда напишу, а потом еще удивляюсь, откуда у меня такая безграмотность?
теперь по теме:
1. написала я всего один фик с нц-17 и то - легонький. графика секса чрезмерно сложна. а детям школьного возраста, через слово описывающим наряды, магию и пр очередной (-ного) МС это обычно не удается.
2. детей пускать надо, но читать, а не писать. опять же см. п1 моего поста
3. не мне одной уже как кость в горле дивная (-ный) МС с полным набором магических штучек, одевающийся, как прости господи, вавилонская блудница.
4. относительно перлов в написании - это уже можно прочитать в разделе Перловка. там и синтаксису досталось, и пунктуации, и логике и всему возможному

в принципе, все, что хотела сказать, сказала.
и... прошу прощения, если кого обидела

 Отправлено: 29.07.08 13:32. Заголовок: Дюйма пишет: Точно...

Дюйма пишет:

цитата:

Точно. Дамблдор, конечно, тот ещё манипулятор, но иногда его таким мерзким прописывают, что просто диву даёшься - почему такого гада не в Азкабане держат. Уж если люди берутся писать фик с уже достаточно точно разработанными персонажами, то имели бы уважение придерживаться хотя бы генеральной линии, основной характеристики героев; что за удовольствие - всех измазать грязью? Придумывали бы тогда своих НМП и НЖП).

Манипулятор уже по факту не может быть абсолютно хорошим человеком, правда? А если припомнить еще и Гриндевальда, их идеи по захвату мира... Юношеский максимализм Дамблдор преодолел, а вот идейная основа осталась, оттуда и манипуляция, и всякие штучки с недоговорками. Неоднозначен Дамблдор, в любом случае, не плохой и не хороший, но у Роулинг он прописан слабо, потому дополнять образ хочется не новыми чертами какими-то, а очерняя - или же, наоборот, обеляя, оправдывая, добавляя, так сказать, личностные характеристики, дабы понять, кто же такой Дамблдор на самом деле.
Вообще, мало кого в фанфиках настолько "любят", что переписывают практически полностью каноничный образ, а все родом из текста Роулинг, которая, как мне кажется, достаточно внезапно решила перекроить Дамблдора и добавить "психологизьму", что получилось - да ничего, как обычно и бывает, если образ не продуман изначально.
Все - ИМХО, ни на чем не настаиваю :)

 Отправлено: 29.07.08 19:16. Заголовок: Не нравится читать п..

Не нравится читать плохие фанфики
И мне кажется, что предпочтения меняются со временем. Мне, например, одно время очень нравился пейринг ГГ/СС. И есть много хороших финфиков с этими героями. Но, в последнее время, мне стало казаться, что в лучших из них ГГ - очень и очень ООС. Правда, почему-то считается, что она и в каноне расчетливая и сухая. Но, ИМХО, это не так: она в каноне всего только ботаничка. Таких девочек много и практически все они становятся со временем примерными Молли Уизли. А Молли Снейпу не подходит! Поэтому с некоторых пор Снейджеры я не читаю.
Но, не исключено, что потом опять начну...

 Отправлено: 29.07.08 20:37. Заголовок: Linden Увы, я с вам..

Linden
Увы, я с вами полность не соглашусь. Откуда, по вашему, появился "темный Дамблдор"? - Дело в том, что большинство фиков всего фандома были написаны после Ордена Феникса. А на какой эмоциональной ноте заканчивается Орден? Гарри в бешенстве, он зол на Дамблдора за то, что тот недоговаривал, а также он в шоке от пророчества, которое превращало его в убийцу Лорда, либо приговаривало быть убитым самому. И именно поэтому во многих фиках чувствуется это веяние: намбер ван - Гарри - Мальчик-Которого-Приносят-В-Жертву-Обществу и намбер ту - Дамблдор-Старый-Манипулятор. Причем это образы в мыслях читателей настолько приближены к канону, что ООС не считаются, хотя, заметьте - в следующих книгах Гарри уже глубоко уважает директора и прощает за все, а пророчество исполняет почти с удовольствием и не ропща. В канонном случае именно Гарри к концу поттерианы изображен очень чистым и светлым человеком, а Альбус (кстати говоря, ставший ненавидим многими снейпоманами после седьмой книги) - обычным человеком, который оказался достаточно сильным, чтобы продолжать верить людям даже после того, что они сделали с ним и его семьей, и чтобы повести за собой магический мир. Просто были показаны его человеческие слабости - не бывает идеалов.
И именно очернение Дамблдора и возведение Поттера в ранг великомучеников бесит больше всего. Я закрываю страницу с фиком сразу же, как вижу это кошмарное "старый манипулятор". Он не "манипулятор", господа, а полководец. Ему по статусу ПОЛОЖЕНО решать что-то в войне, магический мир сам его избрал своим лидером.
Извините, просто действительно наболело. И я не очень хотел бы больше слышать это некрасивое проштамповонное слово.

 Отправлено: 29.07.08 21:04. Заголовок: самое противное, это..

самое противное, это когда "Северуса" начинают склонять не по-детски. имя-то какое красивое, а его так безобразно коверкают. Сев, Севви, Северусончик - это уже маразм. Дамби, Волди - это из разряда стеба, это нормально, но Снейпа так...

 Отправлено: 29.07.08 21:20. Заголовок: Susan Ivanova, "..

Susan Ivanova, "Сев" его Лили в каноне называла Это лучше, чем Снивелус... (Нюниус, Соплиус - по-разному переводят).

*Мерлин, только что своей авки не узнала. Думаю, кто это написал то же самое? *

 Отправлено: 29.07.08 22:58. Заголовок: Susan Ivanova Судары..

Susan Ivanova Сударыня, Вы не желаете зарегистрироваться? Это не больно, честное слово. Ник с "Вавилона-5", если не ошибаюсь?

 Отправлено: 30.07.08 04:52. Заголовок: Дамблдор - полководе..

Дамблдор - полководец...ППКС.

Про Альбуса Дамблдора:

Вы знали: придётся жертвовать. Своей и чужими судьбами.
Никто не решится, кроме вас. Погрузится мир в хаос...
Простите нас - что, не ведая войны, вас порою судим мы...

"Портрет. В кабинете директора"

 Отправлено: 30.07.08 11:42. Заголовок: Хм... Детей не пуска..

Хм... Детей не пускать?*косится на свой возраст*вот так всегда, достается самым маленьким:) Susan Ivanova пишет: " ...Северусончик... " покажите мне хотя бы один фик, где такое имя собственное употребляется. Сколько фиков прочитала, такого не слыхала:) Скрытый текст

и все-таки обидно

 Отправлено: 30.07.08 12:00. Заголовок: Linden пишет, что не..

Linden пишет, что не нравятся фики "пришел-увидел-победил" и т.д. Ну, смею не согласиться, судя по тому упрощенному сценарию, который вы написали , фик "Everything I am" тоже не такой уж и выдающийся, хотя это совсем не так(стоит посмотреть на количество положительных комментов, найдется пара скептиков, но все же), хотя многие элементы вами описанного совпадают с его сюжетной линией. В общем, это дело вкуса, но и на исключения , примером их и является этот фик, я забывать бы не стала, а исключений много:)

 Отправлено: 30.07.08 13:50. Заголовок: Mr. Joe пишет: Он н..

Mr. Joe пишет:

цитата:

Он не "манипулятор", господа, а полководец. Ему по статусу ПОЛОЖЕНО решать что-то в войне, магический мир сам его избрал своим лидером.

Вот, точно. В голове вертелось, а мозгами шевельнуть и сформулировать более верно самой ведь трудно).
Лучше Дамблдора с этой ролью никто бы и не справился. У него не только подходящий тип мышления, ум, опыт, знания; но и место он занимает вполне подходящее - в центре событий, рядом с Гарри.

 Отправлено: 30.07.08 14:01. Заголовок: Господа и дамы, не з..

Господа и дамы, не забывайте, что любой полководец - манипулятор, ибо управляет людьми. И давайте, пожалуйста, обсуждать Дамблдора в соответствующей теме.

 Отправлено: 30.07.08 16:05. Заголовок: Антавра всё нормаль..

Антавра Скрытый текст

всё нормально

.
Alasar (Взяла под козырёк и обещает не флудить там, где не предусмотрено)

Я уже как-то давно, месяца два назад, писала большой пост на эту тему, и единственное, что хочу добавить - раздражают нелогичные поступки.
Нелогичные, необоснованные.
Раздражают нелогичные и необоснованные эмоции.
Не бывает априори "жутко плохих" героев, всякая ненависть и всякое желание зла кому-то должны иметь причину.

 Отправлено: 30.07.08 18:27. Заголовок: Рыжая Элен угу:) ..

Рыжая Элен Скрытый текст

угу:)

 Отправлено: 01.08.08 21:06. Заголовок: Южный, друг мой, зар..

Южный, друг мой, зарегистрироваться оччень ломает. ну просто очччень. хватит с меня регов. а ник именно оттуда. там я теперь обрела покой и дом. а тут... тут чаще только успеваю выложить фики, посидеть в гостевой, изучить Перловку и снова исчезнуть. потому-то и взялась за смешение В5 и мира Ро в последнем своем фике.
я и в этой теме совершенно случайно появилась. не тянет меня как-то что-то теперь обсуждать по миру Ро.
единственное так и оставшееся непонятным - как в мире магов можно столько времени ходить в очках и не исцелить себя каким-нибудь мощным заклинанием" Визус-единица"? (это про Потника)вот, пожалуй, и все, непонятное в этом бренном мире. может кто пояснит, в чем такая причина? раздражает, а вот Ро об этом молчит

 Отправлено: 01.08.08 22:27. Заголовок: Susan Ivanova И это ..

Susan Ivanova То есть это - единственное, что вы не поняли у Ро? О_о *чувствую себя дураком, у которого возникло намного больше вопросов*

 Отправлено: 01.08.08 22:40. Заголовок: natali_chertova Наве..

natali_chertova Наверно, это единственное, что интересует в мире Ро?
А я читала такой фик про невозможность вырастить новые глаза - там и про старую близорукость объяснялось... Эх, голова моя дырявая...

 Отправлено: 01.08.08 22:43. Заголовок: logastr :sm15: есл..

 Отправлено: 01.08.08 22:46. Заголовок: Обязательно! *пошла ..