Отправлено: 04.12.08 18:52. Заголовок: Как мы пишем? И почему именно так?

Вроде темы такой не было…
Мы пишем фанфики. Интересно, что именно для нас писательство? Если «романтика» – это публичная мечта? Если «ужастик» – любим пугать или любим пугаться? Что мы делам – уходим от повседневности? Или же испытываем исключительно потребность души? Почему мы выбираем именно этот жанр? А почему именно этот персонаж? И потом – почему именно фанфики? Почему не самостоятельные произведения?
Как мы пишем? Выстраиваем ли сюжет и фабулу заранее или же всё оно рождается на ходу? Есть ли некие представления о том, как писать? Может быть, кто-то для себя определил некую методику?
Как мы сами оцениваем свои произведения? А как мы относимся к критике? Какую критику предпочитаем?
А наши близкие, наши знакомые и коллеги как относятся к нашему творчеству?
Кто-то фанфиками не ограничивается. Рад был бы обсудить эту тему.

 Отправлено: 10.03.09 17:28. Заголовок: Леди Лора На этом ф..

Леди Лора
На этом форуме я, пока кажусь себе белой вороной потому, что у меня есть несколько оригинальных сказок о Локи, оборотнях и прочих персонажах не относящихся к какому-либо фандому.

Будем знакомы, Леди Лора! Можете считать "белой вороной" и меня.
Я вообще пишу оригиналы, причём большая часть из них - реализм, хотя и фантастика есть. А фанфик я написал один-единственный, он же и последний.

С уважением, Антон

P.S.
Мне оригиналы интересны...

 Отправлено: 10.05.09 10:33. Заголовок: Для меня фанфик, зап..

Для меня фанфик, запись в дневнике, стихотворение или песня - это жизнь вокруг, настоение, мироощущение.
Все это меняется постоянно, и просто очень хочется запечатлеть мгновение, запомнить его, остановить.
Вот это ощущение мира "здесь и сейчас" и выливается в строчки, рифмы, предложения.
Беру героев, которые подходят к настроению и самовыражаюсь с их помощью.
Если нет подходящих - придумываю своих.
Юмор, страх, любовь, выбор - то, о чем думаю.
И когда это записано и прочитано, получается лучше понять себя, а иногда даже других.

 Отправлено: 14.05.09 20:54. Заголовок: Графоманка А почему..

Графоманка
А почему не оригиналы тогда?

С уважением, Антон

 Отправлено: 14.01.10 21:21. Заголовок: Мы пишем фанфики. Ин..

Мы пишем фанфики. Интересно, что именно для нас писательство? Если «романтика» – это публичная мечта? Если «ужастик» – любим пугать или любим пугаться? Что мы делам – уходим от повседневности? Или же испытываем исключительно потребность души? Почему мы выбираем именно этот жанр? А почему именно этот персонаж? И потом – почему именно фанфики? Почему не самостоятельные произведения?
Как мы пишем? Выстраиваем ли сюжет и фабулу заранее или же всё оно рождается на ходу? Есть ли некие представления о том, как писать? Может быть, кто-то для себя определил некую методику?
Как мы сами оцениваем свои произведения? А как мы относимся к критике? Какую критику предпочитаем?
А наши близкие, наши знакомые и коллеги как относятся к нашему творчеству?
Кто-то фанфиками не ограничивается. Рад был бы обсудить эту тему.

Я пишу фики потому, в моей голове часто возникают интересные, на мой взгляд, идеи и хочется их реализовать. Не придерживаюсь определёного жанра, но пока струдом представляю как смогу реализовать любовную линию.

Мне легче писать о отцах и детях и др. семейных отношениях, чем чисто про любовь, наверное потому, что я сама не влюблялась. Хотя я хочу попробывать написать что-то подобное т. к. надо попробывать, может и получится совсем не плохо. Сейчас пишу фик иминно с теми персонажами, которые мне больше всего интересны: Снейп, Луна, Джордж Узли.

Сначала, до прочтения ГП в те зимнии каникула, я писала стихи и уже стала понимать, что проза для меня сложнее. После знакомства с ГП, впрочем такое бывало иногда после просмотра каких либо сериалов тоже, в моей голове стали возникать свои варианты сюжета. Одним весенним днем засунула свой нос на форумы и др. ресурмы по ГП и открыла для себя жанр фанфик. После существование бет и критиков для меня тоже не стало тайным. Я открыла для себя возмоность развиваться и совершенствоваться создавая фики, для достижения такого уровня, который бы позволил мне написать достойный ориджинал. Но до этого чувствы=ую ещё не близко, да и фиковых идей много, поэтому пишу фики.

Я не пишу план, он у меня в голове, также как и не пишу, не зная будующего сюжета. Прежде чем приступить к письму перечитываю обычно то, что уже написанно и когда понимаю что не то(особнно в диалогах так часто бывае) переделываю.

Люблю критику. Сейчас уже пишу ради себя в большей мере чем осенью, когда рвалась быстрей выложить, чтобы оценили маи тварения. Более того, мне приятна критика, когда она конструктивна, это во много раз лучше иной повалы. Когда подружке решилась показать, ей понравилось, мама оказалась неплохим критиком по логике, но она за то чтоб я ориджиналы писала и, честно говоря, ей сам ГП не нравится.

 Отправлено: 14.01.10 21:37. Заголовок: почему же мы пишем?

цитата:

Мы пишем фанфики. Интересно, что именно для нас писательство? Если «романтика» – это публичная мечта? Если «ужастик» – любим пугать или любим пугаться? Что мы делам – уходим от повседневности? Или же испытываем исключительно потребность души? Почему мы выбираем именно этот жанр? А почему именно этот персонаж? И потом – почему именно фанфики? Почему не самостоятельные произведения? Как мы пишем? Выстраиваем ли сюжет и фабулу заранее или же всё оно рождается на ходу? Есть ли некие представления о том, как писать? Может быть, кто-то для себя определил некую методику? Как мы сами оцениваем свои произведения? А как мы относимся к критике? Какую критику предпочитаем? А наши близкие, наши знакомые и коллеги как относятся к нашему творчеству? Кто-то фанфиками не ограничивается. Рад был бы обсудить эту тему

.
Сначала я писала для души и считала, что неплохо, но выложила их на сайт и разочаровалась - оценка низкая. Теперь стремлюсь развиваться, сейчас один из моих фиков претендует на повышение оценки. Раньше писала халтуру и от балды, теперь продумываю весь сюжет, соответствия с каноном, хронологию. Для меня фики - любимая и тяжелая работа, разве что зарплату не выдаютXD К тому же люблю написать идею, "нарастить" на ней "мясо" и развивать ее, "выращивать" пока основа не станет фиком. Критика - это то в чем я нуждаюсь каждый день как в воздухе, притом не критика обычных читателей, а тех, у кого уже есть в анамнезе хорошие, высокооцененные фики. Естественно, конструктивная. Часто доверяюсь опыту другого человека, если он действительно опытен. Грамотность у меня от природы, вернее, от чтения, а вот со стилем бывают проблемы, с пунктуацией тоже. Фики для меня - это способ самовыражения и траты энтузиазма, времени. Я не считаю, написание хорошего фика легким делом. Не знаю есть ли те люди, кто может написать высокооценный фик легко и быстро, но считаю, что любой автор должен всегда стремиться к лучшему, чем то, что он пишет. Тогда развитие не будет останавливаться, а мастерство - шлифоваться.
Теперь почему именно этот персонаж. Для меня "этот персонаж" - это Гермиона Грейнджер. Наверное, потому что я на нее похожа: люблю учиться, познавать новое, впитываю как губка информацию, люблю быть лучшей в учебе, правильная. Библиотеки когда-то были для меня вторым домом, а домашние книге перечитаны. Гермиона Грейнджер олицетворение меня даже во внешности, разве что у меня не такие пышные волосы)))

 Отправлено: 15.01.10 00:40. Заголовок: Morgana пишет: сейч..

Morgana пишет:

цитата:

сейчас один из моих фиков претендует на повышение оценки.

Мне вот что интересно, для вас действительно важна оценка некоего жюри? Потому что я, к примеру, выкладываюсь именно там, где оценку выставляют только читатели. Я попробовала выставить два своих фика, где там у нас снитчи выставляют? Я сама вижу, что первый в силу правила, по которому первый блин всегда комом, существенно слабее второго. Но и тому и другому присвоена одинаковая оценка, которая на мой вкус неадекватна ничему, потому что такая же присвоена и чьей-то, простите за выражение, мартифали, где каждое второе предложение представляет собой вариацию чеховского "смотря в окно у меня с головы слетела шляпа". Я не доверяю жюри, членов которого не знаю лично. Я готова принять конструктивную критику только от близких людей, которые хотя бы понимают, зачем я вообще пишу. Моя мама в их число, к примеру, не входит, для неё то, что я написала, чушь собачья просто потому что я описываю несуществующую любовь, вместо того чтобы вешаться на шею всем представителям противоположного пола, пытаясь "вырастить чувство" и выйти замуж. Даже если я опишу эту любовь круче Толстого и Пушкина вместе взятых, я все равно буду не творить, а дурью маяться. Мне не кажется, что кто-то имеет право выставлять мне оценку. точнее мне очень нравится здесь, на Сказках, потому что все корректны и Чакра в предварении к конкурсу честно пишет, что критерий выбора победителя - её личное мнение. Неграмотным - до свидания, всем остальным - творите. И нет никакой претензии на истину в последней инстанции. Уф, много написала. И это ведь даже не наболевшее.

 Отправлено: 16.01.10 01:09. Заголовок: vasalen пишет: Мне ..

vasalen пишет:

цитата:

Мне вот что интересно, для вас действительно важна оценка некоего жюри?

Мне важны оценки по-настоящему знающих людей. а не тех, кто ими притворяется. Авторы хороших фиков, у которых в анамнезе таких несколько. Жюри ведь тоже неплохо пишут, многие фики просто прелесть и не думаю, что они выставляют сами себе оценку или из дружественного отношения. Я вижу: у человека несколько высокооценненных фиков, куча восторженных отзывов тоже неплохих фикрайтеров, значит, у человека есть что-то чего нет у меня. Я не хочу становиться эдаким клоном, следуя его фразам, оборотам и т.д. Но мне интересно его мнение, мне оно ценно. Я развиваюсь, чтобы посмотреть: на то, что я пишу, на оценку жюри, на отзывы и сказать себе: "эй, а я неплохой писатель". Может, кто-то скажет, что у меня, мол, заниженная самооценка и я стремлюсь ее поднять, но на самом деле, я стараюсь принимать себя такой, какая я есть со всеми плюсами и минусами, чтобы эти самые недостатки стараться искоренить, а плюсы использовать и добиться своей цели - порадовать читателя хорошим произведением. Не все искоренить, конечно, я вообще сомневаюсь, что такое возможно, но те, что мне мешают. Если кто-то будет говорить себе: "Я идеал, пишу потрясающе и круче меня нет", то он никуда не стремится и остается там, где он есть. Ух, куда меня занесло...

цитата:

Но и тому и другому присвоена одинаковая оценка, которая на мой вкус неадекватна ничему, потому что такая же присвоена и чьей-то, простите за выражение, мартифали,

оценок на том сайте, где снитчи всего 4. А произведений море и все они по-разному хорошо написаны. Вот и стараются втиснуться в систему, поэтому так и выходит. Фики получше и похуже с одинаковой оценкой. Хотя меня это поначалу тоже жутко злило

 Отправлено: 16.01.10 02:39. Заголовок: Morgana пишет: Авто..

Morgana пишет:

цитата:

Авторы хороших фиков, у которых в анамнезе таких несколько

Мы точно про ХогНет говорим? Не знаю как вы, но меня система оценок на данном ресурсе перестала устраивать уже давно... есть прекрасные фики, у которых стоит как подачка всего лишь "средне". А многие четырехснитчки читать невозможно. А за некоторые опусы звездочетов им и еденицы жалко, не то что четверки...Спасает только грамотность...
Не оправдывайте звездочетов этого архива. Мнение у них глубоко субъективное, в свой маленький прогнивший мирок (ака форум и братия звездочетов) они никого не впускают. А особенно издевательски выглядит тема: "Что вам не нравится в оценке фика".

 Отправлено: 16.01.10 03:20. Заголовок: Рангику пишет: Не о..

Рангику пишет:

цитата:

Не оправдывайте звездочетов этого архива.

Я не оправдываю, но у них и вправду есть хорошие фики. Есть такая темка: Претензии к звездочетам Архива или что-то в этом роде, в ней писали, но ни один серьезный пост удовлетворен не был. А систему оценок я тоже не оправдываю, я лишь поясняю почему так происходит: оценки 4 штуки - фиков много. Любая система оценок несоверешенна, только одна больше, другая-меньше.
Для меня эта система - находка, потому что я нуждаюсь в объективной оценке, прямолинейной и беспощадной. Тогда я увижу ошибки, исправлю их и буду совершенствоваться. Для меня важно, чтобы мои фики были написаны хорошо, чтобы они нравились читателю, чтобы, читая их, люди видели этот фик словно хороший фильм. Для этого я стараюсь писать как можно лучше, как можно точнее описывать то, что я вижу в голове и передать это остальным в печатном виде.

 Отправлено: 16.01.10 06:08. Заголовок: Morgana пишет: пото..

Morgana пишет:

цитата:

потому что я нуждаюсь в объективной оценке, прямолинейной и беспощадной.

ОБЪЕКТИВНОЙ оценки вы от звездочетов не добъетесь. Объективную оценку вам не сможет дать человек. Разве что литературный критик, который работает с разными жанрами на протяжении не одного десятка лет. Да и то не каждый. А не тетеньки с дай бог филологическим образованием (вот не поверю что у всех у них оно есть), у которых за плечами десяток фанфиков, пускай и хороших. Зато субъективная оценка на Хогнете - самое милое дело. Все вышесказанное целиком и полностью мое мнение.
А насчет оценок...знаете, мне намного приятнее выкладывать фики на "Сказках". Субъективное мнение в данном случае исходит не от абстрактных "тетенек" а от читателей. И не выставляется непонятно за что непонятная оценка. И если их система оценки несовершенна - нужна и она вообще?

 Отправлено: 16.01.10 15:26. Заголовок: Все мнения людей пос..

Все мнения людей посвоему будут всегда суъективны. В этом архиве я фики ещё не выкладывала, просто начала своё знакомства с фанфикшином иминно с Хогнета. Пока меня там всё устраивает, хотя бывает, что и я с звездочетами не согласна, зато они дают часто очень дельные советы, а низкая снитчивая оценка подстёгивает написать что-то лучше. Я пишу для того чтобы совершенствоваться в письме и достигнуть того уровня, когда смогу написать достойный ориджинал, поэтому мне хочется выкладывать фики на разных ресурсах и на этом в частности. Тем более об этом архиве слышала только положительны отзывы. В конце концов каждый сам выбирает где выкладывать и что!

 Отправлено: 16.01.10 23:25. Заголовок: Рангику пишет: ОБЪЕ..

Рангику пишет:

цитата:

ОБЪЕКТИВНОЙ оценки вы от звездочетов не добъетесь. Объективную оценку вам не сможет дать человек. Разве что литературный критик, который работает с разными жанрами на протяжении не одного десятка лет. Да и то не каждый. А не тетеньки с дай бог филологическим образованием (вот не поверю что у всех у них оно есть), у которых за плечами десяток фанфиков, пускай и хороших. Зато субъективная оценка на Хогнете - самое милое дело. Все вышесказанное целиком и полностью мое мнение.

И мое тоже.
Совёнок_girl пишет:

цитата:

низкая снитчивая оценка подстёгивает написать что-то лучше

меня совершенно не подстёгивает именно потому, что она в 95% случаев совершенно необъективна.Совёнок_girl пишет:

цитата:

В конце концов каждый сам выбирает где выкладывать и что!

Эт' точно! (с) Товарищ Сухов.

 Отправлено: 17.01.10 01:36. Заголовок: Совёнок_girl пишет: ..

Совёнок_girl пишет:

цитата:

Я пишу для того чтобы совершенствоваться в письме и достигнуть того уровня, когда смогу написать достойный ориджинал

Совёнок_girl,

В таком случае рекомендую Вам обратить свои взоры на учебник русского языка в первую очередь.

 Отправлено: 17.01.10 01:55. Заголовок: Loy Yver, это - да. ..

Loy Yver, это - да. Я даже не спорю.

 Отправлено: 17.01.10 06:20. Заголовок: Касательно ХогНета....

Касательно ХогНета... лично я там даже не регистрировалась, но первое (и не только) впечатление было как о свалке. Не хочу никого обидеть, возможно, в том, что я пятнадцать раз подряд открывала совершенно ужасающие фанфики, виновато исключительно мое невезение.

А если по теме, фанфики я всю жизнь сочиняла. Именно сочиняла, а не записывала. Только не знала, что это так называется. В глубоком детстве это были фанфики про страну Оз - на редкость "мэрисьюшные". А лет в девять, прочитав "Всадника без головы", я чуть ли не полностью перекроила сюжет, и несчастный мальчик-таки остался жив. Не помню точно, каким образом, но, кажется, не обошлось без черной магии
Первый ориджинал начала писать лет в восемь, и это был ужастик. Скрытый текст

С ним получилось забавно. Исписав несколько страниц, я решила прочитать все это маме. Мама терпеливо выслушала, сказала, что "все, конечно, хорошо, вот только героев сразу слишком много появляется, имена тяжело запомнить". На что я ей ответила: "А их и не надо запоминать, мама. Все равно всех скоро убьют."

Несколько лет назад увлекалась написанием слэшных ориджиналов, которые даже хвалил один "темный" питерский писатель. Скрытый текст

А один даже напечатало небольшое частное издательство. Что мне, разумеется, очень льстит.

Правда, недавно я открыла свои старые работы и ужаснулась. Ну бред же!

Сейчас могу сказать, что всегда тяготела к макси и мечтала написать что-то глобальное. Идей масса, но лень....
А еще я поняла, что физически не могу писать без юмора, местами переходящего в сарказм. В таком стиле я пишу все: фики, ориджаналы, посты в ЖЖ и сообщения друзьям. Я даже разговариваю в таком стиле .
Жанр может быть любым (кроме розовых соплей и бессюжетного порно), но даже самый жесткий ангст все равно получится с юморком. С черным, правда.
Что касается фиков, мне особенно интересно находить неканонную интерпретацию канонных событий. Так сказать, цепляться к мелочам. И чтобы это ничему особенно не противоречило.
Фики для меня во многом - "набивание руки". Поэтому их почти нет . Самостоятельные сюжеты я предпочитаю использовать для оригинальных произведений.
Сейчас вот пишу ужжасно объемный техномагический ориджинал. Но очень медленно, поскольку для него мне нужна не только фантазия, но еще и математика, физика, химия, история, латынь, иврит, мифология и многое другое.

К критике обычно отношусь адекватно. Но иногда могу психануть, за что потом долго себя ругаю.

 Отправлено: 21.01.10 19:54. Заголовок: Прежде чем приступит..

Прежде чем приступить к самому написанию Фанфика, я сначала составляю план на обычной бумаге всего произведения. А потом для каждой главы отдельно. Пока я не продумаю полностью весь сюжет, я не начну писать. Зачем писать несколько глав, если не знаешь, что будет происходить дальше?
Критику я люблю, если не сказать больше. Но критика должна быть адекватная и обоснованная.
От своих читателей я жду отзывов, как можно больше развернутых и содержательных. Хочу знать, какие в фике минусы и плюсы. Сама к своему творчеству отношусь скептически, мне честно не нравится то, что я пишу. Много раз бросала это дело, но как говорится, не выдержала душа поэта.)) Поэтому продолжаю писать. Большинство моей писанины уходит "в стол", я их забраковываю. Люблю сам процесс написания, мне доставляет это огромное удовольствие. Чаще напишу, прочту, удалю. Но некоторые фики выкладываю в сеть на суд читателей.

 Отправлено: 21.01.10 21:48. Заголовок: Мы пишем фанфики. А..

Мы пишем фанфики.
Ага, пишем.

Интересно, что именно для нас писательство?
Прихожу к выводу, что иногда это становится чем-то вроде авторской психотерапии. Нет, с одной стороны - желание рассказать Историю. Но, по ходу написания, из подсознания порой вылезает такое... "Здравствуйте. я ваш таракан!"__"Приятно познакомиться. Только не говорите, что вы всегда тут жили".___"Увы..."
Ладно, пусть будет "веление души" :)
Определенно жанра-персонажа у меня нет. Кто ко мне "является", про того и пишу.

И потом – почему именно фанфики? Почему не самостоятельные произведения?
Потому что мир Роулинг нравится, а "свой" пока не сформировался. Как только, так сразу. К тому же, имеет значение обратная связь, которая в фандоме куда сильней, чем на сайтах с оригинальными произведениями.

Как мы пишем?
Обычно пишу "от персонажа". Появляется некто с характером-историей, иногда даже с внешностью. (Да-да, забавно, но иногда именно этого я про новых персов и не знаю). Представляю несколько ключевых сцен. Записываю их в произвольном порядке, потом эти отрывки собираю в цельное произведение.

Как мы сами оцениваем свои произведения?
Обычно у меня несколько стадий отношения к ним. Когда перечитываю вскоре после написания, обычно это "Да я гений, никто никогда ничего подобного не писал, это сногсшибательно!". Потом восторгов убавляется, "хинеальное" произведение правится несколько раз, иногда настолько, что от первоначального варианта остается одна-две фразы, которые исправляет уже бета.
Потом шедевр выкладывается в архив, я его там читаю... Обычно хватает на половину первого абзаца. Дальше страничка закрывается, и я иду страдать на тему: "Как можно было написать такое нудное г...?"
Потом, через эн месяцев, возвращаюсь, снова читаю. Отношение от "ерунда, конечно, но мило" до "а оно вполне ничего, и что мне раньше не нравилось?"

А как мы относимся к критике? Какую критику предпочитаем?
К критике относимся несколько нервно. Переживаем, волнуемся. Потом успокаиваемся и идем отделять мух(особенности читательского восприятия) от котлет (то, что действительно нужно учесть на будущее). Вообще определила для себя 6 вариантов отзывов, из которых пять отнесла к хорошим либо условно хорошим. Если интересно, могу подробней.

А наши близкие, наши знакомые и коллеги как относятся к нашему творчеству?
Они такого не читают. Хотя дочке нравятся те, где "про нее" (было у меня пару мерисьюшных, где главная героиня на нее похожа).

 Отправлено: 28.01.10 20:12. Заголовок: Вообще я пишу ориджи..

Вообще я пишу ориджиналы. Глупые, в основном на спор. Выставить бы их куда-нибудь не решилась, но друзьям раздаю с радостью. А они на форумы не ходят, книг не читают и рады моим графоманским попыткам. Моему учителю даже кое-что понравилось.
Но - вот незадача - по-русски писать я так и не научилась. А хочется - ведь это язык моих предков. Поэтому по-русски я пишу только фанфики.
Пока я закончила только два фанфика, третий в процессе. Первые два писала без плана, а для третьего написала подробный план.
Первый фик - всего лишь мерисьюшные фантазии о Гарри после пятой книги, где в роли Мери Сью выступал... Волдеморт. Я тогда ещё фиков не читала, не знала, о чём можно писать, а о чём лучше умолчать.
Классика: вытянуть Сириуса из Арки, найти родителей (они живы и здоровы, потому что на самом деле Джеймс Поттер - Лорд Волдеморт, а Лили Эванс - Нагайна) и просто повеселиться.
Второй фик я написала после прочтения первой гарридраки. У меня в голове не укладывалось, как можно свести этих двоих. Мне было так смешно, что я решила тоже над ними повеселиться. Вы себе можете такое представить? Пейринг: ГП/ДМ, Предупреждение: не слэш.
Третий будет что-то типа первого, как я понимаю. Только развиваться будет после шестой книги. Моя версия седьмой книги, придуманная задолго до её выхода.
Любимый персонаж - Волдеморт. О нём и пишу. Пытаюсь писать серьёзные фики-приключения. Получается, со слов читателей, не очень серьёзно. За стёб принимают. Но я не обижаюсь, ведь смех продлевает жизнь.
Почему я пишу? Да просто так. Потому что нравится.
К критике отношусь очень болезненно. Решила как-то завести бету, но отношения с ней как-то не сложились. Лишь сейчас, перечитывая её замечания, понимаю, что она была права.
Своё "творчество" перечитываю всегда очень охотно. Умиляет оно меня. Гением там и не пахнет, но меня умиляет. Умиляет Волд-Мери Сью, который оказывается отцом Гарри. Умиляет холодильник гадостей, где Волд и Нагайна хранят просроченные продукты, которые подсовывают УПсам.
Просто, я всегда довольна собой.
Фики свои я выложила на Хогнете, когда-то очень давно. Естественно, они там не сохранились. И только второй всё ещё где-то висит в Интернете. Не знаю, есть ли смысл выкладывать его где-то ещё.

 Отправлено: 28.01.10 21:53. Заголовок: Shasfin пишет: а са..

Shasfin пишет:

цитата:

а самом деле Джеймс Поттер - Лорд Волдеморт, а Лили Эванс - Нагайна

Всегда подозревала, что она та еще змея

 Отправлено: 28.01.10 23:49. Заголовок: Это ещё что... Я, ко..

Это ещё что...
Я, когда фики ещё не писала и даже не знала о их существовании, думала, что после Авады волшебники (наверное и магглы тоже, не уверена) превращаются в дементоров. Вот всю третью книгу я и представляла себе, как Гарри встретит дементоров-родителей и как они будут вместе жить.
И Гарри больше не будет жить у Дурсли, а в Азкабане с родителями (почему-то я была уверена, что ему там будет намного лучше).