Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 08.11.08 21:07. Заголовок: Бондиана вообще и "Квант милосердия" в частности
До того, как два года назад совершенно случайно посмотрела в кино Казино Рояль (а потом сходила и посмотрела его еще 4 раза), бондиана у меня особого интереса не вызывала - из-за лакированности героя, сочетания позднего колониализма, раннего гламура и темы холодной войны, на которых все держалось (Шон Коннери прекрасен - но это отдельная история). Но КР и крейговский Бонд ситуацию сильно изменили - Бонд стал нормальным почти реальным человеком с очень тяжелой работой, новый герой в новом мире, фирменный приметы либо обыгрываются (в КР про коктейль: "-Вам взболтать?" "-Да какая разница?") или и вовсе отсутствуют (никаких супергаджетов, а в "Кванте милосердия" даже коронное "Бонд. Джеймс Бонд" не звучит). При этом если КР сильно понравился всем (операторская работа, трюки, красивый визуальный ряд, закрученный, но при этом целостный и внутренне очень динамичный сюжет), то вот Квант милосердия оставил довольно странные впечатление. Во-первых, это сиквел, и потому фильм воспринимается как проходной: когда идут финальные титры, то возникает ощущение, что все главное еще только вот покажут - потом. Во-вторых, в сюжет впихнули столько всего, что фильм кажется скомканным и рваным, а внутренней динамики никакой (хотя трюков и прочего - просто вагон) - поэтому оставляет зрителя (меня - точно) в легком недоумении. Тем не менее мне все равно кажется, что Крейг в роли Бонда - это безусловная удача (чего вот уж точно не скажешь о Куриленко в роли его подруги - особенно вспомнив Веспер в исполнении Евы Грин). Давайте обсудим, кто что думает по поводу бондианы, Бонда, актеров и т.д.
|
|
|
Ответов - 29
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| |
Сообщение: 1937
Зарегистрирован: 26.12.07
Откуда: Ингерманландия, Черная Пальмира
|
|
Отправлено: 06.06.09 21:04. Заголовок: assanna, Угу. Будем..
assanna, Угу. Будем бомба точно. Если пуританская Америка решится.
|
|
|
|
Отправлено: 06.06.09 23:43. Заголовок: Loy Yver пишет: А ч..
Loy Yver пишет: цитата: | А что такого? Крейг говорил, что он, мол, не против такое сыграть. |
| Ну у Крейга, думаю, хорошо бы получилось сыграть гомо- Бонда, а вот Пирса Бронана или Шона Кенери я никак представить в образе гомо-героя любовника не могу! Хоть убейте.. Идея, конечно, очень интересная и интригующая, но вот встаёт и вправду вопрос: решатся ли создатели фильма на такую шокирующую бомбу? Решится ли Америка? Благо создатель агента 007, покоится с миром. И как вы правильно заметили, в любви, как на войне все средства хороши. Разносторонняя природа его поведения могла бы не хило помогать агенту с двумя нулями.
|
|
|
|
Отправлено: 20.06.09 22:46. Заголовок: Крейг - хороший драм..
Крейг - хороший драматический актер (кто смотрел "Воспоминания неудачника", со мной, думаю, согласится), так что гомосексуальный Бонд в его исполнении, думается мне, был бы вполне убедителен. Тем более что основная "фишка" крейговского Бонда - это как раз способность к более чем подлинным чувствам и переживаниям, даже когда нарочито демонстрируется другое. В общем, даешь гей-Бонда
|
|
|
|
Отправлено: 21.06.09 15:49. Заголовок: assanna пишет: Крей..
assanna пишет: цитата: | Крейг - хороший драматический актер (кто смотрел "Воспоминания неудачника", со мной, думаю, согласится), |
| Не могу не согласиться assanna пишет: цитата: | Тем более что основная "фишка" крейговского Бонда - это как раз способность к более чем подлинным чувствам и переживаниям, даже когда нарочито демонстрируется другое. В общем, даешь гей-Бонда |
| Мы тут всего Бонда перевернули, додумали и искоренили остатки прошлого.. Боже, видели бы это всё создатели фильма и сам мистер Флемминг..
|
|
|
|
Отправлено: 22.06.09 19:46. Заголовок: Lady_Black, ну, смот..
Lady_Black, ну, смотря какие создатели - их за время бондианы столько было. А что касается господина Флеминга... книга и кино не одно и то же, как ни старайся - хотя бы вследствие разного медийного потенциала и действия
|
|
|
|
Отправлено: 12.08.09 16:43. Заголовок: assanna , да, вы пра..
assanna , да, вы правы! Больше мне нравятся нынешние, кроме, последних... Хотя, фильм снят неплохо, но сюжет разочаровывает..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 13.01.10
|
|
Отправлено: 14.01.10 11:39. Заголовок: assanna Крейг в роли..
assanna цитата: | Крейг в роли Бонда - это безусловная удача (чего вот уж точно не скажешь о Куриленко в роли его подруги - особенно вспомнив Веспер в исполнении Евы Грин). |
| Абсолютно согласна! Ева Грин в роли Веспер просто чудесна, вот этих двух героев подобрали в точку. Крейг и Грин создали отличный дуэт, один дополнял другого. Оба таланты. Впрочем, видимо, режиссеры Кванта руководствовались тем, что хорошего должно быть мало и подпортили следующую часть бондианы(((
|
|
|
|
Отправлено: 16.01.10 23:36. Заголовок: *задумчиво* Нет, на ..
*задумчиво* Нет, на гей-бонда Америка не согласится. Это не просто бомба, это - атомная бомба, а они, мне кажется, все-таки зареклись с самого августа 1945 пускать такое в дело.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 117
Зарегистрирован: 01.01.08
Откуда: Россия, Белый
|
|
Отправлено: 17.03.10 00:21. Заголовок: :sm53: На что угодн..
На что угодно согласна, только Данилку не трогайте. Такой коллоритно-брутальный мужчина, в мировом кинопрокате достаточно мальчиков и дядечек метросексуалов. Не трогайте Даню.... Но если честно - Крейг прекрасный актер и думаю сыграл бы без проблем даже Бонда с уклоном в яой, но тогда бы это была не Бондиана. Это была бы Горбатая Гора. А Бонд все таки больше про шпиёнские делишки и чувства идут как дополнение.
|
|
|
Ответов - 29
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|