Отправлено: 15.11.09 08:19. Заголовок: Фильмы, которые нам НЕ нравятся

Можно много говорить о любимых фильмах, а вот такой темы еще не было.

Один из самых неприятных для меня фильмов - "Война миров". Тот, что с Томом Крузом.
Я ничего не имею против этого актера, но начинает тихо раздражать количество затыкаемых им дырок.
Книгу "Война миров" я прочитала на одном дыхании, поздно вечером, в свете настольной лампы и долго потом вздрагивала от шорохов. Потому что книга производит действительно сильное впечатление. Особенно в части незащищенности людей, вооруженных ненадежными ружьями от гигантских неведомых машин. Когда пытаешься представить себе этот первобытный ужас самому становится жутко.

Фильм. Действие перенесли из Британии конца девятнадцатого века в США начала 21( не помню в каком фильме была эта фраза: "Почему все НЛО приземляются именно в этой стране?!"). Уже понятно, что ничего хорошего от фильма ожидать не стоит. Ибо весь первобытный ужас исчезает автоматически.
Главный герой сматывается вместе с двумя детьми к жене, живущей в Бостоне. Побег получается бессмысленным и беспощадным, но выполненным с огромным количеством качественных и зрелищных спецэффектов. Попутно умудряясь разворотить один из треножников связкой гранат, найденной в первой попавшейся машине! Хоть я и смотрела этот фильм только один раз в то время, когда он еще шел в кинотеатрах, но этот момент помню отчетливо. Именно он убил окончательно все хорошее впечатление о фильме. Общее впечатление осталось следующим: взяли классику научной фантастики и превратили в бессмысленный и беспощадный американский блокбастер.

 Отправлено: 15.11.09 10:03. Заголовок: Титаник. Настолько н..

Титаник. Настолько необоснованно не люблю, что никак не могу заставить себя посмотреть его, чем дальше тем хуже.

Александр. Просто мутит от этого фильма.

 Отправлено: 15.11.09 23:36. Заголовок: Титаник. Я просто не..

Титаник. Я просто не в состоянии понять, в чем величие этого фильма - помимо внушительного бюджета и далеко не новой темы про любовь с жертвенностью. Более того, я ни разу не смогла досмотреть его до конца - неприятно как-то.

Горбатая гора. Даже гомосексуализм это творение спасти не смог. Очень средний кинонарратив о том, что жизнь проходит мимо. Ну-ну. Вдобавок по мере просмотра появляется смутное ощущение, что "не та" ориентация оказывается для главных героев удобным объяснением собственных хронических неудач.

 Отправлено: 16.11.09 01:43. Заголовок: Титаник. Просто терп..

Титаник. Просто терпеть не могуобоих актеров, исполняющих главные роли. Ну и действительно, все так глаза закатывали и слезу пускали, мутит меня от таких восторгов. Как ни смешно, японцы многие от него тащатся. Именно потому что сентиментально и в конце концов "сия пучина поглотила ея в один момент, в общем все умерли" (с), японцы любят, чтоб в конце все умерли.
Геркулес. Амфитриона играет нежно мной любимый Тимоти Долтон, но греческая мифология так переврана, а Элизабет Перкинс в роли геракловой матушки и девица, играющая Мегару (так и хочется написать Мегеру) так противны, что просто ах.
Не помню названия, такая жуткая американская чернуха типа на реальных фактах основанная, про несовершеннолетнюю, которую отчим едва не насилует, мать выгоняет за это из дома, и к 16 годам она добирается бедная несчастная до электрического стула. В 15 лет надо уже иметь если не мозги (рожоного ума нет, не дашь и ученого) так хоть какую-нибудь память. Не знать о существовании в этом мире полиции, органов социальной опеки и на худой конец телефонов доверия можно в три года, в пять, но никак не в старших классах школы.

 Отправлено: 16.11.09 06:53. Заголовок: vasalen пишет: Тита..

vasalen пишет:

цитата:

Титаник.

Ооо... о своем полнейшем неприятии этого фильма я могу говорить часами. Самое смешное состоит в том, что корабль мне всегда было намного более жалко, чем героев. Сюжет бессмысленный и беспощадный. Превратили драму в сопли.
vasalen пишет:

цитата:

Просто терпеть не могуобоих актеров, исполняющих главные роли.

а чем вам Уинслет не угодила? По-моему хорошая актриса.

 Отправлено: 16.11.09 16:19. Заголовок: Рангику пишет: а че..

Рангику пишет:

цитата:

а чем вам Уинслет не угодила? По-моему хорошая актриса.

Не люблю и все. Ди Каприо тоже, говорят, хороший актер. Кроме того она кошмарно поет. Когда я смотрела Разум и чувства у меня уши в трубочку сворачивались от этого пения. Она не попадала в унисон с собственным спинетом, а качество звукоизвлечения... не будем о грустном.

 Отправлено: 16.11.09 22:09. Заголовок: Я солидарна с vasale..

Я солидарна с vasalen - Кейт Уинслет тоже очень не люблю, просто очень: более того, если в титрах есть ее имя, то высока вероятность, что и фильм смотреть не буду. К Ди Каприо отношусь индифферентно, хотя готова согласиться, что актер он очень талантливый. Единственным исключением для меня стала "Дорога перемен": она мне не прибавила любви к Уинслет, но роль для нее исключительно подходящая и сыграла она ее с блеском.

 Отправлено: 16.11.09 23:25. Заголовок: "Титаник" лю..

"Титаник" люто не люблю. Паскудный фильм, IMHO.
После него Уинслет долго не воспринимала — роль совершенно не ее (как и в экранизации Остен). Аккурат до "Перьев маркиза де Сада". Вот там она чертовски хороша.

 Отправлено: 14.12.09 02:57. Заголовок: Позвольте разбавить ..

Позвольте разбавить ваш "Титаник" великими "Ромео+Джульетта". В свое оправдание скажу, что в этом фильме тоже играет Ди Каприо. Вообще-то сам Ди Каприо к моей неприязни к фильму не имеет никакого отношения. Но Фильм не люблю. Именно "Ромео и Джульетту" с его участие. Может быть фильм классный, но когда я вижу какие личности произносят слова Шекспира, я просто бью и мечу!
а "Титаник" я не разу целиком и не смотрела.

 Отправлено: 14.12.09 03:57. Заголовок: Посмотрела "Безу..

Посмотрела "Безумный спецназ". Несмотря на великолепный актерский состав, фильм - редкое унылое бу. Давно не видела такой бессмысленной, бредовой и скучной картины. Решительно не рекомендую всем, кроме тех, кто считает, что сможет оценить, как Клуни убивает взглядом козу.

 Отправлено: 14.12.09 06:26. Заголовок: Ну просто сэр Алотхо..

Ну просто сэр Алотхо Аллирох какой-то. Убивает птицу кульох одним взглядом и тремя любезностями.

 Отправлено: 14.12.09 12:55. Заголовок: Самые гадкие фильмы,..

Самые гадкие фильмы, IMHO, это "Ночной дозор" и "Дневной дозор".
Насколько люблю книги, настолько же ненавижу оба фильма. Прекрасный образчик того, как можно испохабить очень хорошую идею.

 Отправлено: 14.12.09 18:22. Заголовок: Alasar пишет: Посмот..

Alasar пишет:

цитата:

Посмотрела "Безумный спецназ". Несмотря на великолепный актерский состав, фильм - редкое унылое бу.

Забавно, а мне как раз почти понравилось - за дикие сочетания абсурдного, грустного и смешного. Хотя, конечно, этот фильм можно смотреть только при весьма смутном настроении

 Отправлено: 14.12.09 19:05. Заголовок: Раз уж о наших шедев..

Раз уж о наших шедеврах зашла речь, не перевариваю всякие "бумеры" и "бои с тенью".

 Отправлено: 14.12.09 19:26. Заголовок: Ага, а еще грузыдвес..

Ага, а еще грузыдвести, сволочи и кодыапокалипсиса, да

 Отправлено: 15.12.09 03:28. Заголовок: По поводу "Безум..

По поводу "Безумного спецназа", я вообще не поняла, что это было! Прям, в конце так и воскликнула удивленно: "И, что это было?!". По-моему, это фильм из разряда "После прочтения сжечь", после первого просмотра думаешь, фигня фигней, а после нескольких раз начинаешь обожать.

 Отправлено: 20.12.09 16:35. Заголовок: "Свежеслепленный..

"Свежеслепленный" Аватар.
Картинка красивая, да, но на третьем часу этого пафосного "шедевра" становится скучно. Сюжет всё больше тупит, а спецэффекты успевают надоесть. Режиссер явно впал в детство... Сюжет уж очень незамысловатый, если не сказать примитивный.

 Отправлено: 26.12.09 05:33. Заголовок: javascript:pst3('','','','[font%20color=green]','[/font]');,

ticklishFly , ну не скажите! Я там усмотрела очень приятную для себя вещь-попытка жить в гармонии с матерью-природой и отказ от технократического пути развития, вот! Ну, и пусть на примере индейцев и колонизаторов. В принципе, давно уже ничего принципиального нового не снимают...

 Отправлено: 26.12.09 18:49. Заголовок: ticklishFly пишет: ..

ticklishFly пишет:

цитата:

"Свежеслепленный" Аватар. Картинка красивая, да, но на третьем часу этого пафосного "шедевра" становится скучно. Сюжет всё больше тупит, а спецэффекты успевают надоесть. Режиссер явно впал в детство... Сюжет уж очень незамысловатый, если не сказать примитивный.

Сюжет не ахти, но семена Древа, похожие на медузок - прелесть, так мило летают))
ЗЫ а то что на третьем часу может скучно стать - не страшно, там всего полчаса остается...

 Отправлено: 08.01.10 20:05. Заголовок: Новый Дориан Грей. К..

Новый Дориан Грей. Книга Уайльда просто таки скульптурно эстетская, красота, эстетство там буквально метонимичны - в каждом слове. А фильм, увы, самого главного воспроизвести не смог - так что и мерзости, и красоты среднестатистические получились. Плюс некоторые спецэффекты, нацеленные, видимо, на передачу мистики портрета, были, прямо скажем, лишними. Я очень люблю книгу, поэтому недостатки фильма как-то особенно остро воспринимались

 Отправлено: 08.01.10 20:53. Заголовок: самое интересное, чт..

самое интересное, что, если взять рейтинг любимых фильмов (слезливых) "Титаник" в них на первых строчках, и в номинации "Фе,какая гадость!" тоже, удивительно!