Отправлено: 15.02.08 00:49. Заголовок: Бета-тест

От нечего делать прошла тест. И результат меня как-то озадачил...

Фигасе! Максимальный результат с первого раза! И это при том, что я в вобщем-то особой грамотностью сроду не отличалась, выше четверки по русскому/литературе никогда в жизни не имела а в интернете не отправляю никуда ни одного текста, не проверив его спелчекером (и ошибок оный спелчекер находит стандартно целую кучу).

Так я не поняла, это у вас требования такие дохлые, или я неожиданно такая крутая? Или все списать на молекулярную флуктуацию???

 Отправлено: 15.02.08 01:24. Заголовок: Моя младшенькая прош..

Моя младшенькая прошла его дважды, я посадила и потребовала.
Коте 11, она типичный математик. Сначала - 25, потом - 27. Для чистоты эксперемента я требовала пройти третий раз, но она послала меня куда подальше и убежала.
Это к тому, что тест несложный и пройти его реально)

 Отправлено: 15.02.08 02:12. Заголовок: Это тест первого уро..

Это тест первого уровня сложности. Будут потом сложнее.

 Отправлено: 15.02.08 11:24. Заголовок: Да, именно так. Это ..

Да, именно так. Это пробный тест, чтобы понять, бета элементарные правила знает или нет. К тому же в этом тесте рассматривалось только несколько проблемных случаев

По общей картине могу сказать, что есть люди, не ответившие на даже такие вопросы, у которых была регистрация беты. Так что, текст и легкий и сложный одновременно.

К тому же, это и банальная отладка самой идеи и возможных технических ошибок, которые, как оказалось, были.

У меня уже есть еще один тест, тоже для первого уровня. Больше на стилистику. Тесты разные нужны, будем усложнять постепенно. А по мере накапливания тестов, у бет будет высчитываться ранг, который будет зависить и от количества попыток, и от уровня сложности теста!

 Отправлено: 15.02.08 11:41. Заголовок: Чакра, хотелось бы у..

Чакра, хотелось бы уточнить один момент А если бета не успела вовремя пройти тест по уважительной причине (технические неполадки с компьютером и/или Интернетом, уехала отдыхать до объявления о новом тестировании, заболела и всё это время лежала в больнице, ну и тому подобное), она сможет потом пройти этот тест?

 Отправлено: 15.02.08 18:46. Заголовок: Чакра, классно! Это ..

Чакра, классно! Это как грамматическая (и не только) игра

 Отправлено: 15.02.08 18:48. Заголовок: Юджиния бета всегда ..

Юджиния бета всегда может его пройти )) анкета не удаляется, просто исчезает из общего списка. Как только бета выздоровеет, пройдет тест - снова покажется! Все равно раз ее не будет в сети, значит и переписываться с автором она не сможет ))

 Отправлено: 16.02.08 11:10. Заголовок: Чакра, спасибо, к св..

Чакра, спасибо, к сведению приняла

 Отправлено: 16.02.08 16:07. Заголовок: Чакра могу предложит..

Чакра могу предложить тесты. Там и грамматика, и пунктуация, и культура речи. Уровень сложно высокий (наше белорусское ЦТ, говорят, гораздо сложнее российского). Я ж выпускница, у меня их немало. Если понадобится - обращайтесь.

 Отправлено: 20.02.08 14:17. Заголовок: А я прошла с первого..

А я прошла с первого раза на 31- мне почему-то не засчитали тест. Прошла во второй- 30 баллов и заявление- тест пройден дважды Вот такая грустная история...

 Отправлено: 21.02.08 11:25. Заголовок: Amy Larsen, я спрошу..

Amy Larsen, я спрошу наших тестеров, нужны ли им свежие силы! Спасибо за предложение!!

Лия1992, защитали но не сразу показали. Я думаю, что из-за ошибок в системе, этот тест будет просто учитываться - пройден/не пройден. А ранг беты уже будет высчитываться из последующих...

 Отправлено: 24.02.08 15:21. Заголовок: Чакра, а нельзя ли п..

Чакра, а нельзя ли посмотреть тест, не регистрируясь в Запретной секции?

 Отправлено: 24.02.08 19:21. Заголовок: Злобная Мышь, увы-ув..

Злобная Мышь, увы-увы )) Я и так намучалась с перекидыванием его из чисто бетского в общедоступный. Тест-то несет в себе идеологическую составляющуюся, чтобы авторы могли быть более-менее уверены в том, что беты в списке бет действительно знают русский язык )) А иначе, если без регистрации это делать, то можно всячески мухлевать в особо крупных размерах.

 Отправлено: 18.03.08 14:30. Заголовок: Ура, у нас второй те..

Ура, у нас второй тест!

 Отправлено: 19.03.08 20:05. Заголовок: хаха..а у меня 29 ба..

хаха..а у меня 29 баллов..я неудачник(

 Отправлено: 22.03.08 23:40. Заголовок: У меня с первого раз..

У меня с первого раза получилось только 30 баллов Жаль. У меня тоже много тестов по русскому осталось с ЕГЭ и подготовки к поступлению, так что если что обращайтесь.

 Отправлено: 23.03.08 00:25. Заголовок: Здравствуйте, у меня..

Здравствуйте,
у меня вопрос по поводу второго теста. Сильное удивление вызвал первый вопрос "Большинство участников хорошо выполнил… задания".
В настоящее время официально признаны обе нормы, предложенные вами в качестве вариантов. Вот тут, например, на gramota.ru можно об этом прочитать (см. середину страницы, о "Формальном согласовании" и "Согласовании по смыслу").
И как это понимать?

 Отправлено: 23.03.08 00:46. Заголовок: rlreader, Могу я по..

rlreader,

Могу я получить прямую ссылку на эти правила?

 Отправлено: 23.03.08 10:07. Заголовок: rlreader Цитатка из..

rlreader
Цитатка из методички для подготовки к вступительным экзаменам по русскому языку:

цитата:

Согласование сказуемого. *В кружке занима...тся пять учеников. При дописании окончания в глаголе - сказуемом в приведенном примере наблюдаются колебания: одни пишут *занимается, а другие *занимаются. Обе формы приемлемы: в первом количество показывается как одно целое, имеется в виду совместное действие, во втором подчеркивается раздельное его совершение. См. также: *Пять солдат отправилось в разведку (группой). *Пять солдат отправились в разведку (каждый со своим заданием). Поставновка сказуемого в форме множественного числа обычна в тех случаях, когда подлежащее обозначает одушевленный предмет, а сказуемое - его активное действие; если же подлежащее обозначает неодушевленный предмет, а сказуемое - пассивное состояние, то оно ставится в форме единственного числа.

Методичка выпущена в 2006 году.

Loy Yver
Это, по сути, подсказка, так что, если удалите - не обижусь

 Отправлено: 23.03.08 12:02. Заголовок: Юджиния, Спасибо. ..

Юджиния,

Спасибо.

rlreader,

По-моему, да и по правилам языка все ясно. В этом вопросе следует четкое согласование по смыслу (п.3) если нужно подчеркнуть раздельность действий каждого действующего лица, называемого подлежащим, а также подчеркнуть активность действующих лиц). И речи о том, что признаны "обе нормы" не идет, так как это просто разные правила согласования.

 Отправлено: 23.03.08 12:05. Заголовок: Loy Yver Да не за ч..

Loy Yver
Да не за что. Всегда рада помочь