Отправлено: 20.03.08 19:48. Заголовок: Чем привлекательны светлая и тёмная стороны?

Все знают, что и тут на форуме и вообще по всему миру есть много поклонников Пожирателей Смерти... Если вы таковым являетесь, то расскажите, почему именно это ваш выбор? Если же вы приверженец светлой стороны, то поведайте, почему так, а не иначе. Вместе докопаемся до истины...

 Отправлено: 21.03.08 16:24. Заголовок: Mr. Joe пишет: Это ..

Mr. Joe пишет:

цитата:

Это я тут что ли один такой? За позитифф?

Еще я! "Все жили долго и счастливо..."

Mr. Joe пишет:

цитата:

Я бы ПС никогда не стал.

Я бы тоже, жить охота.

Chessi пишет:

цитата:

вот фанон и сказывается... а так я действия ПС не одобряю ну никак!...

Но как персонажи они прописаны довольно неплохо. Особенно Волдеморт и Белла - получились очень яркие характеры, вызывают сильные эмоции (отрицательные, положительные - это у кого как).

 Отправлено: 21.03.08 16:30. Заголовок: Юджиния вот! ППКС) в..

Юджиния вот! ППКС) везде)

 Отправлено: 21.03.08 16:50. Заголовок: Отрицательный персон..

Отрицательный персонаж колоритнее, он движет интригу. Его играть легче. В отрицательном персонаже интересно искать положительное. (А в положительном - отрицательное). Отрицательный персонаж может позволить себе то, чего положительный не может. Темным быть легче.
Но, не смотря на оба моих ника на этом форуме - я светлый. Я просто не могу сознательно причинить людям боль. И мне противен принцип деления людей по какому то принципу на "этих и тех". Именно поэтому мне не нравится принцип деления на темных и светлых.

 Отправлено: 21.03.08 16:53. Заголовок: Люциус А. Малфой да...

Люциус А. Малфой да... тут довольно тонкая грань, чтобы так делить...

 Отправлено: 21.03.08 16:54. Заголовок: Люциус А. Малфой ПП..

Люциус А. Малфой
ППКС.

 Отправлено: 21.03.08 17:12. Заголовок: kos пишет: Но я не ..

kos пишет:

цитата:

Но я не поняла, почему Министерство попало в светлые? Кто там светлый?

Там светлый Кингсли Бруствер, он мне очень нравится=)

Вот я даже не знаю. Мне кажется, что правильней всего жить по своим принципам - всё равно идеально светлым или идеально тёмным не будешь. И лучше даже не казаться великим белым или чёрным. Дамблдора вот считали великим добрым дедушкой, а теперь, как только он проявил естественные, в принципе, для человека недостатки - то от разочарования его чуть ли не возненавидели.
Идеально тёмным кажется Волдеморт, но меня вот в нём что-то сбивает с толку. Наверное, то, что никакая спасительная длань не воспрепятствовала тому, что он сам отрезал себе обратную дорогу из ада, и вообще показан изначально злым - даже в детстве уже жаждущим власти, скрытным, преступным и зловеще талантливым.

 Отправлено: 21.03.08 17:14. Заголовок: Alphius ППКС! А мне..

Alphius ППКС!

А мне и Тонкс нравится!

 Отправлено: 21.03.08 17:16. Заголовок: Chessi пишет: А мне..

Chessi пишет:

цитата:

А мне и Тонкс нравится!

Ну, если на то пошло, Артур Уизли тоже там работает=)

 Отправлено: 21.03.08 17:17. Заголовок: Alphius так что путе..

Alphius так что путем несложных логических умозаключений мы пришли к выводу, что Амбридж и Фадж - это еще не все Министерство)

 Отправлено: 21.03.08 17:21. Заголовок: Chessi пишет: Alphi..

Chessi пишет:

цитата:

Alphius так что путем несложных логических умозаключений мы пришли к выводу, что Амбридж и Фадж - это еще не все Министерство)

В общем, еще не все потеряно!

 Отправлено: 21.03.08 17:23. Заголовок: Юджиния ага) если ми..

Юджиния ага) если министром сделают Кингсли, то все вообще будет прекрасно!.. Или сделали в эпилоге? (эх, что-то я фиков начиталась... седьмой канон плохо помню...)

 Отправлено: 21.03.08 17:28. Заголовок: Chessi пишет: если ..

Chessi пишет:

цитата:

если министром сделают Кингсли, то все вообще будет прекрасно!.. Или сделали в эпилоге? (эх, что-то я фиков начиталась... седьмой канон плохо помню...)

В очередном интервью Ро сказала, что Кингсли сначала был выбран временно исполняющим обязанности Министра магии, а потом был им избран официально По-моему, так она сказала, если мне память не изменяет.

 Отправлено: 21.03.08 17:30. Заголовок: Юджиния ах) да-да.....

Юджиния ах) да-да... а то я пытаюсь понять, где я видела, что Кингсли министр?

 Отправлено: 21.03.08 17:33. Заголовок: Chessi пишет: Юджин..

Chessi пишет:

цитата:

Юджиния ага) если министром сделают Кингсли, то все вообще будет прекрасно!.. Или сделали в эпилоге? (эх, что-то я фиков начиталась... седьмой канон плохо помню...)

Сделали, сделали. В конце седьмой книги было, что Кингсли стал "временным министром магии". Но я не сомневался, что потом он станет и официальным.
Тогда меня сбивает с толку вот что: раз министром был Кингсли, то почему министерство было против вешанья портрета Снейпа? *недоумевает*

 Отправлено: 21.03.08 17:37. Заголовок: Alphius вот, честно ..

Alphius вот, честно говоря, недоумеваю на пару с вами...

 Отправлено: 21.03.08 18:25. Заголовок: Если уж на то пошло,..

Если уж на то пошло, то недостатки и слабости положительного персонажа делают его более живым и симпатичным. Альбус-манипулятор мне не менее (а даже более симпатичен), чем просто всеведущий и мудрый Дамблдор.
Волдеморт. По молодости лет он был очень даже нормальный персонаж.

 Отправлено: 21.03.08 19:07. Заголовок: Люциус А. Малфой обр..

Люциус А. Малфой образ доброго дедушки вызывал опасения... а теперь Дамблдор стал не просто идеалом добра, а человеком!
А Волдеморт... ну, что я могу сказать... несчастливое детство, деревянные игрушки...

 Отправлено: 21.03.08 19:14. Заголовок: Да запорола она этот..

Да запорола она этот образ. Настолько, что его даже актер вытащить не мог. В Волдика К4-7 я не верю.

 Отправлено: 21.03.08 19:14. Заголовок: Мне идеи УПСов в изл..

Мне идеи УПСов в изложении Роулинг не близки и, в общем, неприятны. А вот фики, где они не совсем упыри и не маньяки, я читаю с удовольствием. И писать про них, я думаю, очень интересно. Там можно предположить сложные характеры и трагические судьбы.
"Светлые" в принципе симпатичнее, но про них и у Роулинг много всего и пишут о них больше, там меньше неожиданностей и загадок.

Ну и Люциус А. Малфой правильно заметил, что в персонаже много чего должно быть намешано, чтобы он был живым и интересным: и плохого, и хорошего.

 Отправлено: 21.03.08 19:18. Заголовок: Dita ну, Ро до после..

Dita ну, Ро до последней книги довольно четко придерживалась границы черное - белое, хорошее - плохое... в седьмой много чего изменила, по-другому показала знакомые образы - это довольно интересно...
Но все же в некоторых фиках темные характеры прописаны с большей тщательностью и поэтому интересны