Отправлено: 11.05.08 23:52. Заголовок: Люблю, благодарю, ненавижу… (продолжение)

Так называется один замечательный фик, который был написан довольно давно, но это уже был Снэванс.
Но эта тема ничего общего со Снэвансами, Снейджерами, Снарри, Северитусами и прочее, и прочее не имеет. Здесь я предлагаю каждому высказаться о том, кто его самый любимый или нелюбимый герой, и почему. Снейп – святое, думаю, многие захотят в сто пятьдесят первый раз о нём высказаться, но всё же давайте без флуда;)

 Отправлено: 16.08.09 14:04. Заголовок: Fortuna пишет: Темп..

Fortuna пишет:

цитата:

Темперамент у человека с рождения один и тот же. Если вы читали книги по психологии, то знаете, что темперамент нельзя изменить, его можно только немного подкорректировать, да и то, если человек сам этого хочет.

Я именно это и написала. Задача педагогов не в том, чтоб данный темперамент менять. Но корректировать то, что требует коррекции, они обязаны, коль скоро дети на их попечении 9 месяцев в году.
Fortuna пишет:

цитата:

Знаете, если бы Гитлера в своё время приняли в художественную академию, куда он так мечтал поступить

Он поступал туда в годовалом возрасте? И Суоиков тоже туда в коляске приехал, помахивая погремушкой? Это были уже совершенно взрослые люди.
Fortuna пишет:

цитата:

Приведите мне цитату из книги, где Дамблдор говорил: -Эх, надо было что-то делать.

- Знал ли я тогда, что повстречал самого опасного темного волшебника всех времен? — сказал Дамблдор. — Нет, я и понятия не имел, что ему суждено вырасти в того, кем он является сейчас. Однако меня это определенно заинтересовало. Вернувшись в Хогвартс, я решил не спускать с него глаз. Это было просто необходимо, учитывая, что он был одинок и у него не было друзей. К тому же, я уже понял, что просто обязан это делать не только ради него, но также ради всех остальных. (ГПиПП)
Он знал, но ничего не сделал. Это не мнение Гарри это слова Дамблдора.
Fortuna пишет:

цитата:

Посмотрите, какими разными попали в Хогвартс Драко и Рон.

Совершенно верно. И никто пальцем не пошевелил ни для того, чтоб привить Рону больше уверенности в себе и уменьшить его зависть ко всем, кто более заметен, ни для того, чтоб Драко перестал ощущать себя пупом земли. Хотя сделать следовало и то, и другое. Создается впечатление, что педагоги во главе с директором следят только за тем, чтоб детишки по ночам по коридорам не болтались. Но и это им не слишком удается.

 Отправлено: 16.08.09 14:15. Заголовок: vasalen пишет: Неза..

vasalen пишет:

цитата:

Независимо от того делал ли Домб что-то для педагогики или не делал - он фактически занимается воспитанием всего магического сообщества.

Противоречие в самом построении фразы. Из ваших слов получается, что не важно, делал он что-либо или нет, он всё равно влиял.
И опять хочу заметить, что он не единственный учитель.
vasalen пишет:

цитата:

я как раз действительно не вижу ни одного проявления педагогических качеств с его стороны.

Ясно, у него нет проявления педагогических качеств, но у него в то же время "паршивая педагогика"...

vasalen пишет:

цитата:

передача первенства Гриффиндору на глазах у всей школы в последний день учебного года и добавлены баллы были за нечто не имевшее ни малейшего отношения к учебному процессу.

Не забывайте, что до этого у Гарри, Рона, Гермионы эти былы тоже были вычтены не за учебный процесс, а за то, что их сдали с потрохами, причём слизеринец. Они не были в постелях после отбоя, а взамен этих отнятых балов получили другие, за мужество и желание помочь другим (качество личности, согласитесь, более благородное, чем то, которое руководило Малфоем, когда он их сдал. Он же просто хотел, чтобы их выгнали из школы, тем самым устранив врагов чужими руками - Это к вопросу о справедливости, которую так ждут слизеринцы.)
vasalen пишет:

цитата:

Педсостав всегда точно соответствует директору.

О да, особенно Амбридж.

vasalen пишет:

цитата:

Как ни ужасно, самый приличный педагог (из прописанных!) в Хогвартсе Снейп.

vasalen пишет:

цитата:

Он плохой педагог.

Так приличный или плохой?

vasalen пишет:

цитата:

Он хоть частично соблюдает некоторые педагогические приемы.

Угу. Хороший педагог, который, выражаясь вашими словами, даёт волю своим "распустившимся мажорам" творит у себя на уроке безобразие, заставлять других себе прислуживать.

И как же это он у себя на факультете позволил, чтобы один выскочка сделал из двух других не очень-то одарённых детишек себе двух бесплатных телохранителей.
А вот за это не виню ни Снейпа, ни Дамблдора. Человек сам должен уметь за себя постоять и сам выбирать себе друзей. Причём тут учителя?
Вот это как раз и есть навязывание своего мнения и промывание мозгов.
Оффтоп: Вот моя классная руководительница, которую я так же любила как Гарри Снейпа, проводила беседы с моей лучшей подругой по поводу того, чтобы та со мной не дружила, потому что я её порчу. Подруга в то время училась гораздо лучше меня и была примерной почти во всём. Она даже советовала ей, с какими девочками из нашего класса можно дружить. И что из этого получилось? Мы до сих пор остаёмся лучшими подругами, а 4 года назад вместе закончили школу с серебряными медалями. У человека должен быть выбор и своё мнение.

Дамблдор прекрасно справлялся и с должносью министра магии, но ещё в юности он понял, что с ним делает власть.
А знаете, какое удовольствие человек может испытывать, когда не пользуется данными только ему привилегиями. "Взять камень, но не использовать его..."

 Отправлено: 16.08.09 14:30. Заголовок: vasalen vasalen пише..

vasalen vasalen пишет:

цитата:

И Суоиков тоже туда в коляске приехал, помахивая погремушкой?

Я вижу, вы еле сдерживаетесь. Нет, я лишь хочу сказать, что типы личностей у них разные.
Что касается того, если бы Тома усыновили... Кто виноват в том, что его отдали в детский дом. Дамблдор? Вам не кажется, что вы слишком много на него вешаете. Ну а если бы он попал в хорошие руки, то что было бы по вашему мнению?

vasalen пишет:

цитата:

нал ли я тогда, что повстречал самого опасного темного волшебника всех времен? — сказал Дамблдор. — Нет, я и понятия не имел, что ему суждено вырасти в того, кем он является сейчас. Однако меня это определенно заинтересовало. Вернувшись в Хогвартс, я решил не спускать с него глаз. Это было просто необходимо, учитывая, что он был одинок и у него не было друзей. К тому же, я уже понял, что просто обязан это делать не только ради него, но также ради всех остальных. (ГПиПП) Он знал, но ничего не сделал. Это не мнение Гарри это слова Дамблдора.

"Решил не спускать с него глаз... Понял, что просто обязан это делать..." Так он и не спускал с него глаз.
Слова Тома: " В школе он устроил за мной целую слежку и я понял, что было опасно ещё раз открывать комнату"

vasalen пишет:

цитата:

тоб привить Рону больше уверенности в себе и уменьшить его зависть ко всем, кто более заметен, ни для того, чтоб Драко перестал ощущать себя пупом земли.

Разве не Дамблдор сделал Рона старостой факультета. Ведь Дамблдор знал о тайных желаниях Рона из зеркала Еиналеж. Кстати, с точки зрения педагогики это очень мудро.
Что касается Драко, то Дамблдор обращался с ним так же как и со всеми учениками, вежливо, но не выделяя среди других, как это делал Снейп. Разве это не педагогическая мера?
А их разговор на башне: "Драко, ведь вы же не убийца..." И Драко опустил палочку... Так сказать надо уметь.

 Отправлено: 16.08.09 17:21. Заголовок: На самом деле дискус..

На самом деле дискуссия бессмысленна ибо каждый останется при своем мнении, а все это писали уже в теме про Дамблдора. Снейп, как это ни печально, самый приличный из прописанных педагогов, это не значит, что он хороший педагог. Вполне возможно, что Спраут и Флитвик лучше, но их мы вообще практически не видим.

 Отправлено: 16.08.09 19:19. Заголовок: vasalen Так чем же ..

vasalen
Так чем же Снейп приличный? Тем, что он прописан, а другие нет? А если в книге пропишут только одного героя - мерзавца, то он будет самым приличным героем?

 Отправлено: 16.08.09 20:00. Заголовок: В книге из педагогов..

В книге из педагогов прописаны только Снейп, Дамблдор и МакГонагалл. Из них троих я в качестве педагога предпочту Снейпа, хотя он даже близко не идеал. Но то, что делают остальные двое еще хуже.

 Отправлено: 17.08.09 17:05. Заголовок: vasalen права в том,..

vasalen права в том, что не обязательно быть всячески сертифицированным учителем и на хорошем счету у РОНО, чтобы оказывать воздействие на умы подопечных. Человек доносит до учеников то, во что верит сам. Нельзя преподать то, что не ценишь. В "Географе" А. Иванова (который глобус пропил) очень правильная директриса в финале бьет дочь по лицу и обзывает б*. Помогли ей сертификаты. А Географ? Никакой не педагог, просто человек, делает класс своими друзьями.
Связь дальняя, конечно, Скрытый текст

и, возможно, эту связь вижу только я,

но помнится, когда-то много-много лет назад, высокопоставленные комсомольцы громче всех боролись против "вещизма". Дальнейшее всем известно.

 Отправлено: 19.08.09 14:33. Заголовок: Буси Я тоже не всег..

Буси
Я тоже не всегда не согласна с vasalen)) Но я не совсем поняла, при чём здесь сертифицированные учителя? В Хоге может преподавать, насколько я поняла любой, кто действительно знает предмет( бывают и исключения), в мире Ро нет аспирантуры и т.д. Мы говорим о разных подходах к преподаванию, а не о том, кто более образован, и кто больше в любимчиках у министра.

 Отправлено: 19.08.09 21:03. Заголовок: Ох. Ну вот смотрите...

Ох. Ну вот смотрите. В начале каждого года Дамблдор озвучивает задачу сплотить, сдружить факультеты, научить детей обращаться к свету в темные времена и др. Может, он и хочет этого, но он этого не хочет ( во сказанула. Но у valley во "Взломщиках" есть такое: нельзя заставить Малфоя сделать что-то, чего он не хочет, даже если он этого хочет. Все, на авторитет сослалась.) И слизеринусы оказываются все в большей и большей изоляции. А кто в волшебном мире более "сертифицирован", чем Дамблдор? См. текст на шоколадной лягушке.
С другой, стороны, зелья, штука такая, сродни музыке. Тут или сечешь фишку или нет. Нельзя же утверждать, что музыке может научиться некто, кто является "Лонгботтомом" по отношению к музыке. Нет, заставить тарабанить несчастного, конечно, можно, особенно если положить ремень на пианино... А приходилось ли вам кушать невкусный, неталантливый борщ? Гермиона обычно педантично воспроизводит рецепт. Но тут надо чувствовать ритм, держать спинку, направлять силу от плеча, держать ладошки округлыми, играть тихо кроме тех мест которые играть громко и миллион другого. И, видимо гриффиндорцам это по умолчанию недоступно. Осмелюсь еще предположить, что Гермиона варит зелья по-райвенкловски - расчисляя, разнимая гармонию алгеброй. У хаффлпафцев все идет от осознания своей сродности Миру ( сама не знаю, как это, но как-то так). Слизеринцам надо подчинять волю, очаровывать разум и др. через вены, и все их таланты идут от этого стремления. В таких условиях Снейп - преподаватель именно тот, какой нужен.

 Отправлено: 20.08.09 02:15. Заголовок: Мы сейчас говорим об..

Мы сейчас говорим об образовании или о воспитании? Снейп знает предмет, а научиться на школьном уровне может каждый на то и школьная программа. Но затюканного бабушкой Лонгботтома надо хвалить и поощрять, а не оратть и язвить. И Не стоит обвинять в этом одного только Снейпа. У МакГонагалл такая же манера преподавания трансфигурации и разница в том кого Лонгботтом боится больше:своего декана или слизеринского, исчисляется гомеопатическими дозами. Она несущественна. А если говорить о воспитании, то я вижу прежде всего, что Снейп своим студентам демонстрирует свою полную лояльность. Может у себя на факультете он их и порет и выговоры закатывает, но при закрытых дверях. А хвалит прилюдно. Это тот принцип педагогики, который должен соблюдаться в воспитании. По идее это должно соблюдаться в отношении всех студентов, но Снейп это делает хотя бы со своими и они знают, что есть тот, кто их защитит, на кого можно расчитывать в этой школе, где они вопреки всем декларациям Дамба оказываются во все большей изоляции. И я уверена, что они оказаются в ней именно потому что по сути Дамб сам демонстрирует свою неприязнь. Пусть чуть-чуть, пусть еле заметно, но детишки чувствуют и быстро сбиваются в стаю - клевать слизеринцев. И так, похоже было всегда, потому что на примере того же Снейпа мы видим, что он дважды попадал под раздачу и виновных гриффиндорцев наказывали мягко говоря неадекватно. Равно как в каноне прописано, что под раздачу попадал не только снейп. У кого там голова раздулась? И сильно ли попало близнецам за их опыты над первоклашками? Получается странноватая ситуация, Дабм гриффиндорцам вечно попустительствует, а МакГонагалл демонстрирует беспристрастность, но как результат я вижу только то, что она как и Снейп тюкает всех одинаково, разве что в чуть более корректной форме. Но какая разница Лонгботтому в лоб его тюкнули или в затылок? Его все равно тюкнули, ему все равно сказали, что они ни на что не способный тупица. И это его родной декан. И так же при всех, как и Снейп. Именно поэтому я при выборе между гриффиндором и слизерином однозначно выбрала бы слизерин. Там декан изначально лоялен к своим студентам. Возможно при Флитвике и Спраут спокойнее, но это в принципе два менее конфликтных факультета.То есть я изначально ограничиваю выбор этими двумя. Между деканом МакГонагалл и деканом Снейпом

 Отправлено: 20.08.09 13:38. Заголовок: vasalen Быть лояль..

vasalen

Быть лояльным только к слизеринцам это всё равно что в магловской школе учитель выбирает себе пару-тройку учеников и к ним лоялен, а остальных тычет в грязь лицомСкрытый текст

такое у меня в школе тоже было сплошь и к ряду, и я очень радовалась, потому что в большинстве случаев попадала в любимчики.но...

А что будет с другими учениками, которые обделены учительской лаской? Смотреть с завистью на того, с кем обращаются как с человеком, а с тобой как со свиньёй? Хороший учитель должен хотя бы пытаться не особо выделять любимчиков( хотя я знаю, почти невозможно не иметь любимчиков). Нужно хотя бы примерно одинаково относиться к ученикам, как это делала Маггонагал. А ведь она тоже радела за свой факультет и иногда позволяла вольности. Но она не делала чёткой грани между своими и не своими.

 Отправлено: 21.08.09 02:14. Заголовок: Fortuna пишет: Быт..

Fortuna пишет:

цитата:

Быть лояльным только к слизеринцам это всё равно что в магловской школе учитель выбирает себе пару-тройку учеников и к ним лоялен, а остальных тычет в грязь лицом

Нет, это все равно, что считать класс, в котором у тебя классное руководство, не болотом, куда слили всех двоечников и хулиганов школы "О, это наш самый паршивый "Г" класс, знаете, там сплошь папаши алкоголики или сидят...", а элитой школы. И слизеринцы не задарма год за годом завоевывали кубок школы, который стали затем откровенно подсуживать Поттеру с компанией. Они всем факультетом пахали. И Снейп в школе пахал на своем Слизерине, а не по ночам по коридорам бегал и не с ворованным снитчем выпендривался.

цитата:

Нужно хотя бы примерно одинаково относиться к ученикам, как это делала Маггонагал.

МакГонагалл тоже относилась к ним неодинаково. И так же кошмарно тыкала в грязь Лонгботтома. Просто это не так заметно, как в случае со Снейпом. А быть лояльным к факультету, который тебе доверен - это норма. Особливо учитывая, что больше к этому факультету не лоялен никто. Слизерин - это не 2-3 любимчика. Это четверть школы. И слизеринцы чужие для всех, кроме своего декана. ИМХО, эту "чужесть" просто приходится уравновешивать, если Снейп не будет гипертрофированно лоялен, а будет ко всем одинаков, то слизеринцев заклюют. Потому что остальные выраженно негативны. И я пишу здесь Снейп, но по факту таким пришлось бы быть любому декану. Кто бы он ни был. И повторюсь, нигде не сказано, что Снейп не прорабатывал провинившихся за закрытыми дверями. Но на людях всегда должна быть защита. Нормальный родитель, между прочим, тоже не ругает и не наказывает ребенка при посторонних людях, в том числе при учителях. Но дома за реальную провинность ребенок наказывается. А детишек сдают в школу на 9 месяцев в году. И декан по идее должен заменить родителя. Декана нельзя бояться, а ведь Лонгботтом МакГонагалл боится, почти так же как Снейпа. Потому что она говорит то же самое, да еще не при соседнем факультете, а при своих и при полностью посторонних. У неё та же метода преподавания. И более вежливо выраженное "ты болван и бездарь" не меняют смысла и не становятся этапом на пути к успеху. В трансфигурации Невилл тоже, мягко говоря, не гений. Он чуть лучше только потому, что МакГонагалл говорит, что он неспособный ни к чему бездарь, не раздражаясь, а ровным голосом. Это просто не так пугает. Ну и от вздрагивания на трансфигурации лишние ингредиенты в заклинание не падают, так что можно просто попробовать снова.

 Отправлено: 21.08.09 12:30. Заголовок: vasalen пишет: Нет,..

vasalen пишет:

цитата:

Нет, это все равно, что считать класс, в котором у тебя классное руководство, не болотом, куда слили всех двоечников и хулиганов школы "О, это наш самый паршивый "Г" класс, знаете, там сплошь папаши алкоголики или сидят...", а элитой школы.

Угу, тот класс что у меня, меня любимого, тот и элита школы, а остальные все дети пьяниц и хулиганов, а вот у меня... И не важно, что на других факультетах есть порядочные способные дети, всё равно они не свои, поэтому недостойны ни одной похвалы.
А Макгонагал строга ко всем и к Невилу и к Гарри Поттеру, звезде мальчику, и Драко. Для неё все: свои и не свои равны.

vasalen пишет:

цитата:

И слизеринцы не задарма год за годом завоевывали кубок школы

Конечно не задарма, следить по ночам за другими учениками, сдавать их учителям, жаловаться, ябедничать, подставлять студентов других факультетов - это тоже труд.

 Отправлено: 21.08.09 12:45. Заголовок: vasalen пишет: И та..

vasalen пишет:

цитата:

И так же кошмарно тыкала в грязь Лонгботтома.

Не так же кошмарно, как Северус. Пусть ты зол на весь мир, но не надо эту злобу на учениках вымещать. Хотя, хуже профессора Амбридж школа, наверное, и не видала. Но взять того же Невилла, бедного Невилла, зачем вязаться к нему на каждом уроке, унижать, и унижать жестоко!? Он вообще мог довести ребёнка до истерик, которые впоследствие переросли бы в болезнь. Мальчик и так судорожно боялся зельевара, чего показывает нам его боггарт. И я не сомневаюсь, ни один Невилл был такой. В этом случае лозунг "Боятся - значит уважают", вступает в действительность вомного позже! За это я, всегда любя, корила Северуса! Его политика в этом отношении не правильна, и в этом случае я полностью поддерживаю позицию Fortuna .

 Отправлено: 21.08.09 12:50. Заголовок: Lady_Black пишет: Е..

Lady_Black пишет:

цитата:

Его политика в этом отношении не правильна,

Дак я тоже не считаю это правильным. И то, что он так поступал - это плохо. Но я не говорила, что он хороший педагог. Я говорила, что лучший из прописанных, как это ни грустно. А пальма первенства по "хужести" у Амбридж и Дамблдор на почетном втором месте. Кэрроу я не рассматриваю, и так всем ясно, что они в принципе туда не затем попали.

 Отправлено: 21.08.09 13:00. Заголовок: vasalen пишет: Дак ..

vasalen пишет:

цитата:

Дак я тоже не считаю это правильным. И то, что он так поступал - это плохо. Но я не говорила, что он хороший педагог. Я говорила, что лучший из прописанных, как это ни грустно.

А вторую пальму первенства кто занимает?

 Отправлено: 21.08.09 13:44. Заголовок: Там слишком мало про..

Там слишком мало прописано. Мне более-менее нравится Люпин, и, кстати, тот же Поттер, когда он обучал АД. Но у Поттера опыта маловато. А Люпин, ИМХО, в случае с Невилловым боггартом поступил очень непедагогично. Эту ситуацию можно было разрулить совсем иначе.

 Отправлено: 21.08.09 15:27. Заголовок: vasalen пишет: А Лю..

vasalen пишет:

цитата:

А Люпин, ИМХО, в случае с Невилловым боггартом поступил очень непедагогично. Эту ситуацию можно было разрулить совсем иначе.

Зато всех развеселил!

 Отправлено: 21.08.09 21:50. Заголовок: vasalen пишет: Эту ..

vasalen пишет:

цитата:

Эту ситуацию можно было разрулить совсем иначе.

А кстати, как? Вот в данной ситуации?
У него в наличии ученик, которые ужасно боится одного профессора, и боггарт, который скоро в него привратится. Ученику в любом случае надо бороться со своими страхами. Но как научить его педагогично?

 Отправлено: 21.08.09 23:01. Заголовок: vasalen пишет: А Лю..

vasalen пишет:

цитата:

А Люпин, ИМХО, в случае с Невилловым боггартом поступил очень непедагогично.

Характеристика прежнего мародёра, правда стареющего, но мародёра!

 Отправлено: 21.08.09 23:52. Заголовок: vasalen пишет: тот ..

vasalen пишет:

цитата:

тот же Поттер, когда он обучал АД

Как сказала Гермиона - он был похож на Снейпа.

 Отправлено: 22.08.09 00:16. Заголовок: А вот интересно. При..

А вот интересно. Приемные дети становятся похожими на своих родителей. Гарри родителей не помнит. Во взрослом возрасте он может осознать, что SS играл по отношению к нему измененную, но роль отца. Вопрос: проявятся ли в ГП черты SS? Или же по какой другой причине такое возможно? Fortuna, извините за флудство, конечно, спать пора, вот Остапа и несет... Но все же?

 Отправлено: 22.08.09 00:21. Заголовок: Буси, например какие..

Буси, например какие черты?

Не знаю как на счет Гарри, по вот сынок его АСП, кажется мне какой-то дикой помесью Гарри и Севы. Откуда я взяла, что в нем сочетаются черты этих двоих - не знаю. Фики про дженерейшн некст не читаю.

 Отправлено: 22.08.09 00:38. Заголовок: Arena, он же стал на..

Arena, он же стал начальником Аврората! Возможностей проявить SS-черты море! Входит, например, в свою приемную... и понеслось.

 Отправлено: 22.08.09 01:48. Заголовок: Arena пишет: Как ск..

Arena пишет:

цитата:

Как сказала Гермиона - он был похож на Снейпа.

Серьезно?
Я не помню этого момента.

 Отправлено: 22.08.09 02:07. Заголовок: Arena пишет: Фики пр..

Arena пишет:

цитата:

Фики про дженерейшн некст не читаю.

Я тоже раньше не читала, но есть два автора, которые таки стали глобальным ислючением - Fуфайка и Serena. У них отличные фики (в сериях) именно про младшее поколение - и слеш, и гет. Это просто Их я не только читаю, но и перечитываю. Если интересно, могу скинуть сами тексты или ссылки

 Отправлено: 22.08.09 15:10. Заголовок: ShefLera пишет: Сер..

ShefLera пишет:

цитата:

Серьезно? Я не помню этого момента

Было, было. Когда они оба на свой лад рассказывали, что же это такое - темные исскуства.

 Отправлено: 23.08.09 03:01. Заголовок: ShefLera пишет: Я н..

ShefLera пишет:

цитата:

Я не помню этого момента.

Она это говорила в шестой книге, когда Поттер возмущался чего это Снейп с такой нежностью про темные искусства рассказывает.

Агуамента пишет:

цитата:

Когда они оба на свой лад рассказывали, что же это такое - темные исскуства.

Они даже не в одной книге о них каждый по-своему рассказывали. Поттер - в пятой перед АД, Снейп соответственно в шестой на первом уроке. Оффтоп: (Йейтс....я иду к тебе с топором в руках)

 Отправлено: 23.08.09 09:37. Заголовок: Рангику , Гермиона о..

Рангику , Гермиона оценила не направленность изложения, а страстность. ООО. Да кроме Снейпа у нас еще и Гарри есть...Оффтоп: А Йетс вообще нифтеме. Ро фэндомского джинна испугалась и преподнесла Йетсу "американский лавандочный пирог".

 Отправлено: 23.08.09 11:59. Заголовок: Буси пишет: Гермион..

Буси пишет:

цитата:

Гермиона оценила не направленность изложения, а страстность.

С этим не поспоришь.

 Отправлено: 23.08.09 16:55. Заголовок: Да.... Надо перечиты..

Да.... Надо перечитывать....
Спасибо.

 Отправлено: 31.08.09 19:53. Заголовок: ShefLera пишет: Да...

ShefLera пишет:

цитата:

Да.... Надо перечитывать....

Правда надо... Я ничего такого не помню...

 Отправлено: 30.01.10 21:48. Заголовок: Тема серьезная, но, ..

Тема серьезная, но, похоже, ушли в подростковые дебри, какой учитель лучше, по стилю посмотрите:"...следить по ночам за другими учениками, сдавать их учителям, жаловаться, ябедничать, подставлять студентов..."; представляете себе масштабы последствий праздника непослушания в отсутствие контроля преподавателей? Об ответственности педколлектива не забыли? Уже разрешали друзьям собираться под ивой в полнолуние, были желающие прогуляться в дамские туалетные комнаты, вообще весело было.
Львиная доля воспитания лежит, по-моему мнению, на деканах, восторга относительно Минервы не разделяю, достаточно вспомнить судьбы мародеров и их товарищей по играм; долг заместителя родителя - сохранить жизнь и здоровье (физическое, моральное, интеллектуальное) воспитанника, в крайнем случае, разделить его судьбу или не отрицать своей ответственности, можете судить сами, кто до последнего боролся за учеников.
Не требовать минимума знаний, умений, потворствовать комплексам ребенка и культивировать психологию конформности - преступление, отказ видеть перспективы роста, если ругают и требуют, значит, верят в возможности, если откупаются "для тебя и так сойдет", значит списали со счетов.
Ученик в обоюдоостром процессе образования имеет шанс взять все от своего наставника, вне зависимости от характера оного, сумеет - будет благодарен по факту взросления, нет, обратная реакция плюс недовольство собой и сожаление об упущенных возможностях. Никто не испытывал?

 Отправлено: 24.02.12 18:45. Заголовок: Про Снейпа писано уж..

Про Снейпа писано уже много
Лавгуды. Обожаю их.
Есть такой момент в истории Лавгудов и их "Придиры": а это дурацкий антинаучный журнал или это нечто большее?
Каждому свой канон. Ведь журнал Лавгудов судит Гарри Поттер, а он великий спец в науке. А вот Луна Лавгуд, воспитанная на "Придире", стала великим ученым - и нашла подтверждение кое-каким теориям оттуда...
Слухи про журнал, что это антинаучный бред, в официальной науке конечно ходят. На то она и официальная наука в тоталитарном государстве.
Тоталитаризм - он везде. От слова тотальный. В науке тоже.
В науке есть генеральная линия партии и прочее, которое объявлено антинаучным. Но объявлено антинаучным и действительно антинаучное - это разные вещи... В СССР антинаучными были генетика и кибернетика. И теория рыночной экономики. И много других теорий во всех отраслях...

Может ли в магическом обществе какая-то отрасль объявляться вне закона?
Запросто.
Во-первых, если объявить ее Темным искусством. Тогда все книги изымаются и начинается оота на ведьм.
Во-вторых, в этом обществе узаконено, что магменьшинства - низшая раса по сравнению с волшебниками. И все теории, основанные на обратном, будут антинаучными.
В-третьих, там запрещено сотрудничать с маглами - все теории на стыке магловских наук и техник попадают в зону риска.
И т.д.

Кроме того, официальная наука в магобществе хромает на все ноги. Если дети учатся по учебникам пятидесятилетней давности. В которых уже делают исправления всякие Снейпы - а этот учебник успешно себе используется в школе в первозданном виде и двадцать лет спустя исправлений Снейпа...

То есть, есть много людей, теории которых безнадежно не будут признаны официальной наукой. И не будут опубликованы. Им путь куда? А в ту же "Придиру".
Которая собирает все теории и никому не отказывает. И из журнала всяких безумных исследований становится также местом, где имеются очень научные и передовые статьи. Надо только уметь отличить зерна от плевел.

Не зря и Рулинг это поняла - и в 5-й же книге "Придира" становится политической силой. Печатает сенсационное интервью Гарри Поттера.
А в 7-й книге просто становится знаменитым оппозиционным журналом. И с ним уже будут сотрудничать известные люди. И начала эту традицию Рита Скитер. То, что сотрудничество было недобровольным, не знает никто, а то, что Рита Скитер и Гарри Поттер печатались в "Придире", увидели все.
Интересно, сколько передовых опальных ученых начинали свой путь с "Придиры"?