Отправлено: 08.01.08 04:13. Заголовок: Зеркальное отражение

В этой теме речь пойдет не о замечательном произведении DellaD, а о Мери-Сью. Ведь, в сущности, это своеобразное отражение мыслеощущения автора. Читаете ли вы фики, помеченые .../ожп?

 Отправлено: 14.01.08 19:57. Заголовок: Alasar пишет: Читае..

Alasar пишет:

цитата:

Читаете ли вы фики, помеченые .../ожп?

Могу сказать больше… я пишу про них, и если честно себя ставила лишь на место себя любимой в "Чудесном летнем дне", а в остальных фиках они хоть у меня и получаются Мэри-Сьюшками, себя с ними я не олицетворяю.

 Отправлено: 14.01.08 23:56. Заголовок: Эларина А я бы писа..

Эларина
А я бы писала анти-мери-сью. полную противоположность. это интереснее)))
написать полного антипода, героя-антагониста автору...
дай только сил и терпения последнему - и героиня будет прекрасна))

 Отправлено: 15.01.08 07:41. Заголовок: Эларина Alasar Инте..

Эларина
Alasar
Интереснее всего написать фик с кучей оригинальных персонажей (штук 5-10), сделать их всех абсолютно разными, законченными и интересными и выставить сие творение на суд людской И пусть несчастные читатели стараются угадать, есть ли персонаж, которого ты полностью списала с себя. Особенно весело следить за их попытками, если такого персонажа нет
Хотя вариант Alasar мне тоже нравится. Не зря же актеры стараются играть не героя, похожего на исполнителя роли, а полную ему противоположность. Так гораздо интереснее и сложнее.

 Отправлено: 15.01.08 13:48. Заголовок: Юджиния Не зря же а..

Юджиния

цитата:

Не зря же актеры стараются играть не героя, похожего на исполнителя роли, а полную ему противоположность.

При этом 95 % актеров, чтобы действительно успешно сыграть эту противоположность долго копаются в себе любимых, находят пусть рудиментарные, но те самые противоположные качества в самих себе, а потом разворачиваются к зрителю этим боком и подносят к себе увеличительное стекло. и очень заметно бывает, когда попадается-таки что-нибудь, чего в актере ну совершенно нет. Этот момент обычно является провальным.

 Отправлено: 15.01.08 14:44. Заголовок: vasalen Н-да, есть ..

vasalen
Н-да, есть такая опасность, что поделаешь...

 Отправлено: 15.01.08 14:58. Заголовок: Юджиния пишет: Инте..

Юджиния пишет:

цитата:

Интереснее всего написать фик с кучей оригинальных персонажей (штук 5-10), сделать их всех абсолютно разными, законченными и интересными и выставить сие творение на суд людской

Ага, зато представь, как это будет сложно. Ладно там внешность, история жизни и т.п., - это дело фантазии. Но вот с диалогами и поступками будет большая беда. Потому что оригинальный персонаж обычно говорит и ведет себя так, как это сделал бы сам автор в подобной ситуации. А 10 персонажей - это просто чума, они все должны быть абсолютно разными, а автор-то один, поэтому риск смешать их и не вытянуть огромен.

 Отправлено: 15.01.08 15:23. Заголовок: Юджиния пишет: Инте..

Юджиния пишет:

цитата:

Интереснее всего написать фик с кучей оригинальных персонажей (штук 5-10), сделать их всех абсолютно разными, законченными и интересными и выставить сие творение на суд людской

А какой в этом смысл? Если автор способен придумать полтора десятка хороших самостоятельных персонажей - нафига ему подбирать зады за какой-то Роулинг? Не лучше ли написать что-то совсем свое?

 Отправлено: 15.01.08 16:06. Заголовок: Alasar пишет: А я б..

Alasar пишет:

цитата:

А я бы писала анти-мери-сью. полную противоположность. это интереснее))) написать полного антипода, героя-антагониста автору...

у меня такая есть!:)))

 Отправлено: 15.01.08 17:09. Заголовок: Isabell Да, увы, та..

Isabell
Да, увы, такое вполне вероятно. Особенно если писать "от балды" без каких-либо набросков плана и характеров персонажей. Если же образ персонажа четко прописан, то вы его знаете и можете объяснить его поступки исходя из его характера и прошлого. Как мне кажется, в таком случае проблем будет меньше. Опять же, все классики как-то с этой проблемой справлялись, чем фикрайтеры хуже?
Aleandra пишет:

цитата:

А какой в этом смысл? Если автор способен придумать полтора десятка хороших самостоятельных персонажей - нафига ему подбирать зады за какой-то Роулинг? Не лучше ли написать что-то совсем свое?

Да, безусловно, если вся эта куча будет главными и полуглавными героями, на которых держится весь сюжет. Тогда действительно не понятно, зачем автору какой-то Гарри Поттер и весь магический мир. Но вот если эти герои исполняют второстепенную или эпизодическую роль, лишь направляя главных героев и помогая развитию сюжета, то почему бы и нет? Естественно, все они будут появляться по одиночке, ну, или по двое, дабы не отвлекать читателя от основных виновников веселья.

 Отправлено: 15.01.08 18:05. Заголовок: f # min где-где-где..

f # min
где-где-где?
/я, вероятно, уже читала, но где анти-мери f # min - не знаю, интерееесно))

 Отправлено: 15.01.08 19:58. Заголовок: f # min пишет: у ме..

f # min пишет:

цитата:

у меня такая есть!:)))

Так-так-так, с этого места поподробнее)))

 Отправлено: 15.01.08 20:16. Заголовок: Isabell Alasar ну..

Isabell
Alasar

ну как же,

цитата:

анти-мери f # min

- это блондинка в "Записках хаффлпаффки"!

архетип тени в чистом виде (кто знает, что это такое)
:)

 Отправлено: 15.01.08 20:26. Заголовок: f # min читала, чит..

f # min
читала, читала! точно, Вы не можете быть такой)))
з.ы. знаю)

 Отправлено: 15.01.08 21:43. Заголовок: Alasar это не прост..

Alasar
это не просто антипод, это тень. в ней всё, что меня больше всего бесит и что я в себе не смогла бы принять:))

так что, наверное, где-то я тоже такая. или антитакая, что, в общем, недалеко лежит.:)

(всем голову заморочила! )


а просто мери-сью f # min тоже есть - это "Чума на оба ваши дома!.."
там всё как раз наоборот: героиня полностью отрицает в себе и глупость, и "лирические отступления", и всяческую гетную направленность:)) так что это не просто джен, а джен в квадрате, упёртый и принципиальный:))

 Отправлено: 15.01.08 21:51. Заголовок: f # min тоже читала..

f # min
тоже читала. Вы исключительно талантливы.
"Дневник" прекрасен уже тем, что такое читаю у 11-летней сестры в ее "дневничке".))) узнаваемо))

 Отправлено: 15.01.08 22:13. Заголовок: Alasar спасибо:) в..

Alasar
спасибо:)

вот "Чума..." - это типичный self-insert, то есть самоописание. зеркальное отражение, короче:)
Как раз к теме.:) Вот какая я мери-сьюшница:)


Alasar пишет:

цитата:

"Дневник" прекрасен уже тем, что такое читаю у 11-летней сестры в ее "дневничке".))) узнаваемо))

Ага, там ещё всегда были такие, например, "третье сентября!!!!!!"
восклицательные знаки меня эти всегда добивали:)

 Отправлено: 15.01.08 22:16. Заголовок: f # min да, !!!!! -..

f # min
да, !!!!! - рулит))
еще порадовало "Лиза - дура!!!!!!!!!!", "Лиза прочитала и обиделась!!!!!!!!!!!!Ну не дура ли?!!!"

 Отправлено: 15.01.08 22:20. Заголовок: Не знаю, писал ли кт..

Не знаю, писал ли кто-нибудь об этом, но еще часто такое случается, что авторши описывают не себя, а идиализированный персонаж своего возлюбленного (любимого певца, актера и т.п.). Так и появляются Марти Стю. (сам читал!)

Скрытый текст

P.S. Хотя, себя тоже умудряются втихаря куда-нибудь сунуть.

 Отправлено: 15.01.08 22:30. Заголовок: f # min пишет: блон..

f # min пишет:

цитата:

блондинка в "Записках хаффлпаффки"

f # min пишет:

цитата:

мери-сью f # min тоже есть - это "Чума на оба ваши дома!.."

как же, как же, читала и то и то.
Так вот вы какая, f # min Любопытно)))

 Отправлено: 15.01.08 22:36. Заголовок: Isabell пишет: как ..

Isabell пишет:

цитата:

как же, как же, читала и то и то. Так вот вы какая, f # min Любопытно)))

а где мой диагноз?:) :