Отправлено: 27.12.07 00:36. Заголовок: Моя любимая книга (продолжение)

В этой теме давайте делится любимыми книгами.
Мне очень нравится "Муки и радости" Ирвинга Стоуна, "Сильвия" Веркора, "Как закалялась сталь" Островского и "Мать" Горького. Это, пожалуй, мои любимые книги, которые, где бы я ни жила, всегда путешествуют со мной.

 Отправлено: 15.12.09 11:41. Заголовок: LOLLYpyps В школьную..

LOLLYpyps В школьную, может, не стоит, но в университетскую - да. В школьной литературе слишком много всего ... на вырост.

 Отправлено: 15.12.09 13:15. Заголовок: Серый траур пишет: ..

Серый траур пишет:

цитата:

Воот! А никто ее не любит .

Эт ще почему??? Я люблю! Фыва пишет:

цитата:

А про Ремарка что скажите?)

3 товарища и Черный обелиск- шикарны
А я вот К. Саймака люблю,добрый такой писатель, "Заповедник гоблинов" самая лучшая книга

 Отправлено: 16.12.09 16:35. Заголовок: Nica Padfoot , вот т..

Nica Padfoot , вот такие книги именно на вырост и нужно читать, они закладывают основные человеческие понятия и основы морали.

 Отправлено: 18.12.09 01:39. Заголовок: LOLLYpyps пишет вот..

LOLLYpyps пишет

цитата:

вот такие книги именно на вырост и нужно читать, они закладывают основные человеческие понятия и основы морали.

Читать нужно, только, имхо, не по программе ибо все, что по программе впихивают, у большинства вызывает потом стойкое отвращение

А я у Кинга больше всего люблю "Как писать книги"

 Отправлено: 18.12.09 01:52. Заголовок: Naja Haje пишет: Чи..

Naja Haje пишет:

цитата:

Читать нужно, только, имхо, не по программе ибо все, что по программе впихивают, у большинства вызывает потом стойкое отвращение

ППКС! До сих пор недолюбливаю большинство книг из школьной программы За исключением тех, которые успела прочитать до того, как эта самая программа решила, что пора.
*тихо радуется, что добралась до Булгакова еще в пятом классе*

 Отправлено: 18.12.09 02:12. Заголовок: Iris Black , во-во! ..

Iris Black , во-во!
Я и ребенке своей все время говорю: "торопись читать, пока в школе проходить не начали!"

 Отправлено: 18.12.09 02:33. Заголовок: Что-то в этом есть, ..

Что-то в этом есть, Хотя Мольера и Дудинцева я открыла для себя именно в школе. А классику нашу я и в школе читала, и потом после школы в институте и сверх программы по маминым восторгам. Ну не идет и все тут. Мама так восторгалась, помню: "Почитай Крейцерову сонату. Такой прямо вот детектив". Я переплевалась читать эти откровения сексуально-озабоченного психопата. Наверное от учителя литературы многое зависит. Мне повезло.

 Отправлено: 18.12.09 02:44. Заголовок: vasalen пишет: Наве..

vasalen пишет:

цитата:

Наверное от учителя литературы многое зависит.

Пожалуй. У нас с этим проблемы были. Учителя менялись так же часто, как преподаватели ЗОТИ. Волдик поработал, не иначе.

 Отправлено: 18.12.09 15:27. Заголовок: Мне с учителями лите..

Мне с учителями литературы очень везло (грех жаловаться). И у дочери сейчас прекрасная учительница. Но что-то тут есть такое... Не в книгах, наверное, дело и не в учителях (хотя от учителя тоже многое зависит), а в самой атмосфере, когда что-то читаешь не потому что хочется, а потому что надо. Вот, надо, например, к уроку прочесть те-то и те-то главы - и всё, аут. Нет возможности настроиться, спокойно с чувством-с толком, с удовольствием почитать, ибо это уже не литература - это урок, программа, ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ. Так что, тут, имхо, психологии больше...

Лично я очень долго "отходила" от школьного курса литературы. И тех же Достоевского и Мольера открывала для себя сама - уже много-много позже... а жаль...

 Отправлено: 18.12.09 18:40. Заголовок: У меня в школе ни ра..

У меня в школе ни разу не было адекватной учительницы по литературе. Но на мою читательскую активность это никак не влияло - я читала до школы, так же активно в школе, а потом... потом, правда, все стало сложнее. Совсем забыла выше написать про еще одну свою нежно любимую книгу - Тишину Питера Хега

 Отправлено: 18.12.09 20:29. Заголовок: В том-то вся и соль,..

В том-то вся и соль, что все зависит от способа приподнесения материала.
Оффтоп: а школьную прогу даааавно пора апгрейдить!!!!!

 Отправлено: 21.12.09 02:59. Заголовок: Naja Haje пишет: Не..

Naja Haje пишет:

цитата:

Не в книгах, наверное, дело и не в учителях (хотя от учителя тоже многое зависит), а в самой атмосфере, когда что-то читаешь не потому что хочется, а потому что надо. Вот, надо, например, к уроку прочесть те-то и те-то главы - и всё, аут. Нет возможности настроиться, спокойно с чувством-с толком, с удовольствием почитать, ибо это уже не литература - это урок, программа, ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ. Так что, тут, имхо, психологии больше...

А летом как? Времени много, четко срока нет - можно читать спокойно... Список на лето вообще можно считать списком рекомендаций - хочется почитать, но не знаешь что, смотришь в список и все, вопрос выбора решается))
assanna пишет:

цитата:

на мою читательскую активность это никак не влияло - я читала до школы, так же активно в школе

Есть читающие люди, а есть те, кому это не нравится...
Так что, по-моему, дело не только в атмосфере и учителях, сколько в самих детях, кому-то нравится читать, а кому-то совсем нет, не его это. Сама удивляюсь, как чтение может вызывать отторжение, но по знакомому вижу - тяготит оно его, так что он и не читает (благо он уже отучился), при этом и не разгильдяй-двоечник и умный, думающий человек... странно в общем.

 Отправлено: 21.12.09 03:08. Заголовок: Фыва пишет: Так что..

Фыва пишет:

цитата:

Так что, по-моему, дело не только в атмосфере и учителях, сколько в самих детях, кому-то нравится читать, а кому-то совсем нет, не его это.

Ну не совсем. Читать я всегда любила прямо-таки до одурения А вот в школьной прграмме радовали только те книги, которые успела прочесть раньше. До смешного доходило - я могла досконально перечитать практически все книги изучаемого писателя, даже не открывая тот единственный рассказик, который требовался в школе. Вот как такое называется? Дух противоречия, не иначе.

 Отправлено: 21.12.09 10:36. Заголовок: Iris Black , пишет ..

Iris Black , пишет

цитата:

Ну не совсем. Читать я всегда любила прямо-таки до одурения А вот в школьной прграмме радовали только те книги, которые успела прочесть раньше. До смешного доходило - я могла досконально перечитать практически все книги изучаемого писателя, даже не открывая тот единственный рассказик, который требовался в школе. Вот как такое называется? Дух противоречия, не иначе.

О том и речь!
Сама очень люблю читать, да, и дочку от книг тоже за уши не оттащишь. И все прекрасно, пока не доходит дело до обязательных произведений. Нет, конечно, ребенок и их читает и к урокам добросовестно готовится (тем более, что учительница у них, и впрямь, замечательная ), но... удовольствие уже не то
Ну, а летом... Что летом... Конечно, таких проблем не возникает. Как раз, потому что тот летний список - не обязаловка, а всего лишь рекомендация. ВЫБРАТЬ можно!
Хоть какая-то свобода должна быть. Понимаете? А учитель, даже самый выдающийся, все равно загнан в рамки программы. А программа, даже самая продвинутая, все равно должна учитывать не только тех, кому нравится читать, но и тех, у кого чтение вызывает отторжение. Усредниловка получается - и заядлому читателю, и любителю комиксов на уроке предлагается одно и то же... Не самая лучшая обстановка для первого знакомства с какой-то книгой, тем паче, каким-либо автором. Если не успел прочитать заренее, обдумать, составить свое мнение, скорей всего, по достоинству уже не оценишь...

 Отправлено: 06.01.10 12:22. Заголовок: Naja Haje пишет: Ну..

Naja Haje пишет:

цитата:

Ну, а летом... Что летом... Конечно, таких проблем не возникает. Как раз, потому что тот летний список - не обязаловка, а всего лишь рекомендация. ВЫБРАТЬ можно!

Ох, повезло же... У дочки-обязаловка, а в сентябре контрольная... А ей-хоть бы хны, все орловского своего долбит...

 Отправлено: 08.01.10 07:08. Заголовок: Моя любимая книга - ..

Моя любимая книга - это "Великое нечто" Дмитрия Емца

 Отправлено: 13.01.10 16:06. Заголовок: Моя любимая книга...

Вот и мои любимые: Хербьерг Вассму: Книга Дины, Шарлотта Бронте: Джен Эйр, Агата Кристи: Сверкающий ционид и Унесенные Ветром 1-2, Скарлетт, Ретт Батлер. не считая ГП. Для легкого чтива: Дмитрий Емец: Мефодий Булаев.

 Отправлено: 08.04.10 13:08. Заголовок: Naja Haje пишет: иб..

Naja Haje пишет:

цитата:

ибо все, что по программе впихивают, у большинства вызывает потом стойкое отвращение

На 100 с лишним процентов - правда.(
До сих пор считаю редким везением, что прочла "Горе от ума" до того, как начался школьный разбор.
Cтрашно представить, чего могла лишиться, если бы дотянула до "..проходим по программе, разбираем..."
Я бы сказала, что это для меня "над" понятием "любимая книга" (даже перечитывать не надо т.к. и по сей день наизусть помню, пожалуй, % этак 85)

 Отправлено: 13.06.10 10:58. Заголовок: Любимые книги... Это..

Любимые книги...
Это Грибоедов, "Горе от Ума". Лермонтов, "Фаталист" (вообще "Герой нашего Времени" не нравится, но конкретный рассказ - более чем). Тургенев, "Отцы и дети" (только потому, что не успел ещё прочитать все его книги. там наверное ещё две-три наберутся...). Достоевский, "Преступление и наказание", "Бедные люди", "Подросток" (аналогично с Тургеневым :D). Горький, "Детство". Акунин, "Алмазная колесница", "Сокол и ласточка". Дэн Браун, "Ангелы и демоны". Брусникин - обе, т.е. "Девятный Спас и Герой иного Времени".
Это основные, навскидку))

 Отправлено: 14.12.10 07:52. Заголовок: книги..

А я вообще библиофилка;) (Это не ругательство)))
Я думаю, в отношении Булгакова "Мастера и Маргариты", - меня многие поддержат. Просто настольная книга... Вообще Булакова всего люблю..)
В школе много классики читала, щас что-то вспоминать не хочется. А вот сказки с детства в руки не разрешали брать..((( "Алису" Кэролла можно выделить, а в "Маленьком принце" цитаты западают в душу...)
А вообще люблю альтернативу всяку, типа Чака Паланика, Ирвина Уълша и других антисоциальных авторов. Вот такая я аморальная...(

Из фантастики считаю непревзойдённым мастером Рэя Бредбери, ещё большинство вещей Стругацких. И С.Кинг с его "Тёмной Башней"!!! В отношении поледней вещи очень хотелось бы найти форумчан с таким же мнением.!!