Отправлено: 23.11.08 22:35. Заголовок: Сумерки/Twilight

Буквально вчера ходила на этот фильм. Теперь хочеться обсудить. Мне фильм очень понравился, рекомендую.))) Даже скачала книжку, которая взята за основу этого фильма.
Честно скажу, мне, как 100% слешеру, поначалу было очень тяжело смотреть, но потом все изменилось, и я даже стала сомневаться в 100%-сти моей слешерности...
Кстати, я для себя отметила, что роль Седрика не подходит Паттисону так, как ему подошла эта. Это, конечно, ИМХО))) Скрытый текст

Меня очень удивило, что во время просмотра всего фильма я ни разу не вспомнила про Седрика, хотя должна была. Странно...)

 Отправлено: 03.10.09 21:23. Заголовок: assanna, мне просто ..

assanna,Оффтоп: мне просто такой типаж дико нравится: брюнет с непроницаемым выражением лица
assanna пишет:

цитата:

Зато про Розали этого не скажешь, хотя, конечно, ИМХО.

Согласна. Несколько секунд усиленно вспоминала, кто это вообще такая

 Отправлено: 03.10.09 22:40. Заголовок: assanna пишет: Зато..

assanna пишет:

цитата:

Зато про Розали этого не скажешь, хотя, конечно, ИМХО.

Вот уж точно... На эту роль как-то неудачно актрису подобрали....

 Отправлено: 04.10.09 02:33. Заголовок: Iris Black assanna н..

Iris Black assannaОффтоп: нас уже трое таких...я готова кучу раз пересматривать "Эквилибриум" только из-за Бэйла. Кроме этого фильма мне он понравился только в фильме "Сон в летнюю ночь"

assanna пишет:

цитата:

Зато про Розали этого не скажешь, хотя, конечно, ИМХО.

Да...какая там неземная красота, если она на фоне Элис и Эсми выглядит откровенно страшненькой.

 Отправлено: 04.10.09 02:39. Заголовок: Рангику, "Сон.....

Рангику, Оффтоп: "Сон..." не видела. Что за жанр?

Эх, надо бы книги прочитать. А то у меня какое-то неправильное восприятие персонажей

 Отправлено: 04.10.09 02:47. Заголовок: Iris Black собственн..

 Отправлено: 04.10.09 02:52. Заголовок: Рангику, *бьюсь лбом..

Рангику, Оффтоп: *бьюсь лбом об клавиатуру* Это ж надо так ступить! Вот что значит три ужастика подряд!
P.S. Не сочтите идиоткой

 Отправлено: 04.10.09 03:15. Заголовок: Iris Black ничего.....

Iris Black Оффтоп: ничего....с кем не бывает

 Отправлено: 04.10.09 03:24. Заголовок: Рангику, и ведь мель..

Рангику, Оффтоп: и ведь мелькнула мысль, что название до боли знакомое! Что называется "мозг временно недоступен, попробуйте подумать позднее"

 Отправлено: 26.11.09 22:37. Заголовок: Посмотрела я, наконе..

Посмотрела я, наконец, Новолуние. Скрытый текст

После просмотра сразу вспомнилась фраза целителя по поводу родов Люциуса из одного стебного фика : Это просто п****ц, коллеги (с)

Разумеется, ИМХО, но все удачи Сумерек обернулись неудачами здесь. Итак, минусы навскидку. Саундтрек - просто чудесен: его вообще не замечаешь (в лучшем случае), или он мешает, поскольку не то и невовремя (в этот раз, видимо, с музыкой решили особенно не заморачиваться). Диалоги ходульны, середина фильма провисает страшным образом - настолько, что начинаешь думать, а не выйти ли минут на -цать, поскольку страдания как-то совсем не вызывают эмоций, а больше ничего не происходит, много мелькающих голых торсов минут через двадцать начинают ощутимо действовать на нервы, конец оставляет ощущение, что пленки не хватило, Стюарт весь фильм ходит с одинаковым выражением лица, много оборванных эпизодов, которые никуда не ведут (в особенности с волками), и, наконец, гримеры, похоже, оттянулись по полной в этой части (я имею в виду прежде всего оранжевые линзы и белую пудру, которая идет далеко не всем из тех, кого ею обсыпали). Пейзажи по-прежнему красивы, но их до боли мало. Из плюсов - итальянская часть. Исключительно хороши получились Волтури, в особенности язвительно-ироничный Аро (актерский диапазон Шина вызывает уважение, когда, глядя на Аро никак не можешь поверить, что он же играл Фроста в "Фросте против Никсона") - и это, пожалуй, единственная удача фильма. Моя претензия отнюдь не в том, что фильм неглубокий, или не шедевр или не Большое Кино. Дело в другом - когда смотришь, отчаянно скучаешь от всех сахарных глупостей а-ля ятебялюблюнетятебялюблюбольшечтожеделать и мексинских страстей.
п.с. Эдвард Каллен aka Паттинсон по-прежнему хорош (как, впрочем и остальные Каллены), роль для него исключительно подходящая. Вот только Паттинсону от нее теперь вряд ли удастся отделаться, где бы он ни надумал сниматься.
upd.: правда, у местного Новолуния было на один недостаток меньше, чем у русского: дубляж был отличный.

 Отправлено: 28.11.09 05:57. Заголовок: А мне, вот нифига, н..

А мне, вот нифига, не понравилось. Очень резиново и нудно. ИМХО

 Отправлено: 08.01.10 06:58. Заголовок: Его можно посмотреть..

Его можно посмотреть 1 раз. Но фанатеть от него - нет. ИМХО

 Отправлено: 13.02.10 11:44. Заголовок: А я, знаете, смотрел..

А я, знаете, смотрела и "Сумерки" и "Новолуние" уже после прочтения саги. И не могу сказать, что меня что-то в этих фильмах впечатлило... кроме природы, конечно! Она потрясающая ! В "Новолунии" очень понравился образ Вольтури. Из всех Калленов, я думаю, лучше всего получились Карлайл и Элис. Ну, может еще и Эммет. Вот хоть убейте, не могу найти сходства между Эдвардом из книги и образом из фильма. Нет, ну где-то и по чуть-чуть набирается...
Отдельные сцены (как, например, бейсбол или Италия) очень нравятся, но общего целостного впечатления фильм не оставляет (особенно "Новолуние"). Про Беллу вообще ничего сказать не могу. Замученная она какая-то получилась, и дергается все врямя к тому же. ИМХО
Хотелось побольше яркости в самих героях... ну не знаю, как объяснить... как, например, тот же СС. Появляясь в фильмах в общей сложности на полчаса, Рикман умулрился ТАК "обыграть" героя!!! Вот этого и хотелось от героев майеровской саги очень хотелось...

 Отправлено: 13.02.10 19:01. Заголовок: Dashutka Чтоб ярко ..

Dashutka
Чтоб ярко сыграть, надо обладать актерским талантом и мастерством, а не токо симпатичной мордашкой...

 Отправлено: 13.02.10 22:28. Заголовок: Перебежчик Вы правы,..

Перебежчик
Вы правы, конечно. Мастерство... Еще и эта постоянная "толкотня" с режиссерами=) Не думаю, что помогает создать целую (и полную, гармоничную) картину.

 Отправлено: 29.03.10 18:47. Заголовок: посмотрела... какие-..

посмотрела...
какие-то отношения странные между главными героями, как будто не несут никакой радости, все слишком патетично..и депресия Беллы на фоне ее предыдущего поведения в общем не достоверна, какая-то она депрессивна в целом, по характеру... и что в ней нашли, что эдвард, что Джейкоб?...наверное феромонами от нее сильно несет...вот они и ведутся - на запах

 Отправлено: 05.04.10 14:55. Заголовок: corall пишет: посмо..

corall пишет:

цитата:

посмотрела... какие-то отношения странные между главными героями, как будто не несут никакой радости, все слишком патетично..и депресия Беллы на фоне ее предыдущего поведения в общем не достоверна, какая-то она депрессивна в целом, по характеру... и что в ней нашли, что эдвард, что Джейкоб?...наверное феромонами от нее сильно несет...вот они и ведутся - на запах

Подпишусь под каждым словом.
У меня самой странное отношение к этой серии романов. Это совершенно не мой жанр, мне не нравиться ни как, ни о чем написано), слишком уж вампиры не вампирские. Но вот несколько второстепенных героев - даже не столько героев, а актеров, их сыгравших, просто покорили. А пара главгеров вызывает ужасное раздражение.

 Отправлено: 30.06.10 08:16. Заголовок: Посмотрела "Затм..

Посмотрела "Затмение". Мне понравилось. То есть по сравнению с двумя предыдущими это просто вах! ИМХО, разумеется.

Природа, как всегда, просто прекрасна! Замечательные съемки тайги и снежных гор.

Да и герои выглядят более естественно. Как будто актеры окончательно вжились в роль. И анимация лучше. У них почти получилось изобразить сияние кожи вампира на свету
Да и волки более натуральные, много милых моментов. Джейкоб-волчонок просто милашка Одна сцена перетекает в другую плавно, фильм оставил впечатление законченности. "Конфликтные" сцены сняты естественно, остро. Есть, конечно некоторые недочеты, но я наконец-то просто смотрела и наслаждалась, а не пускалась в сравнение с книгой. Фильм, мне показалось, удался даже лучше оной.

Да и Паттинсон уже не такой страшный. И Стюарт более живая. Вообще, наконец-то показаны взаимоотношения, а не только бесконечное бегу-бью-сражаюсь-жду чего-то эффектного. В том числе и с родителями

Понравились экскурсы в прошлое. Они гармонично вписались в общее повествование, сделав его более красивым, да и добавив понимания сюжета.

Господамы, "Затмение" снимал другой режиссер, да?

 Отправлено: 01.07.10 14:49. Заголовок: Dashutka пишет: Пон..

Dashutka пишет:

цитата:

Понравились экскурсы в прошлое. Они гармонично вписались в общее повествование, сделав его более красивым, да и добавив понимания сюжета.

Умоляю, ответьте: историю Джаспера показывали больше, чем полсекунды?

 Отправлено: 02.07.10 00:41. Заголовок: Но ведь понятно всё-..

Но ведь понятно всё-таки. Я вот книги читала давно и уже не помню, что к чему, а всё равно что-то да поняла.

Меня при просмотре фильма "Затмение" очень раздражали поцелуи Беллы с Эдвардом и с Джейкобом. Я уже начала думать, что я какая-то ненормальная дура из позапрошлого века, которая при идее о поцелуе в губы падает в обморок. Оказалось, нет, потому что поцелуй между Джаспером и Элис такого отвращения не вызвал.
(Может быть, это зависит отчасти от того, что актёры, сыгравшие Джаспера и Элис мне понравились сразу).

Ещё мне кажется, что в первых двух фильмах Эсме была ярче.
Актриса, сыгравшая Розали, во флешбеках смотрится убедительнее, по-моему. И мне не очень понравился её макияж.
К тому, что в фильме вампиры не сверхъестественно прекрасны, мне пришлось уже привыкнуть.

 Отправлено: 03.07.10 10:01. Заголовок: Shasfin пишет: К то..

Shasfin пишет:

цитата:

К тому, что в фильме вампиры не сверхъестественно прекрасны, мне пришлось уже привыкнуть.

Да, это да... но все равно Эдвард не такой страшнючий как в предыдущих...

Поцелуи Джаспера и Элис гораздо естественнее. А Б и Э видно прямо, что на камеру. Я на них внимания не обращала сильно. Они уже не раздражали меня так, как в первых двух.

Love Child,
Больше, чем полсекунды