Отправлено: 01.06.09 22:53. Заголовок: Давайте распределять по факультетам литературных героев.

По-моему, такого в Хогвартсе еще не было. Давайте попробуем распределим по факультетам героев других литературных произведений.

 Отправлено: 03.06.09 18:43. Заголовок: assanna, Ну, возмож..

assanna,

Ну, возможно, она бы и не дружила с ними, а... как бы "придерживалась". Как Лили.

 Отправлено: 03.06.09 19:17. Заголовок: Толстые тома про Ска..

Толстые тома про Скарлетт, которая охотится на Сириуса Блэка. Там где-то Ретт ей сказал, мол, вы проехали через армию янки только потому, что та оказалась на вашем пути. Можно и Волди так ненароком зашибить - совсем другая история.
А вот еще. У Бокаччо есть такая чудная дурища - Гризельда. И еёный муженек Гвальтьери. Хаффлпафф+Слизерин, классик. Хотя мне эта парочка больше всего напоминает Западло и Пофига из известного анекдота.

 Отправлено: 03.06.09 20:03. Заголовок: assanna пишет: А бы..

assanna пишет:

цитата:

А быть похожей на мародеров — это достоинство?

Я имела в виду не мародеров, а то, что Скарлетт наконец-то распределили на факультет основателей, а не на ее личный) так как-то прикольнее, лично для меня))

 Отправлено: 03.06.09 21:31. Заголовок: А не отправить ли Ск..

А не отправить ли Скарлетт в Шармбатон?

 Отправлено: 03.06.09 21:35. Заголовок: Та ну, мы же не знае..

Та ну, мы же не знаем, как там делят. Но почему-то я подозреваю что деление там такое: вейлы, красивые, симпатичные, и те, кто не попал в Школу

 Отправлено: 03.06.09 21:37. Заголовок: Natan, да мы сами по..

Natan, да мы сами поделим, что нам стоит?

 Отправлено: 03.06.09 21:41. Заголовок: Нам ничего не стоит,..

Нам ничего не стоит, нам вообще все бесплатно!)))
Читал кто-то Ольгу Громыко "Профессия:ведьма"? Куда бы мы засунули Вольху Редную? ;)

 Отправлено: 03.06.09 22:46. Заголовок: Вольху однозначно в ..

Вольху однозначно в Гриффиндор! За друзей - и в огонь, и в воду!
А Вельку - в Пуффендуй - с практикой на злыднях у нее не очень, а сердце доброе.

 Отправлено: 03.06.09 22:54. Заголовок: А Смолку в Запретный..

А Смолку в Запретный лес

 Отправлено: 03.06.09 22:59. Заголовок: А Лёна тогда куда? И..

А Лёна тогда куда? Или он как вампир не подлежит распределению?

 Отправлено: 03.06.09 23:02. Заголовок: Andgey :sm36: Andg..

Andgey
Andgey пишет:

цитата:

А Смолку в Запретный лес

И Вала туда же ИМХО - не останется девиц на последних курсах (именно как девиц), а Слизерин посещать факультативно, набегами из ЗЛ.

 Отправлено: 03.06.09 23:04. Заголовок: А Лена, как интриган..

А Лена, как интригана-себе-на-уме, в Слизерин

 Отправлено: 03.06.09 23:10. Заголовок: Я просто пока только..

Я просто пока только первую книгу из серии прочитала, не могу полный портрет составить) так что поверю на слово))

 Отправлено: 04.06.09 14:38. Заголовок: Natan , Natan пишет:..

Natan ,
Natan пишет:

цитата:

Я просто пока только первую книгу из серии прочитала, не могу полный портрет составить) так что поверю на слово))

Повезло - всё еще впереди!

 Отправлено: 04.06.09 15:57. Заголовок: Можно и мне кинуть п..

Можно и мне кинуть пять копеек?
Читаю сейчас комедии Мольера, как вот Тартюф и Дон Жуан - слизеринцы абсалютнейшие, ибо стопроцентные интриганы и чужды всего святого. ни про лямур будет сказано.

"Призрак Оперы" Г.Леру
Эрик - Слизерин, ибо ему чужды всего человеческие законы. И Хитрец он, и Мастер Ловушек, и Повелитель Зеркал.
Рауль - Гриффиндор, ибо на лицо гриффиндорское безрасудство.
Кристина - Хаффлпафф, потому что хорошая.

Ой, и еще Клод Фролло - Слизерин или Хаффлпафф? Я склоняюсь к Слизерину, все-таки есть у него злодейские предлосположенности. Жажда знаний относится к Рейвенкло, а упорство к Хаффлпаффу.

 Отправлено: 04.06.09 16:10. Заголовок: Карлотта пишет: Жаж..

Карлотта пишет:

цитата:

Жажда знаний относится к Рейвенкло, а упорство к Хаффлпаффу

Ну, слизеринцам тоже не занимать упорства и тяги к знаниям. Один Снейп чего стоит со своей педантичностью и упрямством, иногда достойным лучшего приминения :)
Я думаю, тут все зависит от доминирующей черты)

 Отправлено: 04.06.09 18:26. Заголовок: Ой, господа форумчан..

Ой, господа форумчане, как-то за державу, пардон, за Скарлетт обидно стало! Эк вы ее раскатали: тупая, самодур, думает только о себе и т.д.
Во-первых, готова подписаться под каждым словом Natan, до того момента, когда она согласилась на компромисс.

Итак, противоречу по пунктам:

Loy Yver пишет:

цитата:

Можно иметь деловую хватку и уметь считать деньги, но при этом быть недалеким человеком, так что это не показатель. =))

А какой тогда показатель?
Что же тогда говорить о 90%-х героев из того же романа, которых по предприимчивости вообще нельзя сравнивать с той же Скарлетт.

Loy Yver пишет:

цитата:

Для слизеринцев всегда важна семья. А Скарлетт о свою семью так или иначе вытирает ноги.

Напомните, пожалуйста, где это подтверждается в истории со Снейпом, Блэками (той же Беллой, мамашей Сириуса, Нимфадорой Тонкс)?
Уточните тот момент, когда Скарлетт вытирает ноги о свою семью.

Семью в голодное время она спасла? Только она и никто другой, а это не только близкая родня, а еще и Мелани с ребенком, негры и т.д. Будь у нее меньше ответственности и благородства (да-да, именно благородства), что мешало красивой девке выскочить замуж за любого преуспевающего джентльмена (и не джентльмена), уж в этом для нее проблемы не возникло бы, умотать с континента и не вспоминать о семье, нехай с голоду загнутся? (Вот только не надо вспоминать ее разговор с Эшли, когда она говорила, что готова убежать и наплевать на все, во-первых, не убежала, а во-вторых, это была минута отчаянья смертельно уставшего человека, с которой она справилась).

Увела Фреда, жениха сестрички.
А упрекать ее за эту махинацию у меня бы язык не повернулся, т.к. спасала она опять же не только себя, но и тех людей, за которых отвечала. Вот сестрица этого делать точно бы никогда не стала. Когда на кон поставлено благополучие одного человека из семьи или всей семьи, вы бы сами что выбрали?

Самодурство? Она - глава огромной семьи (включая тех же бывших рабов). Кто девочку платит, тот девочку и танцует, чем больше ответственность, тем больше требований к другим, по-моему, справедливо.

Итак, только Слизерин, со всей изворотливостью, реакцией на обстоятельства, умом, благородством (благородством аристократки в том числе), умением взять на себя ответственность, отвагой и элементарной красотой, и обаянием.

Да, кстати, речь идет только о Скарлетт из романа Маргарет Митчелл, т.к. продолжение дамы Рипли не читала и читать не собираюсь, хватило дешевого фильма: смотрела с изумлением на то, как можно было извратить персонаж.

 Отправлено: 04.06.09 19:13. Заголовок: Andgey пишет: А не ..

Andgey пишет:

цитата:

А не отправить ли Скарлетт в Шармбатон?

А как насчет Дурмштранга? Судя по репутации школы, девушка там очень приживется.
А вот например, Антон Городецкий. То, что определенно не в хаффлпаф и не в Равенкло, это точно. Но вот остальные два факультета? Человек определенно подходит и туда и туда. Он хоть и смелый, хоть и рисковый. но при этом далеко не дурак. Какие у кого мнения?А вот шефы дозоров - оба типичные слизеринцы. Только один маскируется, а другой нет.

 Отправлено: 04.06.09 20:18. Заголовок: Nica Padfoot пишет: ..

Nica Padfoot пишет:

цитата:

А вот например, Антон Городецкий. То, что определенно не в хаффлпаф и не в Равенкло, это точно.

Почему не Равенкло? Он же с самого начала работал программистом у светлых, а потом его отправили-таки "на практику".

 Отправлено: 04.06.09 22:05. Заголовок: Посетитель форума, ..

Посетитель форума,

Ну, коль скоро я уже свое мнение высказала, можно я по пунктам отвечать не буду?
Любите Скарлетт — ради бога.

Nica Padfoot пишет:

цитата:

А вот например, Антон Городецкий.

Хм. А мне кажется, что иных вообще бессмысленно распределять. Они все-таки позиционируются не как маги, а как иные. Как отличный биологический вид, если угодно.