Отправлено: 27.12.07 22:47. Заголовок: Что вам не понравилось в фильмах 1-5

 Отправлено: 18.02.08 19:34. Заголовок: А ещё эти жуткие гол..

А ещё эти жуткие головы в третьем фильме, которых Рон справедливо назвал кочарышками. Кто только это придумал, что головы сами по себе висят и разговаривают, да ещё такую охинею несут!

 Отправлено: 18.02.08 20:30. Заголовок: Я вспомнила что мне ..

Я вспомнила что мне еще не понравилось в фильмах,неожиданно как-то дошло,у Волди НЕ красные глаза.Самое странное что заметила только сейчас

 Отправлено: 18.02.08 21:29. Заголовок: Fortuna На самом дел..

Fortuna На самом деле в Южной Америке были племена охотников зв человеческими головами. Они голову убитого врага отрезали и что-то с ней такое делали, что она сильно усыхала становилась кажется с два мужских кулака сложенных вместе, но некоторое портретное сходство с тем человеком от которого голова оставалось. Это был ценный военный трофей, так что я как раз этим "кочерыжкам" совсем не удивилась и вопроса кто их придумал не возникло.

 Отправлено: 18.02.08 23:13. Заголовок: Бастет пишет: Волди..

Бастет пишет:

цитата:

Волди НЕ красные глаза.

Кстати, да. Они у него ярко-голубые. Особенно четко это видно как раз в сцене, когда он после ритуала разгибается и череп поглаживает.

 Отправлено: 18.02.08 23:15. Заголовок: Aleandra пишет: Кст..

Aleandra пишет:

цитата:

Кстати, да. Они у него ярко-голубые. Особенно четко это видно как раз в сцене, когда он после ритуала разгибается и череп поглаживает.

вот-вот,я сначала даже не заметила,видно канон так подействовал,я просто знала что глаза должны быть красными и реально думала что они верного цвета

 Отправлено: 18.02.08 23:17. Заголовок: vasalen, спасибо за ..

vasalen, спасибо за пояснения, я об этом не знала)) Только всё равно непонятно, как они в фильме появились. в каноне этого не было, ни одного упоминания.

 Отправлено: 19.02.08 00:20. Заголовок: Так в третьем каноне..

Так в третьем каноне написано, что дети Снейпа качественно вырубили, и он валялся в отключке в Визжащей хижине, а в фильме он прикрывал их героической "щуплой"(опять-таки по канону, а не по Рикману) грудью. Я уж молчу, что по канону у Гарри глаза зеленые, об этом пишут чуть ли не чаще, чем о том, что у Снейпа грязные волосы. Но у Дэна они все равно голубенькие из фильма в фильм.

 Отправлено: 19.02.08 00:33. Заголовок: vasalen, да уж, могл..

vasalen, да уж, могли бы по такому случаю и линзы поставить, или хоть раскрасить вручную элементарно.
А у Волди, кроме нежно голубых глаз мне ещё не понравилась вполне себе упитанная тушка и мускулистые руки. Что, так мало тощих актёров?!

 Отправлено: 19.02.08 00:40. Заголовок: Дюйма Я где-то читал..

Дюйма Я где-то читала, что он вечно линзы терял, вроде в первом фильме глазки еще зелененькие, а потом решили фиг с ним, не напасешься, потом покрасим, а покрасить. как водится забыли. Я вот думаю, почему Рикман со своими серо-зелеными не появился, он вот что-то не забывает линзы на съемку надевать. И не теряет ничего, хотя в силу возраста уже и мог бы.

 Отправлено: 19.02.08 01:00. Заголовок: vasalen, тогда приме..

vasalen, тогда примерно ясно. Видимо, у Рикмана отношение к своему персонажу более серьёзное, профессиональное, надо для полноты образа чёрные глаза - значит, несмотря на личные неудобства, будет терпеть. А Дэн сначала мелкий был, не понимал ответственность момента; раскрасить проворонили, а потом уже, видимо, решили, что дёргаться больше не резон.
Хотя Рикман тоже не перетрудился, я бы сказала. Вот Гари Олдман, когда снимался в роли рок-музыканта наркомана, до того старался соответствовать образу, что после съёмок фильма в больницу с истощением загремел. Наш киношный Снейп еле-еле корсетом спасается.

 Отправлено: 19.02.08 01:05. Заголовок: Дюйма Ну да, а мой л..

Дюйма Ну да, а мой любимый актер Тимоти Далтон когда играл умирающего от рака выкрасил себе волосы в какие-то дикие цвета (типа результат химиотерапии, я так поняла) К сожалению я этого фильма не видела, называется "Ястребы" и найти его у нас нереально. Но он там почти весь фильм в пидорке пардон, шапочке ходит и только в какой-то кульминационной сцене её с себя стягивает, а вот же не парик, свои красил.

 Отправлено: 19.02.08 01:19. Заголовок: vasalen, во-во, и я ..

vasalen, во-во, и я о том.

Хотелось бы поменьше ляпов. Но против блестящего рикмановского паричка возражать не буду, хоть и не по канону.

 Отправлено: 19.02.08 12:26. Заголовок: vasalen ну так Фелто..

vasalen ну так Фелтон (тот который играет Драко Малфоя) с первой серии его красят в блондина. *или у меня глюки...*

 Отправлено: 19.02.08 22:08. Заголовок: Вы вот все единодушн..

Вы вот все единодушно считаете, что отступления от книги делают фильм хуже. Но если рассматривать фильм не как просто экранизацию, а как самостоятельное художественное произведение "по мотивам", то можно и углядеть там положительные моменты. Например, образ всеми нами любимого профессора Снейпа подан в фильмах гораздо более "позитивно". Т.е. там не показаны многие условно "плохие" его действия и вставлены несколько явно "хороших". Например тот же эпизод, где он закрывает детишек от оборотня. Прям герой получается. И у киношного Гарри гораздо меньше поводов злиться и обижаться на киношного Снейпа. Да и вообще фильмы в некотором роде гораздо более цельные по части трактовок персонажей.

PS: Вот будет прикол, если к моменту съемок седьмого фильма Ро наконец созреет до идеи "воскресить Снейпа и на последних кадрах, на фоне отходящего от платформы Хогвартс-экспресса и машущих руками детишек и родителей мы таки-увидим вдали мрачную фигуру Рикмана в черном.

 Отправлено: 19.02.08 22:31. Заголовок: Aleandra по мотивам ..

Aleandra по мотивам не надо. Я как вспомню, что изверги с "Дозорами" сделали...

 Отправлено: 20.02.08 01:01. Заголовок: Amy Larsen, ага, бли..

Amy Larsen, ага, блин, винегрет из всех "Дозорных" книжек!

 Отправлено: 20.02.08 01:05. Заголовок: Stefanija да там не ..

Stefanija да там не то что винегрет - блево...

 Отправлено: 21.02.08 00:11. Заголовок: Amy Larsen ППКС. Я к..

Amy Larsen ППКС. Я как первый посмотрела, пошла читать "Дозор" специально чтобы понять, что же они испоганили до такой степени. Если снимаете фильм по книге, то все-таки делайте так, чтобы эту книгу можно было узнать. А то вон, "Волкодава" сняли. Кроме имен вообще ничего общего с сюжетом Семеновой. Я книжку люблю, так к фильму готовилась, все подряд читала...В том числе интервью с режиссером. Ну, сказал он там, о чем снимал фильм...Так я даже этого не увидела.

 Отправлено: 22.02.08 19:28. Заголовок: А никого не раздража..

А никого не раздражает в фильмах такое количество квиддича? Как будто, это самое важно. Я и в книгах то не очень любила читать, ну кроме может 1-2. ИМХО, там важен счет и чуть-чуть игры и все, а не так долго.

 Отправлено: 22.02.08 22:17. Заголовок: Гарри, а мне наоборо..

Гарри, а мне наоборот очень нравится наблюдать за игрой, очень захватывает, и я считаю, что в фильмах это просто классно сняли.