Отправлено: 27.12.07 22:47. Заголовок: Что вам не понравилось в фильмах 1-5

 Отправлено: 29.12.07 19:19. Заголовок: Chessi, :sm64: ..

Chessi,

 Отправлено: 29.12.07 19:37. Заголовок: Талина :sm64: :sm6..

Талина ЭТО можно перепутать с волком, только перепив огневиски

 Отправлено: 29.12.07 19:40. Заголовок: precissely причем пе..

precissely причем перепив до такого сосояния, когда уже не можешь двигаться!..

 Отправлено: 29.12.07 19:47. Заголовок: Chessi ППКС! Ох, не ..

Chessi ППКС! Ох, не знаю, может это уже и говорили.. Мне не нравится актер, исполняющий роль Дж.Поттера - староват и лысыват ему по канону-то лет поменьше должно быть

 Отправлено: 29.12.07 20:01. Заголовок: precissely а мне в п..

precissely а мне, когда я в первый раз смотрела УА, Люпин не понравился... я его себе совершенно другим представляла... но щас уже привыкла. Но вот к киношному образу Грюма я привыкнуть так и не смогла!

 Отправлено: 29.12.07 20:21. Заголовок: Chessi да, Грюм по к..

Chessi да, Грюм по книге казался совсем другим... Люпина киношного я не выношу на дух!

 Отправлено: 29.12.07 20:26. Заголовок: precissely пишет: ..

precissely пишет:

цитата:

Грюм по книге казался совсем другим

Лично мне он казался не таким толстым... точнее совсем не толстым...

 Отправлено: 30.12.07 19:13. Заголовок: Amy Larsen полность..

Amy Larsen полностью согласна, я тоже подивилась на Гарри и Сириуса, не иначе режиссёр спецом так сцены ставит - фикрайтерам-клипмейкерам на радость . Кстати и Снейп, волокущий Гарри ЗА РУКУ в подземелья, подозрителен. Точно на клипы рассчитано .
А если по порядку, то даже не знаю с чего начать. Я сначала первые 3 фильма смотрела, причём по нескольку раз, потом пошла книжки покупать. Потом только разобралась, что к чему. А иначе набор случайных кадров получается. Вывод: фильм для посвящённых, смотреть ТОЛьКО после прочтения книг. Дальше: ничего не понимающие в одежде магглов волшебники в фильме только в ней и ходят, даже в Хогвартсе мантии редки (и чем дальше, тем реже). Удивляют близнецы Уизли на совместных уроках Гриффиндора и Слизерина на курсе Гарри - или там и курсы совмещают? Не видно и не ощутима неземная красота вейл, в частности Флёр... Да несостыковок вообще куча: жабро(водоро)сли Гарри дал Добби, а вовсе не Невилл, как в фильме; от обычного Ступефая (Остолбеней) людей почему-то отшвыривает и бьёт об стены; при легилименции Гарри крючит и кряхтит как от Круцио... На фестралах они в конце так запросто полетели, а ведь не видели их! Кстати, Невилл в фильме тож тупо пялится в пустоту, а Гарри просвещает Луна вместо Хагрида.
Нравится: Клювокрыл, кентавры, фестралы, Хагрид. (оч. ждала соплохвостов, но и тут облом ).
Жалко, что молодой Снейп явился на 3 секунды, хотя столько шумихи вокруг было, я-то радовалась, ан нет ! И остальные сцены со Снейпом до неприличия урезаны. Зато Амбридж - чисто каноническая, хуже не бывает .

 Отправлено: 31.12.07 13:46. Заголовок: Не буду оригинальной..

Не буду оригинальной СНЕЙПА МАЛО!!!! А уж 4 фильм вобще изкромсан до нельзя я так хотела увидеть человека в костюме пчёл Бэгмена, и Винки не было вобще безбожно книжку переврали даже начало ведь Гарик с Уизли были в министерской ложе, а в фильме их заменили Малфои. Хотя конечно надо отдаь должное трудно в один фильм вместить всё что есть в книгах, но могли бы и постараться! Им только за первого Дамба и розовую жабу можно скзать спасибо, ну и Минерву, надеюсь 6 и седьмую экранизируют достойно.

 Отправлено: 31.12.07 17:23. Заголовок: Мне также не понрави..

Мне также не понравились маггловские шмотки Гарри и Рон слишком хорошо одеты, совсем не похоже, чтоб они за кем-то донашивали.
И акцентирование внимания на каких-то второстепенных моментах всместо того, чтобы объяснить что-то непонятное непросвещённому зрителю. Хотя в фильме есть много положительных моментов))) хорошие саундтреки Оффтоп: *кому надо могу дать ссылку*

П. С. А ещё Петунья по канону - блондинка

 Отправлено: 31.12.07 20:27. Заголовок: precissely, precisse..

precissely,
precissely пишет:

цитата:

Грюм по книге казался совсем другим... Люпина киношного я не выношу на дух!

А я Грюма нормально восприняла, да и к Люпину очень быстро притерпелась.

 Отправлено: 03.01.08 12:34. Заголовок: Вот я и на форуме.....

Вот я и на форуме...

Фильмы - это нечто! Причем не в положительном смысле этого слова.
Четвёртый - это вообще... Я очень люблю книгу 4, и никак не ожидала такого набора бессмысленных кадров. Всё самое интересное выкинули (я тогда еще не смотрела фильм 3, а 1 и 2 - вполне неплохие, хотя я Темного Лорда в юности не совсем так себе предстваляла... Интересно как его в 6 фильме изобразят?), включая домовиков, а особенно меня убил Волдеморт. Его ж бояться надо, а на киношного без нездорового смеха смотерть невозможно. Ну ладно после возрождения, так он и в 5 фильме во время дуэли с Дамблдором в полуголом виде ходит...
не удивляйтесь, что я особенно придирчива к Тёмному блоку, просто я специализируюсь на Пожирателях, один фик думаю в скором времени закончить.
Актеры в принципе ничего многие, Малфоя-старшего я примерно таким и представляла... Хотя, конечно, в 2 фильме выглядит по идиотски использовать "аваду" прямо в Хоге, тем более что в книге этого нет).
Но Беллатриса в 5... Это ужас... Девица лет 20 поклонница готики. Да ей лет 40 как минимум в 1996, а эти обноски - из Азкабана Лестранжи уже полгода как сбежали, неужели Люциусу и Нарциссе было жалко нормальной одежды??? Да Бонэм-Картер без грима больше похожа - хотя, считаю, что надо было красивую актрису подбирать. Всё ж...
Понравилась в фильме Луна Лавгуд - это они молодцы, и Амбридж-жаба удалась. Как на наших чиновниц от образования похожа!
Извиняюсь за сумбур, инет платный и не дома.

 Отправлено: 03.01.08 19:10. Заголовок: Люпин в человеческом..

Люпин в человеческом виде вызывает у меня устойчивые ассоциации с молодым почтальоном Печкиным. Когда он подходит к Гарри, так и ждешь, что он сейчас извлечет из кармана складной метр и произнесет "А сейчас мы вашего мальчика измерять будем"

 Отправлено: 03.01.08 21:26. Заголовок: А меня убивает то, ч..

А меня убивает то, что Снейпа не просто убийственно мало, хотя наличие в фильмах Рикмана один из немногих моментов, ради которых это вообще можно смотреть. Убивает еще и то, что с четвертого фильма его выкидывают из его собственного характера. Сколь мне помнится, он за все 7 книг рукоприкладствует всего один раз, когда за шкирку вытаскивает Поттера из своего Думосброса. Атут? Арлекин из комедии "Девочка с голубыми волосами или 33 подзатыльника". Я не спорю, сцена, где он поддергивает манжеты, чтобы ткнуть этих остолопов в книжки красива, только это не Снейп. Я уж молчу про то, что вся школа почему-то делает Д\З в одной комнате под чутким руководством педагогов, тогда как все 7 книг мальчиков тыкала в Д\З Гермиона, причем тыкала бузуспешно. А тут группа продленного дня какая-то. А уж как снейпово воспоминание переврали, так это вообще кошмар, за такое надо сразу заавадить, потому что люди не понимающие важности момента прежде всего для развития образа Поттера (Мерлин уж с ним, со Снейпом), не способны будут сделать хоть что-то путное.

 Отправлено: 03.01.08 22:21. Заголовок: да почти всё не понр..

да почти всё не понравилось, увы

а уж в русской озвучке и то малое, что было... (типа Рикмана...)
4-ый смотрела, вся исплевалась. пятый боюсь даже смотреть. хотя Луну охота поглядеть, вроде хвалят...

 Отправлено: 03.01.08 22:25. Заголовок: :sm65: Снейпа мало...

Снейпа мало....
И фильмы какие-то, начиная с 4го, отрывочные...Незнакомым с каноном вообще ничего не понятно, да и мне не было часто понятно, как это на экране прошла секунда, а у них полгода, из которых абсолютно все вырезали...

Вопрос другой, а как насчет Люциуса? Я его представляла себе покрасивее;)) Он же должен быть просто неземной красоты..а тут...ну одни волосы того цвета, а лицо как-то... ну не нравится он мне

 Отправлено: 03.01.08 22:31. Заголовок: ScentOfBeauty пишет:..

ScentOfBeauty пишет:

цитата:

Незнакомым с каноном вообще ничего не понятно

Собственно из-за этого и прочла все книги.

 Отправлено: 03.01.08 22:42. Заголовок: Redbest пишет: Соб..

Redbest пишет:

цитата:

Собственно из-за этого и прочла все книги.

А я до третьего фильма упорно отказывалась читать и смотреть Гарри Поттера
А потом меня утащила подруга на фильм..третий.. Уже тогда я ничего не поняла Но не сдавалась..! Упорно НЕ читала ничего:) А потом мне как-то было нечего делать, как раз вышла шестая книга, вот я и прочла 6 книг сразу за недельку-две И фильмы посмотрела А лазая по сайтам наткнулась на Сказки..и заболела фиками

 Отправлено: 04.01.08 01:11. Заголовок: Талина пишет: Нет, ..

Талина пишет:

цитата:

Нет, режиссер что, думал, что ЭТО можно перепутать с волком?!

Согласна!

 Отправлено: 04.01.08 17:18. Заголовок: Первые два фильма и ..

Первые два фильма и без прочтения канона вполне можно смотреть, а вот дальше... Даже хуже, если читал, т.к. плеваться хочется от несоответствия.
Люпин - почтальон Печкин - это жесть, и, кстати, похоже. Еще чем-то Кузьмича из "Особенностей..." напоминает.
Не нравится "красавец" Сириус, Азкабан не оправдание такому виду в 5 фильме (Белла-то неплохо сохранилась, хотя она как раз по канону старше и как-то "значительнее", что ли). А все Мародеры и Снейп должны выглядеть как минимум лет на 10 моложе киношных.
Волдик прикольный просто. Я где-то читала, что Файнс не хотел сниматься, и режиссер его уломал, сказав, что надо изображать не серьезного злодея, а заигравшуюся в злодейские игры артистичную натуру. Вот он и изображает.
Нравятся детки. Джинни, конечно, должна быть красоткой, но в первых фильмах это предугадать, наверное, не могли, а Ро не предупредила, вредная женщина.
Амбридж и Луна - лучший выбор в 5 фильме. А вот новому стилисту Люца... даже не знаю, что сказать - костюмы хороши, но прическа такая, будто он в женском салоне красоты по полдня зависает.
И еще забавно, что не одна я сослепу приняла нового Дамбика (актера то бишь) за Гендальфа (МакКеллена), правда, разобралась быстро и самостоятельно.