Отправлено: 11.01.08 23:02. Заголовок: Восьмая книга!!! (продолжение)

Кажется, что эпопея по Гарри Поттеру закончилась, но мама Ро всерьёз задумалась над продолжением Поттерианы, будет ли ещё актуально это и про что перо великой и непостижимой Роулинг посмеет поведать нам!? Давайте это обсудим...

 Отправлено: 14.11.10 18:19. Заголовок: LOLLYpyps, Мне в св..

LOLLYpyps,
Мне в связи с этим почему-то вспомнился этот милый прикол с башорга "Гарри Поттер и Апология Сократа"

 Отправлено: 14.11.10 18:58. Заголовок: :sm64: жееесть. Наз..

жееесть. Название книги убило.

 Отправлено: 14.11.10 20:31. Заголовок: Iris Black пишет: ..

Iris Black пишет:

цитата:

Как вам вот это?

прочитала, все , что можно,
желание купить эту книгу-нет .
все- довольно обывательское, как у любого более-менее образованного человека, включая концепции души, добра и зла, справедливости (вспомним судьбу пр. Снейпа)- что интересно- по моему мнению- не отличаются от обычного мнения читателя, что неоднократно обсуждалось на этом же форуме.
госпожа Роулинг выступает здесь как обычная учительница, возможно, что на педагогическом факультете уделяют больше времени философским аспектам жизни, но по ее произведению этого не видно. Да, вопросов поднято множество, но ответы, которые дает каждый писатель в конце своей истории- разве они нас, читателей ,удовлетвотрили? Нет! осталось недоумение, или обида за любимых персонажей, которым не дано было ни спокойствия, ни рая. Скажeте, что это жизнь такая, несправедливая - соглашусь, но все таки от сказки ждешь именно справедливости, несмотря для кого была написана, а здесь ее нет. и незачем было придумывать магический мир, чтобы показать несправедливость в мире.

 Отправлено: 15.11.10 13:00. Заголовок: corall пишет: Да, в..

corall пишет:

цитата:

Да, вопросов поднято множество, но ответы, которые дает каждый писатель в конце своей истории- разве они нас, читателей ,удовлетвотрили?

А нас еще обвиняют в поисках ляп у Джоан Роулинг. Когда профессиональные ученые написали исследование, как противоречива и нелогична ее философия, как там смешиваются куски несовместимых концепций

 Отправлено: 15.11.10 23:46. Заголовок: Syrinx Когда професс..

Syrinx

цитата:

Когда профессиональные ученые написали исследование, как противоречива и нелогична ее философия, как там смешиваются куски несовместимых концепций

А Вы знаете, где эту статью прочитать можно? Что-то заинтересовала)

 Отправлено: 16.11.10 00:09. Заголовок: Олисава пишет: А Вы..

Олисава пишет:

цитата:

А Вы знаете, где эту статью прочитать можно?

Так я на предыдущей странице давала ссылку. Это не статья, а книга

 Отправлено: 16.11.10 14:13. Заголовок: Олисава , ремейк ссы..

Олисава , ремейк ссылки от Iris Black : Гарри Поттер и философия: Хогвартс для маглов<\/u><\/a>.
Отрывки из книги Дэвида Бэггета "Философия Гарри Поттера. Если бы Аристотель учился в Хогвартсе"<\/u><\/a>
Роджер Хайфилд. "Гарри Поттер" и наука. Настоящее волшебство<\/u><\/a>

 Отправлено: 16.11.10 19:30. Заголовок: Читала Философию ГП,..

Читала Философию ГП, если бы Аристотель учился в Хоге. Вернее, пыталась читать. Какое-то не особо удачное переплетение философских концепций с громкими именами и сюжета книги. Иногда возникает вопрос: а причём тут Поттер-то вообще? Хотя его имя мелькает чуть ли не на каждой странице. К тому же книга была написана до выхода 6 книги поттерианы, а я читала, когда вышли уже все 7 книг. Авторы явно поторопились и, как следствие, сделали весьма поверхностные выводы.

 Отправлено: 16.11.10 22:42. Заголовок: Syrinx пишет: Родже..

Syrinx пишет:

цитата:

Роджер Хайфилд. "Гарри Поттер" и наука. Настоящее волшебство

ммм, а вот это ничего, интересно почитать)))

 Отправлено: 21.12.10 13:52. Заголовок: Это все хорошо, но в..

Это все хорошо, но в восьмую книгу все равно не верится.
Потмоу что не очень понятно, что там, собственно, перемалывать.

 Отправлено: 21.12.10 14:24. Заголовок: Nika Padfoot пишет: ..

Nika Padfoot пишет:

цитата:

не очень понятно, что там, собственно, перемалывать.

"Темные искусства многочисленны, разнообразны, изменчивы и вечны. Бороться с ими - всё равно что бороться с гидрой. Одну голову отрубишь - на ее месте вырастает новая, еще более свирепая и коварная."
Подумаешь, Волди победили. На его месте сразу вырастет сто других Волди. Так что бороться Гарри найдет с кем. Тем более, он теперь хозяин нехорошей палочки. Я бы с такой палочкой не смогла спать спокойно, слишком много желающих отобрать ее.
И Снейп оживёт, наверное. Или у него окажется сын/дочь/брат/последователь "Три мушкетёра" продолжились ведь сыном Миледи, отличный ход

 Отправлено: 04.01.11 17:38. Заголовок: Не восьмая, а пре-пе..

 Отправлено: 04.01.11 18:17. Заголовок: Ууу, как все запущен..

Ууу, как все запущенно-то опять начнется хрень и полное отсутствие логики :-/

 Отправлено: 04.01.11 18:18. Заголовок: Жаль. Не то что бы б..

Жаль. Не то что бы боюсь логических сюрпризов. Просто про Марадеров не интересно.

 Отправлено: 04.01.11 18:20. Заголовок: Arena пишет: Просто..

Arena пишет:

цитата:

Просто про Марадеров не интересно.

не просто неинтересно, а стремно(((( не люблю их очень (( боюсь, что то, что получится, не захочется в руки взять(((

 Отправлено: 04.01.11 21:57. Заголовок: Вообще мне кажется э..

Вообще мне кажется это нелогично писать вначале о Гарри Поттере 7 книг, а потом писать о его отце,матери и.т.п. Взяла бы тогда написала сначала про отца а потом уже про сына, имхо. Как-то не хочется это читать. К тому же всему должен быть придел. Тема Гарри Поттера уже раскрыта очень хорошо, зачем еще книги писать? Она про родителей еще книг 5 напишет, а потом про детей, про их детей и т.д. Называется фантазии нет, а денег хочется.

 Отправлено: 04.01.11 22:26. Заголовок: а по-моему, вполне в..

а по-моему, вполне в духе голливуда, и с комерческой точки зрения все ок-сиквеллы, приквеллы и прочее. Ро стремится всего лишь заработать денег.

 Отправлено: 04.01.11 22:42. Заголовок: Олисава пишет: Вооб..

Олисава пишет:

цитата:

Вообще мне кажется это нелогично писать вначале о Гарри Поттере 7 книг, а потом писать о его отце,матери и.т.п.

Это же нынче модно, писать (выпускать) именно приквелы, а не сиквелы. Тем более, что для приквела материала больше.

Вот про детей Гарри сотоварищей надеюсь никогда не будет. Это еще хуже чем про Мародеров.

 Отправлено: 04.01.11 23:01. Заголовок: Arena пишет: Вот пр..

Arena пишет:

цитата:

Вот про детей Гарри сотоварищей надеюсь никогда не будет

Ну, будет сложно придумать про "поколение-next" нечто такое, что уже не придумали фикрайтеры.

 Отправлено: 05.01.11 13:38. Заголовок: Перебежчик пишет: б..

Перебежчик пишет:

цитата:

будет сложно придумать про "поколение-next" нечто такое, что уже не придумали фикрайтеры.

ИМХО, про Мародеров тоже...