Отправлено: 10.03.09 17:38. Заголовок: Гарри Поттер и Дары Смерти (фильм) (продолжение)

Так как уже начинают дразнить новостями да фотами, думаю, можно открывать тему ))
Напомню, что премьера первой части - 17 ноября 2010
Второй - 14 июля 2011

 Отправлено: 17.07.11 17:56. Заголовок: Вот тут есть отлична..

На кинокадре, вот тут, есть отличная, очень меткая рецензия на этот последний йейтсовский аккорд

 Отправлено: 17.07.11 23:37. Заголовок: assanna пишет: отли..

assanna пишет:

цитата:

отличная, очень меткая рецензия

Отличная, как же. Очередной истеричный сноб упивается плоским красноречием. Вся современная критика - хоть литературная, хоть кионошная - по принципу Заходера: "Тот, кто громче скажет "гав" - тот всегда бывает прав". Из всех паразитических профессий критика - самая бесполезная.

 Отправлено: 17.07.11 23:44. Заголовок: Из всех паразитическ..

цитата:

Из всех паразитических профессий критика - самая бесполезная.

Ну, этот тезис уже лет сто как перестал быть модным и/или справедливым (американские теоретики деконструкции долго упражнялись на эту тему), а что касается рецензии, то проблема в том, что поспорить сложно и не с чем.
Да и потом, ваше высказывание, если уж на то пошло, справедливо тогда прежде всего по отношению к себе же. Конструкция под названием парадокс

 Отправлено: 18.07.11 03:36. Заголовок: Насчет моды не знаю,..

 Отправлено: 18.07.11 10:53. Заголовок: Georgius пишет: Оче..

Georgius пишет:

цитата:

Очередной истеричный сноб упивается плоским красноречием.

Ну надо же хоть от чего-то удовольствие получить, от себя любимого тож подойдет. Жалко Вам чтоли?

Прям садо-мазо непроходящее, как все дружно поливают канон, а потом кинон за то, что не похож на канон.

 Отправлено: 18.07.11 14:20. Заголовок: Очередной истеричный..

цитата:

Очередной истеричный сноб упивается плоским красноречием.

Рецензия как раз отличная, пишет человек, явно знакомый с историей/теорией кино. Я вот была в шоке от пользовательских отзывов на "кинопоиске" - сплошной детский восторг типа"уря, кино привезли!", сразу стало поянтно, кто накрутил фильму заоблачный рейтинг

 Отправлено: 19.07.11 01:46. Заголовок: а можно я все про ц..

а можно я все про цвет глазов, а не про рецензию?
стесняюсь спросить, а Рикмана, тогда нафига заставляли линзы напяливать?
Ибо мусолить серый цвет глаз Волди уже надооело, голубые глаза Поттера тоже , карие глаза Лили, которые должны быть зелеными...

 Отправлено: 19.07.11 07:37. Заголовок: LOLLYpyps Денег, ви..

LOLLYpyps
Денег, видимо, хватило только на комплект линз и мантию для Рикмана, остальные, бедняги, перебивались как и в чем могли

 Отправлено: 19.07.11 10:19. Заголовок: После третьего просм..

После третьего просмотра назрел вопрос: почему Волдик, который убивает Лили, выглядит точно так же, как Волдик 95го года выпуска?

Самый лучший вчерашний коммент о всех фильмах сразу: Draco faccia di macaco (что-то вроде "Драко, лицо как у макаки"). Просто рифмованное оскорбление. Но прикольное)) Не моё, правда.

 Отправлено: 19.07.11 14:40. Заголовок: LOLLYpyps, нас уверя..

LOLLYpyps, нас уверяют, что у бедняжечки Дэна Рэдклиффа сильнейшая аллергия на контактные линзы. Лично я парню сочувствую, но не понимаю, почему нельзя было изменить цвета глаз персонажей при компьютерной обработке изображения

 Отправлено: 19.07.11 16:18. Заголовок: Всем пофиг, и так пр..

Всем пофиг, и так прокатило!

 Отправлено: 20.07.11 09:58. Заголовок: Удивила сцена встреч..

Удивила сцена встречи Гарри с тенями близких. Он первым делом подошел к матери, потом, отвернувшись от Джеймса, к Сириусу и Ремусу. За что такой игнор родного отца? В голову непрошено полезли северитусы...

 Отправлено: 20.07.11 13:21. Заголовок: Зимка , Да, кстати, ..

Зимка , Да, кстати, я тоже это заметила. Наверное, из-за того, что он чувствовал себя перед Сириусом и ремусом больше виноватым в их смерти...

 Отправлено: 20.07.11 17:51. Заголовок: CryingGirl пишет: Н..

CryingGirl пишет:

цитата:

Наверное, из-за того, что он чувствовал себя перед Сириусом и ремусом больше виноватым в их смерти...

Ненене! Он просто подумал: "Мать моя женщина, и вот так я буду выглядеть в двадцать?!"

 Отправлено: 21.07.11 23:01. Заголовок: Iris Black пишет: М..

Iris Black пишет:

цитата:

Мать моя женщина, и вот так я буду выглядеть в двадцать?!

 Отправлено: 22.07.11 11:41. Заголовок: Зимка пишет: Он пер..

Зимка пишет:

цитата:

Он первым делом подошел к матери, потом, отвернувшись от Джеймса, к Сириусу и Ремусу. За что такой игнор родного отца? В голову непрошено полезли северитусы...

Ну, тут мне всё как раз ясно... Уроки окклюменции 5 курс - Гарри подсмотрел некую сценку у озера в воспоминаниях Северуса.
И вот после смерти Снейпа - Гарри вновь погружается в его воспоминания. Уже c разрешения их хозяина...
- и когда во ходе сеанса начинается отрывок уже знакомой сцены (с " Мобиликорпусом"):

«ГП и Дары Смерти», гл.33. История Принца,

цитата:

... Гарри снова смотрел, как Снегг выходит из Большого зала, сдав СОВ по защите от Темных искусств, бредет прочь от замка и случайно оказывается рядом с местом, где сидят под буком Джеймс, Сириус, Люпин и Петтигрю. Но на этот раз Гарри не стал подходить ближе. Он и так знал, что произошло после того, как Джеймс заклинанием поднял Северуса в воздух и насмеялся над ним; он знал, кто что сказал и сделал, и ему не хотелось слышать все это снова.

Вот это как выразить в фильме - то, что Гарри тяжело на это смотреть?
Не словами же автора? "Убрать" сцену вообще? Смазанными отрывками данной сцены: рваный монтаж - как бы урывками?
Даже если "смазать" сцену - акцент зрителям (не читавшем романа) будет не ясен.

Пошли другим путем: чувства (смущение, неловкость) Гарри "чуток" перенесли:
Встреча с "тенями" - через какие-то ... полчаса (по меркам романа), а в кино вообще - пара минут?
И это не абстрактная сцена - возможен прямой контакт!
И вот Гарри всё ещё не смотрит на отца... отворачивается.
Это ход такой киношный - "язык кино". А как ещё?

 Отправлено: 28.07.11 17:51. Заголовок: LenaL пишет: накр..

LenaL пишет:

цитата:

накрутил фильму заоблачный рейтинг...

Согласна, именно накрутили...
От Йейтсовой работы скулы сводит. (Худший режиссер из всех "экранизаторов" ГП). ИМХО.
Мне троль в первом фильме страшнее показался - чем вся эта невнятная битва.
"Криворукий" режиссер - верно критик подметил...
Битва какая-то клиповая, искусственная - не цепляет.
Нагайна не страшно снята, так почему же от неё убегают?
Убийство Нагайны Невиллом, поединки (особенно ключевой) - ни грамма воображения: как для галочки снято.
Сцена в хижине тоже скомкана.

Кстати, заметила некоторое несоответствие в фильма роману: рану Снейпу сам Гарри зажать пытается, не Северус.
И жалость на лице - ни тени ненависти.
Рэдклифф, кстати, в этот раз очень неплохо сыграл - особенно в этой сцене ( рядом с Рикманом плохо играть нельзя!)

 Отправлено: 28.07.11 17:54. Заголовок: Олби пишет: Кстати,..

Олби пишет:

цитата:

Кстати, заметила некоторое несоответствие в фильма роману: рану Снейпу сам Гарри зажать пытается, не Северус. И жалость на лице - ни тени ненависти.

Вот я тоже отметила, что Поттер в фильме хоть как-то помочь пытался. Даже пожалела, что в книге не так - в книге ему пофиг было, пусть помирает

 Отправлено: 01.08.11 22:01. Заголовок: Iris Black пишет: В..

Iris Black пишет:

цитата:

Вот я тоже отметила, что Поттер в фильме хоть как-то помочь пытался.

Да, у меня на этом месте аж слёзы на глаза навернулись. Кажется, что всё... без слов, слёз, чужих воспоминаний всё простил и понял.

 Отправлено: 03.08.11 17:11. Заголовок: Олби пишет: Вот это..

Олби пишет:

цитата:

Вот это как выразить в фильме - то, что Гарри тяжело на это смотреть? Не словами же автора? "Убрать" сцену вообще? Смазанными отрывками данной сцены: рваный монтаж - как бы урывками? Даже если "смазать" сцену - акцент зрителям (не читавшем романа) будет не ясен. Пошли другим путем: чувства (смущение, неловкость) Гарри "чуток" перенесли: Встреча с "тенями" - через какие-то ... полчаса (по меркам романа), а в кино вообще - пара минут? И это не абстрактная сцена - возможен прямой контакт! И вот Гарри всё ещё не смотрит на отца... отворачивается. Это ход такой киношный - "язык кино". А как ещё?

Ну, значит, они не добились того, чего хотели Мне, например, и читавшей, и смотревшей, ничего оказалось не ясно. Особенно учитывая, как они сделали нарезку воспоминаний - никакого негатива со стороны Поттера старшего к Снейпу, никакого противостояния Снейп - мародеры.
Да, это было в предыдущих фильмах, но как то уже давно и не вспоминается.
К тому же, как вы уже вспоминали, Снейпа Гарри по фильму простил еще до просмотра воспоминаний, просто из сострадания, а родного отца перед собственной смертью, значит, простить не может?
Вообщем, трактовать можно по-разному. Но при просмотре сцена резонула.