Отправлено: 20.05.08 17:57. Заголовок: Канон, кино, фанон.

На форуме появился ряд тем, из которых напрашивается эта тема.
А именно. В книгах Роулинг достаточно небольшое количество персонажей, которые обладали бы полноценностью, завершенностью.
Большое количество персонажей, в которых заложена изюминка, но они остались неразвитыми.
И куча персонажей, которые вообще никакие.
И когда мы заговариваем по поводу, кто нравится, а кто нет, волей неволей возникает вопрос: ребят, а вы о каноне или о фаноне?
Я подозреваю, что многие уже при прочтении Ро додумывали персонажей. (Каюсь, грешен).
И что считать каноном?
Уже при экранизации появились персонажи, которые, положа руку на сердце - зажили благодаря актерам, их сыгравшим. И обрели поклонников. Люца Малфоя я, кстати, отношу к этой группе. Он сиольно непохож на то, что в книге и куда умнее и опаснее, чем то, что сначала написала Ро.
А потом зацвел на форумах и сайтах пышным цветом фанон. Поклонником и, в некотором роде, творцом которого я являюсь.
Итак, все, что вы считаете нужным по этому поводу сказать.
Канонистов я особенно хочу услышать.

 Отправлено: 19.01.09 21:00. Заголовок: http://s51.radikal.r..

Лапусик (с), конечно же

 Отправлено: 19.01.09 21:12. Заголовок: http://i058.radikal...

(с)
Пора уже на комсомольском собрании разбирать

 Отправлено: 19.01.09 22:14. Заголовок: Yavtanke пишет: Если..

Yavtanke пишет:

цитата:

Если у Ро он могущественный темный волшебник,то в фильме-истеричный психопат

Пожалуй, соглашусь. При том, что внешне Файнс хорошо подходит, играет он его очень странно. Волдеморт в книгах, в общем-то, даже пугает - абсолютно ледяной, по ту сторону всего человеческого, действительно темный маг. А тут... Да и его манера общаться с Гарри в фильмах тоже странновата. И вправду слегка напоминает психопата из американских триллеров.

Уотсон точно не айс А Фелтон, похоже, перебрал слегка

 Отправлено: 22.01.09 14:11. Заголовок: assanna пишет: Волд..

assanna пишет:

цитата:

Волдеморт в книгах, в общем-то, даже пугает - абсолютно ледяной, по ту сторону всего человеческого, действительно темный маг. А тут... Да и его манера общаться с Гарри в фильмах тоже странновата. И вправду слегка напоминает психопата из американских триллеров.

Верно, но интересно вот что: в книгах и Дамблдор - "по ту сторону всего человеческого", просто это видно не сразу. Поэтому-то и идея, что Волди всю жизнь боялся исключительно Дамба, а за Гариком гонялся из спортивного интереса, не вызывает особенного отторжения или удивления. Если не задумываться. Но в фильмах Дамблдор совсем не такой. Он дерганый, неконкретный, и "как мешком прибитый". Так что Волдик Файнса просто хорошо следует заданной идее - каков один, таков и другой. Если в книгах они одинаково сильны - исключительно по репутации, надо заметить, то в фильмах так же одинаково неадекватны. А Гарик с компанией случайно затесался.
Хотя, если подумать, на месте Волди я бы тоже опасалась банду подростков во главе с неуровновешенным главарем, с которой и директор-то школы сладить толком не может. ;))

 Отправлено: 22.01.09 19:23. Заголовок: Weis пишет: Но в фи..

Weis пишет:

цитата:

Но в фильмах Дамблдор совсем не такой. Он дерганый, неконкретный, и "как мешком прибитый". Так что Волдик Файнса просто хорошо следует заданной идее - каков один, таков и другой. Если в книгах они одинаково сильны - исключительно по репутации, надо заметить, то в фильмах так же одинаково неадекватны

Зато Гаррик в фильмах- человек-скала с непроницаемым лицом Наверное, чтобы уравновесить весь неадекват)

 Отправлено: 22.01.09 19:39. Заголовок: Weis пишет: Так что ..

Weis пишет:

цитата:

Так что Волдик Файнса просто хорошо следует заданной идее - каков один, таков и другой. Если в книгах они одинаково сильны - исключительно по репутации, надо заметить, то в фильмах так же одинаково неадекватны.

Очень интересная идея. Только вот я подозреваю, что создателям фильма она в голову не приходила - хотя это действительно так. "Человеческое, слишком человеческое..."

 Отправлено: 12.04.09 19:36. Заголовок: Если тема не та, или..

Если тема не та, или боян, господа модераторы, скажите, куда переместить
Не прошло и века, как я посмотрела "Ужасно большое приключение".
Впечатление, как и от Суини Тодда. что снова-снова фанфик. Приквел-вбоквел.
Снова Профессору плохеет при виде фото Любимой с ребенком, снова "мистер Поттер", мало того, слэшный мистер Поттер, дядя Вернон и Лили. Интересно, кто имена придумывал? Хорошо хоть девушка не Джоанна. Неужто просто совпадение? И снова Профессор погибает от нащасной любови...
Грустная такая неголливудность...

 Отправлено: 12.04.09 20:34. Заголовок: Toma пишет: Сириус ..

Toma пишет:

цитата:

Сириус мимо,

Люциус А. Малфой пишет:

цитата:

А вот ваш покорный слуга без Джейсона Азекса не обладал ни красотой (см. 2 книгу - моль обыкновенная

ППКС!!!!было б что-то типа этого- Ли пишет:

цитата:

От Гермионы я в печали, Гаррик наводит тоску.

Герми манерная очень (фублюэ!)

 Отправлено: 12.04.09 21:48. Заголовок: Буси пишет: Если те..

Буси пишет:

цитата:

Если тема не та, или боян, господа модераторы, скажите, куда переместить

Никуда. Пусть будет здесь.

 Отправлено: 13.04.09 00:16. Заголовок: assanna пишет: игра..

assanna пишет:

цитата:

играет он его очень странно. Волдеморт в книгах, в общем-то, даже пугает - абсолютно ледяной, по ту сторону всего человеческого, действительно темный маг. А тут... Да и его манера общаться с Гарри в фильмах тоже странновата. И вправду слегка напоминает психопата из американских триллеров.

не,у Файнса пластика шикарная и в виде Волди он супер!!!

 Отправлено: 13.04.09 05:19. Заголовок: Пластика-то, может, ..

Пластика-то, может, и шикарная, но меня немного напрягает, что временами лажают с носом. То все нормально, змеиный ноздри, то размытое пятно вместо носа. И эти чисто голливудские примочки со звуком. Почему все чудовища у них издают одинаковые звуки? Будь то динозавр, гиганская змея или призрак Темного Лорда.

 Отправлено: 13.04.09 11:17. Заголовок: Агуамента пишет: По..

Агуамента пишет:

цитата:

Почему все чудовища у них издают одинаковые звуки? Будь то динозавр, гиганская змея или призрак Темного Лорда.

У меня большое подозрение, что тут уже и наши звуковики постарались. Помните, каким голосом Трелони произносит пророчество в ГП и УА? Эти псевдозагробные шумы меня убивают во всех фильмах.

 Отправлено: 03.06.09 14:07. Заголовок: А вот мне Сириус пон..

А вот мне Сириус понравился! Не кидайте в меня тапками. Как в фильме его увидела, так и обомлела.. особенно в ОФ.. И сама не представляю как такое случилось, ведь в книге совсем другой был.. То, что Сириуса сыграл мною глубокоуважаемый Гэри Олдман, меня вообще очень обрадовало. Просто роль была слишком маленькая, да и сцены с Сириусом урезали, и Гэри не смог до конца раскрыться, просто не успел. Но его Сириус очаровал меня вомного больше книжного.. То, что в экранизации снялись такие великие актёры как Алан Рикман и Гэри Олдман- вообще заставляет ликовать и радоваться!
Профессор Северус Снейп не являлся бы профессором Северусом Снейпом, если бы его сыграл не Алан Рикман, по крайней мере в моих глазах.
Алану удалось сыграть профессора так, что я даже полюбила его.. Чего только бедняжке не пришлось терпеть.. Носить корсет вообще ужасно, тем более для ужчины..
Мегги Смит-потрясающая женщина, наверное она единтвенная персона, которая полностью оправдала мои ожидания и предстала именно в том образе, какой был у меня в голове. Истинная МакГоногалл..
Том Фэлтон оживил каноничного Драко, сделал его более ярким и живым..
Ральф Файнс отлично сыграл чистого вида социапата. У него получился отличный Лорд, только глаза мне всё же напоминают любимого графа Ласло де Алмаши из Английского пациента.. Такую красоту никуда не спрячешь. Очень хочется посмотреть на него в следующих фильмах. Манеры, походка, жесты- всё это его, ненавистного Лорда, самоуверенного, но жалкого.
Джейсон Айзекс- безупречный Малфой старший. Чуть противоречит каноничному, но айзековский Люциус весьма убедителен и хорош.
Образ Дамблдора,созданный Ричардом Харрисом,создаёт ощущение сказки,его колпак и одеяние красиво сочетаются с длиннющей седой бородой,Умер Харрис-умерла и сказка,а с ней и моё полное восприятие Дамблдора на экране..Дети повзрослели и теперь с новым Дамблдором в патрёпанном одеянии ведут войну,которая закончиться,увы,уже без старины Дамби...Майкл Гэмбон не смог заменить моего любимого Харриса..

 Отправлено: 03.06.09 19:38. Заголовок: Lady_Black Об АР. Че..

Lady_Black Об АР. Скрытый текст

Через всего каких-нибудь тридцать лет вы увидите, что тридцатидевятилетние мужчины - это всего лишь пацаны старшего возраста, а не деды младшего. *Грустно так.* Юность - это недостаток, от которого человек избавляется с каждым днем(с) чье-не-знаю.

Ричард Харрис vs Майкл Гэмбон - ППКС.

 Отправлено: 04.06.09 09:32. Заголовок: Буси пишет: Ричард ..

Буси пишет:

цитата:

Ричард Харрис vs Майкл Гэмбон - ППКС.

это точно...Гэмбон в роли Дамблдора=(или почти=)канону

 Отправлено: 04.06.09 13:43. Заголовок: Буси пишет: Через в..

Буси пишет:

цитата:

Через всего каких-нибудь тридцать лет вы увидите, что тридцатидевятилетние мужчины - это всего лишь пацаны старшего возраста, а не деды младшего. *Грустно так.* Юность - это недостаток, от которого человек избавляется с каждым днем(с) чье-не-знаю.

Увижу, конечно увижу.. У меня вообще было сначала двоякое отношение к профессору Северусу Снейпу.. такое, скажем, в книге (до 6) ненавижу, в фильме люблю. С персонажами Рикмана так часто происходит..

 Отправлено: 08.06.09 10:10. Заголовок: Lady_Black пишет: У..

Lady_Black пишет:

цитата:

Умер Харрис-умерла и сказка,а с ней и моё полное восприятие Дамблдора на экране

Lady_Black, абсолютное ППКС. Ричард Харрис в образе Дамблдора был воплощением именно роулингского, канонного Альбуса: мудрый, убеленный сединами старец, знающий ответы на все вопросы. А Гэмбон... Простите, но Дамблдор в его исполнении - просто старый маразматик в странном, непонятного фасона и цвета, халате и с резинкой в бороде (вот что особенно бесит!), который несет какую-то чушь и суетливо размахивает руками Неудивительно, что кинноный Гарри смотрит на него, как на взбесившегося гиппогрифа Не внушает доверия такой Альбус, не внушает...

 Отправлено: 09.06.09 14:31. Заголовок: Auburn Ginny пишет: ..

Auburn Ginny пишет:

цитата:

А Гэмбон... Простите, но Дамблдор в его исполнении - просто старый маразматик в странном, непонятного фасона и цвета, халате и с резинкой в бороде (вот что особенно бесит!), который несет какую-то чушь и суетливо размахивает руками Неудивительно, что кинноный Гарри смотрит на него, как на взбесившегося гиппогрифа Не внушает доверия такой Альбус, не внушает...

Я перестала верить в Дамблдора после четвёртого фильма, и даже не знаю, пожалею ли о его смерти при просмотре шестого фильма. В подборках на роли в экранизации ГП, конечно, есть промохи, где-то даже очень большие, но и то это не сравниться с тем, как Дамби подобрали.. эх..

 Отправлено: 10.06.09 16:43. Заголовок: Видимо, все дело в т..

Видимо, все дело в том, как героя воспринимаешь: когда был дедморозовый Дамблдор - Харрис подходил, а в последних книгах он вовсе не такой, и, ИМХО, Гэмбон нормально смотрится.

 Отправлено: 10.06.09 22:47. Заголовок: logastr , может, отч..

logastr , может, отчасти Вы и правы, но всё же, если уж сделали из Харриса такого дедморозового Дамби, дак лучше бы сохранили и в Гэмбоне чего-нибудь дедморозового.. А так.. халтура-халтурой..