Отправлено: 16.07.09 15:10. Заголовок: Вам было интересно смотреть шестой фильм? (продолжение)

Вам было интересно смотреть шестой фильм? Или Вы ожидали чего-то большего?

 Отправлено: 14.12.09 19:29. Заголовок: Arena пишет: Я вот з..

Arena пишет:

цитата:

Я вот заметила за собой - очень неприятно, когда в зале кто-то громко ржёт и стебется, даже если я сама не особо высокого мнения о том, что происходит на экране.

Полностью согласна. Хотя с ПП что в Германии, что в Питере ситуация была одна и та же - у меня во время просмотра создавалось впечатление, что из всего зала одна я осмеливаюсь не то что скучать, но даже дышать

 Отправлено: 15.12.09 03:19. Заголовок: Ну, не знаю, не знаю..

Ну, не знаю, не знаю... иногда всему залу становится весело и стебно, и фильм становится намного интересней смотреть, а потом еще долго данный просмотр вспоминается.
Оффтоп: Скрытый текст

надолго запомнился просмотр "Паранормального явления" на последнем сеансе, когда какие-то ребята, после окончания фильма сказали, обратившись ко всему залу: "Так, не разбегаемся, из зала выходим все вместе, покуритьи посикать тоже, и кому в какую сторону?"

 Отправлено: 15.12.09 06:22. Заголовок: LOLLYpyps, я имела в..

LOLLYpyps, я имела ввиду конкретно ГП.
Скрытый текст

А если говорить о других фильмах - тоже приятного мало, надо быть в таком отвратном настроении, чтобы самой стебаться и другим возможно настроение испортить.

 Отправлено: 15.12.09 10:00. Заголовок: Arena, соглашусь с В..

Arena, соглашусь с Вами, втом, что, когда фильм интересен и кто-то лезет со своими комментами, это раздражает, ну, а когда понимаешь, что от фильма ждать большего нечего стеб помогает, хотя бы весело время провести...

 Отправлено: 04.01.10 17:49. Заголовок: Прошло то время, когда ГП считался семейным фильмом

Да, действительно. Раньше вся моя семья с удовольствием смотрела ГП. Но уже к четвертой части я поняла ,что без прочтения книги, я буду просто не понимать то, что происходит на экране. А к экранизации шестой части все стало вообще ужасно. Смотришь на главных героев и просто им не веришь. Вытягивают фильм только герои второго плана. Это Хелена Бонем Картер и Алан Рикман. Вот чья игра мне действительно понравилась. Когда я смотрела фильм в кинотеатре, не было человека, который критиковал бы момент с их участием. Рон, Гарри, Драко и Гермиона находились на площадке с видом "Все равно на нас пойдут, зачем лишний раз себя волновать".

Очень трудно понять суть сюжета, если ты не читал шестую книгу. Один мой знакомый мне сказал:
"Я вообще ничего не понял. Весь фильм Дамболдор говорил Гарри о каких-то крестражах, а в конце еще и полез с ним их искать. И все это на фоне полной безнравственности, которая еще не понятна детям. Я сидел рядом с ребятами лет шести-семи и смотрел на то, как Лаванда с Роном "навеселе" заходят в пустой( как они думали) класс. Мне было понятно, чем они хотели там заняться. Но вот смотреть это рядом с детьми...".

Где-то средне понравилась игра юного Волан-де-морта. В силу своего возраста он сыграл вполне даже отлично.

Иногда кажется, что лучше бы произошла замена актеров, играющих главных героев. "Новичики" бы пытались выложиться на всю катушку, чтобы остаться в продолжении. А так...

Фильм я бы оценила на 6 из 10. И только благодаря актерам второго плана

 Отправлено: 05.01.10 16:33. Заголовок: Если только Снейп и ..

Если только Снейп и Беллатрисса считаются актерами второго плана ,а не массовкой

 Отправлено: 05.01.10 16:58. Заголовок: Катерина Нюрон пишет..

Катерина Нюрон пишет:

цитата:

Если только Снейп и Беллатрисса считаются актерами второго плана ,а не массовкой

Вообще сюжетно Снейп должен бы быть одним из главных героев. Но в данном случае увы и ах - актер второго (если не десятого, ибо народ не понимал при чем тут Принц-Полукровка) плана.

 Отправлено: 08.01.10 05:56. Заголовок: Рангику пишет: Вооб..

Рангику пишет:

цитата:

Вообще сюжетно Снейп должен бы быть одним из главных героев. Но в данном случае увы и ах - актер второго (если не десятого, ибо народ не понимал при чем тут Принц-Полукровка) плана.

Вот я и говорю, тупо плохо сделали.

 Отправлено: 08.01.10 20:44. Заголовок: Рангику , по-моему, ..

Рангику , по-моему, это только после главы "История Принца" выясняется, что СС-один из главных героев.

 Отправлено: 09.01.10 04:57. Заголовок: LOLLYpyps мы тут вро..

LOLLYpyps мы тут вроде как о шестой книге говорим... Или вы хотите сказать, что в книге ГП и ПП у Снейпа роль десятого плана?

 Отправлено: 09.01.10 18:45. Заголовок: Рангику , так по сам..

Рангику , так по самой книге так и получается! Что в начале о СС нет конкретных упоминаний, а широко он фигурирует в момент убийства АД.

 Отправлено: 10.01.10 08:43. Заголовок: LOLLYpyps пишет: Ра..

LOLLYpyps пишет:

цитата:

Рангику , так по самой книге так и получается! Что в начале о СС нет конкретных упоминаний, а широко он фигурирует в момент убийства АД.

Я не совсем заметила( Там ярче всех была Беллатриса, которая через несколько минут фильма сожгла дом Хагрида. Так что Снейпа там я не запомнила(

 Отправлено: 10.01.10 15:38. Заголовок: Катерина Нюрон , так..

Катерина Нюрон , так это снова подтверждает, что СС затерялся: его немного в начале и немного в конце. Тем более на разных форумах люди приводят статьи тети Ро, где она говорит, что СС-второстепенный герой.

 Отправлено: 10.01.10 16:26. Заголовок: Снейпа иногда до сюж..

Снейпа иногда до сюжетной нелепости мало: я имею в виду сцену в туалете, когда Снейп над лежащим в луже крови Малфоем одарил Поттера гордым взглядом, тот ответил тем же, и на этом они разошлись. Не могла быть реакция Снейпа на произошедшее такой - а то ведь в фильме даже не потрудился выяснить, где же Поттер отрыл это занятное заклинание и/или заодно его учебник.

 Отправлено: 10.01.10 16:31. Заголовок: LOLLYpyps пишет: Чт..

LOLLYpyps пишет:

цитата:

Что в начале о СС нет конкретных упоминаний, а широко он фигурирует в момент убийства АД.

Пардон... мы все еще про книгу? То есть сцену в Тупике Прядильщиков, встречу Поттера с разбитым носом, рождество, уроки ЗОТС и Сектумсемпру мы технично забываем? Интересно однако получается...

 Отправлено: 11.01.10 08:42. Заголовок: assanna пишет: Сней..

assanna пишет:

цитата:

Снейпа иногда до сюжетной нелепости мало

Ага( А ведь он у нас всех самый любимый)

 Отправлено: 11.01.10 09:28. Заголовок: Катерина Нюрон пишет..

Катерина Нюрон пишет:

цитата:

А ведь он у нас всех самый любимый

А не слишком ли вы категоричны? Я вот например больше старшего Малфоя люблю. Говорите за себя пожалуйста. Другие за себя сами в состоянии высказаться, я думаю.

 Отправлено: 11.01.10 16:30. Заголовок: Рангику, хорошо, а е..

Рангику, хорошо, а если посмотреть на объем книги, и каким мелким шрифтом написано, и сравнить, вот эти сцены в объемном соотношении... А, книга-то, а потом, хлоп, и Снейп оказывается гвоздем программы.... Нелепость, да и только....
assanna , и не говорите, мало того, что сцены со Снейпом в фильмах урезаны, а сколько их навырезали-то?!

 Отправлено: 12.01.10 05:19. Заголовок: LOLLYpyps пишет: А,..

LOLLYpyps пишет:

цитата:

А, книга-то, а потом, хлоп, и Снейп оказывается гвоздем программы....

Не знаю как вы, но у меня почему-то сомнений в личности "Принца" с самого начало почти не возникло... Логика - страшная сила...Так что ИМХО не "хлоп" а вполне себе подведено логически...как ни странно.
А насчет объемного соотношения... Так главного "злодея" ГП и ПП (Драко то бишь) там вообще мизер... его роль в сюжете однако от этого не уменьшается. Странно, правда?

 Отправлено: 12.01.10 11:27. Заголовок: Рангику пишет: Я вот..

Рангику пишет:

цитата:

Я вот например больше старшего Малфоя люблю.

О! Я тоже.