Отправлено: 21.02.08 03:17. Заголовок: Книги с самым необычным и нелинейным сюжетом.

Так что прямо поражаешься фантазии автора!

 Отправлено: 26.03.08 23:54. Заголовок: Нарцисса Малфой vasa..

Нарцисса Малфой
vasalen
А вы не читали трилогию Михаила Успенского про Жихаря? Мне после него Белянин пошловатой детсадовской сказкой показался, хотя не скажу, что плохо пишет

 Отправлено: 26.03.08 23:57. Заголовок: vasalen Насчет "..

vasalen
Насчет "Седьмого уровня": увидела в магазине, схватилась, а потом подумала - на "Звонок" не смахивает ли? Как на ваш взгляд?

 Отправлено: 27.03.08 00:21. Заголовок: anfisa82 На "Зво..

anfisa82 На "Звонок" не смахивает, ибо классический детектив без всякой мистики (Кстати "Звонки" я все и читала и смотрела, смотрела так даже в оригинале. Режиссерская ветка развития событий мне нравится больше чем у Кодзи Судзуки.)
Что касается Успенского, то я его читала и не только про Жихаря, но мне он абсолютно не понравился, в отличие от Белянина, который покупается сразу по выходе в печать (правда не все одинаково нравится при этом. "Вкус вампира" и "Охота на гусара" особого впечатления не произвели.)

 Отправлено: 27.03.08 00:32. Заголовок: Это хорошо, что не с..

Это хорошо, что не смахивает, потому что азиаты помешались просто на подобных сюжетах:( Да, у режиссера все вышло гораздо интереснее, особенно мне "Звонок 0" понравился, хотя я там чего-то не догнала, просмотр в 3 часа ночи с толпой студентов дает о себе знать. В оригинале смотрели? Завидую.. Я с 3-го курса вылетела, кроме arigato да sayonara вряд ли что-то вспомню. А у Успенского, кроме Жихаря читать нечего. У Белянина мне только Скиминок понравился, ну, "Тайный сыск" еще ничего. Я, честно говоря, больше Громыко предпочитаю, в плане юмористического фэнтэзи, жалко, что после "Ведьмы" она ничего больше не писала на том же уровне.

 Отправлено: 27.03.08 01:20. Заголовок: anfisa82 просто это ..

anfisa82 просто это самая крутая страшилка японцев. Фактически фильм о квинтэссенции ксенофобии ИМХО, конечно. А "Седтмой уровень" это нормальный детектив, и развязки такой как-то не ждешь.
А у Белянина мне Тайный сыск больше Скиминока нравится, но на первом месте Казак в раю

 Отправлено: 27.03.08 12:38. Заголовок: "Казака" не ..

"Казака" не читала, надо глянуть. На днях в книжном нахаляву возьму... А вы книжку не читали, называется "Многобукафф"? Название убило, бесит падонковский сленг

 Отправлено: 28.03.08 00:06. Заголовок: Нету "Казака"..

Нету "Казака", а "Седьмой уровень" завтра мне принесут. Взяла пока Сальваторе почитать. А вам нравится Алекс Кош?

 Отправлено: 28.03.08 00:58. Заголовок: Девушки, у Успенског..

Девушки, у Успенского "Там, где нас нет" не читали? Интересно? Что-то не попадается. Понравилось начало, мне процитировали: "Вороны в тот день летали по небу не простые, а красные..." Это и есть про Жихаря?

 Отправлено: 28.03.08 01:38. Заголовок: Дюйма да, это и есть..

Дюйма да, это и есть про Жихаря :)
У него вся трилогия хороша: "Там, где нас нет", "Время Оно" и "Кого за смертью посылать", но первая книга лучше всех.

На мой вкус так куда смешнее и остроумнее Белянина (тот только за счет стихов в моих глазах вырастал неимоверно - я имею в виду "Мою жену ведьму" эт сетера)... но, как грится, на вкус на цвет все фломастеры разные... меня вот и Пратчетт особо не смешит и не вдохновляет... кроме разве что "Санта-Хрякуса", который сразу да, да и пожалуй "Вещих сестричек" и "Маскарада" (ибо тема близка по роду деятельности), хоть и в меньшей степени... а народ тащится... так что...

 Отправлено: 28.03.08 01:45. Заголовок: Солидарна с вами до ..

Солидарна с вами до крайности! И по поводу Успенского, и по поводу Пратчетта. Хотя, чем больше я читаю Пратчетта, тем больше он мне нравится (но до сих пор - не очень). "Сестрички" - весчь. И "Ведьмы за границей" мне тоже понравились

 Отправлено: 28.03.08 01:46. Заголовок: atenas Это точно, на..

atenas Это точно, насчет фломастеров. Я предпочитаю Прачетта и Белянина однозначно.

 Отправлено: 28.03.08 01:46. Заголовок: Про ворон - это еще ..

Про ворон - это еще что... А вот вам не рассказывали, как там ложечка через стол летела?

 Отправлено: 28.03.08 02:13. Заголовок: Блин, заинтриговали...

Блин, заинтриговали. Теперь точно буду искать. В последнее время, в основном, только фики успеваю читать, совсем от жизни отстала. От литературной...

 Отправлено: 28.03.08 02:39. Заголовок: Дюйма Если читать он..

Дюйма
Если читать онлайн, то вот http://www.fenzin.org/book/11032
или http://lib.aldebaran.ru/author/uspenskii_mihail/uspenskii_mihail_tam_gde_nas_net/uspenskii_mihail_tam_gde_nas_net__0.html
А если скачивать, то не знаю, искать надо

 Отправлено: 28.03.08 03:14. Заголовок: К вопросу об Успенск..

К вопросу об Успенском.
Роскошная трилогия в соавтростве с Лазарчуком (которого отдельно я, признаться, недолюбливаю) и Адронати (последняя) "Посмотри в глаза чудовищ", "Гиперборейская чума" и "Марш экклезиастов". Линейности и банальности уж точно никакой.

P.S. А трилогию про Жихаря нежно люблю.

 Отправлено: 28.03.08 04:19. Заголовок: Дюйма давайте-давайт..

Дюйма давайте-давайте, не пожалеете :)
Оффтоп: классная у вас подпись про 10 минут :)

anfisa82 ложечка - это даааа! я ее всегда как пример привожу, когда объясняю ка кважен правильный темпоритм и каким мощным художественным средством может быть длина фраз А "посинел и больше не жил?"

А Яр-Туровский "слог высокой старины"? А устареллы Жихаря? А Соломон с Китоврасом, не говоря уж о приключении, организованном обидчивым лешим? Ой, замолкаю, а то выгонят за спойлеры

Но сам слог и язык - чудесны. Да и обилие скрытых и нескрытых цитат - обожаю такой вот развеселый постмодернизм :)


vasalen каждому свое :) тем более, что вторая и третья, при всех своих неоспоримых достоинствах послабее первой, а кроме Жихаря я у него и не осилила ничего...

 Отправлено: 07.04.08 21:34. Заголовок: Эпопея Звягинцева &#..

Эпопея Звягинцева "Одиссей покидает Итаку". Монументальная вещь и при этом еще и захватывающая.

Насчет жихаревской трилогии Успенского скажу так - первая часть лучше всего. От второй и третьей осталось четкое впечатление,
кураж уже прошел, а книгу дописать надо было, вымученные они какие то.

Белянина возьму на заметку. Проблема в том, что в наших книжных его можно и не найти, а читать с монитора -
глаза жалко.

 Отправлено: 08.04.08 20:20. Заголовок: salty_dog пишет: Эпо..

salty_dog пишет:

цитата:

Эпопея Звягинцева "Одиссей покидает Итаку". Монументальная вещь и при этом еще и захватывающая.

Да, ППКС! (А вот "Бульдоги под ковром" уже слабее. Видно и вправду перележали... под ковром.)

 Отправлено: 09.04.08 03:49. Заголовок: Г.Л. Олди образец то..

Г.Л. Олди
образец того, как надо взвешивать и рассчитывать сюжетные линии философско-приключенческого фэнтези.
вообще, хорошо работают ребята над структурой собственных книг, в сюжетах почти нет дыр и провисаний. на мой непритязательный взгляд, одни из немногих авторов фэнтези, кто пока действительно прорабатывает подтекст собственных идей, а не плагиатит на конвейер.

если говорить о юморе в книгах, то это, естественно, Михаил Успенский, "Там, где нас нет". но, как погляжу, его здесь уже упоминали добрым словом и не раз)

но, говоря объективно, после страстей древних греков - не удивляешься ничему

 Отправлено: 09.04.08 22:48. Заголовок: PostScriptum на счёт..

PostScriptum на счёт Олдей - соглашусь на все сто.
Еще они замечательно меняют стиль и язык - каждый раз идеально подлаживая под выбранный мир и сюжет....