Отправлено: 04.03.08 19:22. Заголовок: Добрый молодец Емец с острова Буяна.

Пишите все, что о нем думаете. Плохое и хорошее. При несогласии во мнениях вести дискуссию, как полагается культурным людям и на личности не переходить.
Ваше мнение здесь спрашивают. От разговоров лучше всего не воздерживаться.
ПС. Тема открыта по просьбе Нарциссы Малфой и при моральной поддержке Кос, ака Сириус Блек и Ремус Люпин.

 Отправлено: 05.01.10 20:10. Заголовок: Рангику пишет: Но ч..

Рангику пишет:

цитата:

Но читать "Таню Гроттер" не хочу принципиально

Разве кто-то заставляет? В обязательную школьную программу, вроде как, не входит

 Отправлено: 05.01.10 21:43. Заголовок: Рангику пишет: Но ч..

Рангику пишет:

цитата:

Но читать "Таню Гроттер" не хочу принципиально.

Не читал, но осуждаю? Или как?

 Отправлено: 06.01.10 05:16. Заголовок: Южный не читала и не..

Южный не читала и не стремлюсь. Осуждать не осуждаю, может и неплохая серия. Скорее боюсь разочароваться в писателе.

 Отправлено: 06.01.10 12:27. Заголовок: Рангику В принципе, ..

Рангику В принципе, понятно. Это как я, боюсь читать "Дозоры" Лукьяненко по тому же принципу.

 Отправлено: 08.01.10 07:05. Заголовок: Южный пишет: Не чит..

Южный пишет:

цитата:

Не читал, но осуждаю? Или как?

Да так всегда(( Не прочитают, но начинают осуждать. Вот так-то, так-то. А я считаю, что если ТГ и пародия, то пародия очень качественная. Честно говоря, еще совсем недавно, я оставляла на нее лишь плохие отзывы. Но потом ее решила прочитать моя подруга, и я тоже на нее "подсела".

Ну не знаю, мне понравилось. ИМХО

Говорить о том, чего не знаешь - нельзя.

Поняла это на личном опыте.

Сейчас читаю Мефодия Буслаева. Правда не совсем понимаю, как его можно читать без базовых знаний о ТГ? Ведь это серия книг исходит из Тани. Но и она заканчивается(( Скоро будет "Шнур" или как его так. Новая серия. А про МБ все забудут(((( Но это уже немного офф-топ

 Отправлено: 14.01.10 11:51. Заголовок: По теме

Я вот больше по Буслаичу... Хотя читала несколько книг по Тане, понравилось, но Меф нравится больше. Там все так... по-мужсому написано, что ли... Привлекает) Хотя иногда раздражают постоянные сходства с религиями в корне. Впрочем, философствования, рассуждения у него получаются все же неплохо, если видеть между строк)))

 Отправлено: 18.04.10 15:52. Заголовок: К Емцу у меня отноше..

К Емцу у меня отношение неоднозначное. С одной стороны некоторые его произведения очень нравятся (как, например, совершенно самостоятельный "Инопланетянин из бутылки"), а другие - вызывают недоумение.
Например, я никак не могу понять, зачем он затеял всю эту эпопею с "Таней Гроттер"?
Это что, ответ тете Ро? Но он ведь сам много раз повторял, что "Таня" не туда и не оттуда. С таким упорством повторял, что невольно задумываешься еще сильнее. Если он так хотел написать волшебный мир, то взял хотя бы другую сюжетную линию (переросшую потом в Санта-Барбару). Я думаю, что даже со всей атрибутикой мира ГП, но с другим сюжетом и героями это было бы не настолько явной пародией не казалось бы настолько явной пародией.
Так вышло, что сначала я читала "Инопланетянина", потом "Таню" (первые книги), а после (пещерный я человек=) "Поттера". После этого мнение о писателе резко упало и к "Мефодию" я даже не притрагивалась...