Отправлено: 04.03.08 19:22. Заголовок: Добрый молодец Емец с острова Буяна.

Пишите все, что о нем думаете. Плохое и хорошее. При несогласии во мнениях вести дискуссию, как полагается культурным людям и на личности не переходить.
Ваше мнение здесь спрашивают. От разговоров лучше всего не воздерживаться.
ПС. Тема открыта по просьбе Нарциссы Малфой и при моральной поддержке Кос, ака Сириус Блек и Ремус Люпин.

 Отправлено: 08.03.08 23:17. Заголовок: Loy Yver пишет: Фэн..

Loy Yver пишет:

цитата:

Фэндом в том виде, в котором он существует сейчас, сделали фильмы.

ППКС! Насчет Снейпа уж точно. Если бы не Рикман - ну кто б его любил???

 Отправлено: 08.03.08 23:46. Заголовок: kos, я на киношного ..

kos, я на киношного Снейпа раньше вообще внимания не обращала.
Тут скорее "мало, кто любил бы так повально Рикмана, если бы не Снейп".

 Отправлено: 08.03.08 23:48. Заголовок: kos Если бы не Рикм..

kos

цитата:

Если бы не Рикман - ну кто б его любил???

Я, пожалуй, ибо как-то не думаю, что они так уж похожи.

 Отправлено: 08.03.08 23:49. Заголовок: Serenity S Да? А мн..

Serenity S
Да? А мне описание в книге показалось диким. Это не человек, это карикатура вышла. Даже со скидкой на восприятие Гарри. Еще можно такого представить в северитусе, но любые романтические отношения - б-р-р!
То ли дело в фильме!

 Отправлено: 09.03.08 00:29. Заголовок: kos Да что такого-то..

kos Да что такого-то? Ну тощий, ну, нос длинный, ну, волосы жирные и зубы неровные. Не красавец, но это для мужчины настолько не важно при наличии ума.

 Отправлено: 09.03.08 00:35. Заголовок: vasalen пишет: Ну т..

vasalen пишет:

цитата:

Ну тощий, ну, нос длинный, ну, волосы жирные и зубы неровные.

Это при наличии обаяния не важно. Или хотя бы доброты. А за ум не любят. Ну максимум - уважают. (А чаще ненавидят.)

 Отправлено: 09.03.08 00:58. Заголовок: kos Не знаю, а одерж..

kos Не знаю, а одержимость работой. Я из тех людей, кто после такой вступительной речи как у Снейпа в первой книге костьми ляжет и за него, и за зельеварение. Я вообще не понимаю, как можно не проникнуться к предмету после такого. А вслед за предметом - к преподу.

 Отправлено: 09.03.08 01:02. Заголовок: vasalen Кабы этот п..

vasalen
Кабы этот препод к детям относился с той же любовью, как к предмету! Тогда бы и его, и предмет полюбили. А тут наоборот вышло - и препода возненавидели, и предмет следом.

 Отправлено: 09.03.08 01:04. Заголовок: kos пишет: Еще можн..

kos пишет:

цитата:

Еще можно такого представить в северитусе, но любые романтические отношения - б-р-р!

А на это и не рассчитывалось :))

vasalen, меня тоже его слова и в книге завораживали (особенно на DADA))

 Отправлено: 09.03.08 01:09. Заголовок: На первом занятии он..

На первом занятии он никого особо не ненавидит. Он не может к кому-то относиться авансом замечательно, он вряд ли улыбается хоть кому-то. Но вообще - это флуд, ибо к Емцу отношения не имеет. Это все я. Кому что, а голому баня. Мне, соответственно - Снейп. Я слишком хорошо знаю на практике, что как ты ни распинайся, а мое МХК все равно будут учить два ботаника на группу, остальные будут копиями Кребба с Гойлом, потому что им не уперлось учить хоть что-то кроме профильных предметов. Просто я преподавание в результате бросила, ибо отдачи не получала практически. А Снейпу от Дамбика и податься особо некуда. Я себя знаю, я и в 11 лет была бы горячей поклонницей и на зельеделие перла бы с песней и еще и поздравляла бы Снейпа со всеми личными, государственными и профессиональными праздниками, наплевав на мнение остального класса. Несправедливо это - так к человеку относиться. Поверьте, прецеденты были.

 Отправлено: 09.03.08 01:12. Заголовок: vasalen Я согласна,..

vasalen
Я согласна, что к Снейпу относятся несправедливо. Но ведь и он несправедлив к другим! Для детей это важнее его познаний и любви к науке.
А насчет образа, созданного Роулинг - занятно, насколько отношение к нему читателей отличается от отношения автора. Она-то Снейпа не любила.

 Отправлено: 09.03.08 01:18. Заголовок: kos У неё вообще про..

kos У неё вообще проблемы с тем что такое хорошо и что такое плохо. Она мародеров любила и считала положительными, о чем вообще речь. А что до его несправедливости, то это замкнутый круг, кто-то должен быть мудрее, а мудрый мужчина - это почти оксюморон. Не говоря о том, что Снейп несправедлив всего к двум ученикам, остальным честно предлагается доказать, что они не идиоты, но почему-то никто этой возможностью не пользуется.

 Отправлено: 09.03.08 01:57. Заголовок: Толковый педагог не ..

Толковый педагог не предлагает 11-летним детям доказать, что они не идиоты. Он заставляет их в это поверить. А Мародеров я и сама считаю положительными героями. Ну да, нам показали один весьма неприглядный эпизод с их участием, и теперь их все, кому не лень, выставляют сволочами. А ведь это было худшее воспоминание Снейпа. Неизвестно, каким было бы худшее воспоминание Джеймса, Снейп ведь тоже не ангелочек был. Они были в числе немногих, рискнувших бороться с Волдемортом. А Снейп ему служил, пока Лили беда не коснулась. Что, он не знал, чем Волдик занимается? Не буду говорить, что он и сам убивал и мучил кого-то, в каноне про это нет, хотя вполне мог. По-моему, очевидно, кто больше достоин уважения.

 Отправлено: 09.03.08 07:07. Заголовок: kos По-моему, очевид..

kos

цитата:

По-моему, очевидно, кто больше достоин уважения.

Однозначно. Снейп.

 Отправлено: 09.03.08 11:13. Заголовок: vasalen Ладно, тут ..

vasalen
Ладно, тут не стоит спорить на эту тему. Оффтоп: Хотя вообще-то фи!

 Отправлено: 09.03.08 12:01. Заголовок: vasalen, kos, Дам..

vasalen,

kos,

Дамы, дамы, в головном посте педагогические таланты Снейпа или их отсутствие совершенно точно не заявлены как тема для обсуждения.

 Отправлено: 09.03.08 16:10. Заголовок: kos пишет: Mr. Joe,..

kos пишет:

цитата:

Mr. Joe, а Вы Буслаева читали? К кому из героев этой книги применимо Ваше определение?

*припоминает Буслаева*
аналогично. Они все внешне очень хороши, но ментально неполноценны (для меня, как читателя).
Опять же - ИМХО, не кидайтесь тапками.

 Отправлено: 09.03.08 16:13. Заголовок: Loy Yver пишет: А у..

Loy Yver пишет:

цитата:

А у Ро, кроме Снейпа и, возможно, Гарри, персонажи картонны и мало-мальски даже не прописаны

Да, возможно. Но очень интересны.
По мне, даже Рон более глубокая психологическая единица, нежели Ягун или Гробыня Емца. Мне его описания до боли напоминают фики а ля "Русские в Хоге".

 Отправлено: 09.03.08 16:44. Заголовок: Простите меня за флу..

 Отправлено: 09.03.08 17:09. Заголовок: Mr. Joe пишет: По м..

Mr. Joe пишет:

цитата:

По мне, даже Рон более глубокая психологическая единица, нежели Ягун или Гробыня Емца.

В Таньке вообще меньше прописаны характеры героев, там упор в основе своей идет на действие-экшн. А характеры мне нравятся в Мефе. Улита, Арей, сам Меф... вот тут Емец прописал, не поленился.)
Гроттер шла как наглая-пренаглая пародия, что правда уже через пару книг вылилась во вполне оригинальное произведение, а Меф - с самого начала был продуманной и хорошо воплощенной задумкой.

Если бы я выбирала между ГП и ТГ я все-таки за Гаррика)