Отправлено: 28.03.08 01:57. Заголовок: Анджей Сапковский

Впервые узнала о нем из релиза игры "Ведьмак". Игра- потрясающая, и я кинулась читать книгу. Какие произведения Сапковского порекомендуйте или прокомментируйте того же "Ведьмака"

 Отправлено: 29.03.08 00:59. Заголовок: У Сапковского "В..

У Сапковского "Ведьмак" - лучшее произведение, на мой взгляд. И, что самое интересное, повествование, начинающееся, как заурядная фэнтэзи, к концу становится прямо-таки эпопеей с , так сказать, политическим уклоном, охватывающей довольно большие временные промежутки и пространство мира, где происходит действие романов о Геральте. А "Божьи воины" я у него начала читать, мне не понравилось, первую книгу домучала и все:(
Еще у него повестушка есть о Тристане и Изольде, в принципе, неплохая, читала ее в инете.

 Отправлено: 29.03.08 02:04. Заголовок: anfisa82 А в каком ..

anfisa82 А в каком порядке там идут книги?

 Отправлено: 29.03.08 03:44. Заголовок: Ой, блин, убейте, не..

Ой, блин, убейте, не помню. Попробую в инете глянуть... Млин, Фензин недоступен пока. Потом посмотрю, Ок?

 Отправлено: 29.03.08 23:09. Заголовок: anfisa82 Жду))..

anfisa82 Жду))

 Отправлено: 29.03.08 23:41. Заголовок: Последнее желание («..

Последнее желание («Ostatnie życzenie», 1990), сборник рассказов
Меч предназначения («Miecz przeznaczenia», 1992), сборник рассказов
Кровь эльфов («Krew elfów», 1994)
Час презрения («Czas pogardy», 1995)
Крещение огнем («Chrzest ognia», 1996)
Башня ласточки («Wieża jaskółki», 1997)
Владычица озера («Pani jeziora», 1998)
«Maladie» — вариация по мотивам легенды о Тристане и Изольде

 Отправлено: 29.03.08 23:46. Заголовок: anfisa82 :sm47: :s..

anfisa82

 Отправлено: 30.03.08 10:48. Заголовок: Читать "Ведьмака..

Читать "Ведьмака" начала где-то в октябре 2007, но после сессии запнулась о Владычицу озера. А сейчас дочитать руки недоходят. Что вообще могу сказать - очень понравилось.

 Отправлено: 31.03.08 16:16. Заголовок: У него еще рассказ е..

У него еще рассказ есть, написанный от лица Чеширского кота... Убейте, не помню, как называется.

 Отправлено: 31.03.08 17:59. Заголовок: К Ведьмаку еще относ..

К Ведьмаку еще относятся рассказы "Дорога, откуда не возвращаются" (как бы начало) и "Что-то кончится, что-то начнется"(как бы конец)

 Отправлено: 31.03.08 19:32. Заголовок: "Что-то кончаетс..

"Что-то кончается, что-то начинается" - это скорее рассказ по мотивам, то есть тот же фанфик, только авторский. Пан Анджей не раз писал и говорил, что цикл заканчивается на "Владычице озера", а этот рассказ - просто шутка из серии "как бы всё могло быть если бы все не умерли".

А вообще сапковский лично для меня - где-то рядом с Толкиеном стоит, один из столпов современного фэнтези. И по глубине мира, и вообще...

 Отправлено: 31.03.08 22:23. Заголовок: Ясно. А у меня на ди..

Ясно. А у меня на диске они в разделе "то, что не вошло"
Aksa пишет:

цитата:

А вообще сапковский лично для меня - где-то рядом с Толкиеном стоит

Хм.. Для меня где-то рядом с Гудкайндом и его Мечом истины...

 Отправлено: 31.03.08 23:50. Заголовок: У Сапковского можно ..

У Сапковского можно читать все, что рассказы. Он хорошо работает с малыми формами. Сама эпопея довольно аляповата, в единое целое так и не складывается. "Владычица озера" - вообще какой-то артурианский кошмар, хотя самый конец понравился.

 Отправлено: 01.04.08 00:18. Заголовок: Dita пишет: Сама эпо..

Dita пишет:

цитата:

Сама эпопея довольно аляповата, в единое целое так и не складывается. "Владычица озера" - вообще какой-то артурианский кошмар, хотя самый конец понравился.

Насколько я понимаю, читать романы по отдельности нельзя в принципе. И делать между прочтением промежутки большие тоже. Все в них слишком взаимосвязано. А вкупе дает неплохой законченный цикл политического фэнтези. По ведьмачьему циклу можно политологию изучать. В частности теорию власти.

Dita пишет:

цитата:

Он хорошо работает с малыми формами.

Угу. Согласна.

 Отправлено: 01.04.08 00:22. Заголовок: Loy Yver пишет: Нас..

Loy Yver пишет:

цитата:

Насколько я понимаю, читать романы по отдельности нельзя в принципе. И делать между прочтением промежутки большие тоже. Все в них слишком взаимосвязано. А вкупе дает неплохой законченный цикл политического фэнтези. По ведьмачьему циклу можно политологию изучать. В частности теорию власти

Вот и я о том же. Правда, с формулированием высказываний у мня проблемы.

 Отправлено: 01.04.08 00:48. Заголовок: Эх, она (эпопея) у м..

Эх, она (эпопея) у меня вся на полке стоит. Я ее и по порядку и вразнобой читала. Есть хорошие фрагменты и линии, но в целом... А политическая часть меня меньше всего волновала.
Вообще, мне кажется, это порочная практика - постепенный потомный выпуск больших недописанных вещей. Очень скверно на композицию влияет.

 Отправлено: 01.04.08 00:52. Заголовок: Dita пишет: Вообще, ..

Dita пишет:

цитата:

Вообще, мне кажется, это порочная практика - постепенный потомный выпуск больших недописанных вещей. Очень скверно на композицию влияет.

Кто его разберет сейчас. Даже сам пан Анджей правды не скажет. Тем более пан Анджей. Но в любом случае — если говорить о книгах с политической составляющей, "Ведьмак" — лучший цикл. IMHO, разумеется.

 Отправлено: 01.04.08 09:01. Заголовок: Loy Yver Да, полити..

Loy Yver Да, политическая тема там на высоте. ППКС
З.Ы. Классная аватарка))

 Отправлено: 19.05.08 21:00. Заголовок: У Сапковского шикарн..

У Сапковского шикарные рассказы. Но почему-то все знают только "Ведьмака"

 Отправлено: 20.05.08 22:02. Заголовок: yufiya , скорее всег..

yufiya , скорее всего, потому что по нему снят фильм, сериал, выпущена игра...
а насчет рассказов ППКС)

 Отправлено: 21.05.08 13:36. Заголовок: Чесно говоря, я

Чесно говоря, я не считаю "Ведьмака" сильным произведением. Слишком много сюжетных линий, теряешь нить повествования.

 Отправлено: 21.05.08 16:24. Заголовок: yufiya , честно гово..

yufiya , честно говоря сложно НЕ считать его "сильным произведением" (опять же, смотря какой смысл вкладывать в определение "сильное")
А множеством сюжетных линий грешат многие авторы, в некотрых случаях произведения от этого только выигрывают... но это ИМХО
В любом случае, как бы то ни было, в сравнении с другими произведениями жанра, это несомненно достойная серия книг.

 Отправлено: 21.05.08 17:10. Заголовок: Достойная ДА, конечн..

Достойная ДА, конечно, но я считаю, что о Сапковском как писателе складывается неточное представление из-за "Ведьмака". Ведь у него же самого есть гораздо более сильные произведения. И многие образы раскрыты не должныи образом.

 Отправлено: 26.05.08 15:58. Заголовок: yufiya, понимаете, &..

yufiya, понимаете, "Ведьмака" надо читать либо все залпом, за сутки все книги, не отвлекаясь, либо читать медленно и не торопясь, делая между книгами большие перерывы. Лично у меня перерыв между Последним желанием+Меч предназначения и Кровью эльфов составил два с половиной года. Дело в том, что если сравнивать первую и последнюю части - то да, такое иногда ощущение, что это два разных автора. Собственного говоря, Последнее желание и Меч предназначения - это сборники новелл, объединенных лишь персонажами, да изредка перекрестными ссылками. Но говорить о том что у Сапковского есть более сильные вещи - я бы не стал. И не потому, что они хуже. Просто "Ведьмак" получился настолько цельным, настолько единым при всей своей разрозненности, что создать нечто такого же уровня можно лишь написав аналогичное по "калибру" произведение.

 Отправлено: 31.05.08 13:44. Заголовок: Да, тут много говори..

Да, тут много говорится о более маленьких рассказах.. Примеры?)))) Я кроме "Ведьмака" ничего не видела на прилавках

 Отправлено: 06.06.08 22:01. Заголовок: Есть "Музыканты"

Есть "Музыканты". Тут без комментариев - читать надо. Есть Еще "Maladie" - с французского болезнь - Сапковский о любви пишет.

 Отправлено: 26.12.08 18:07. Заголовок: ИМХО Сапковский - од..

ИМХО Сапковский - один из лучших писателей фэнтези, если не лучший. Для меня фэнтези сфокусировалось именно вокруг него. Началось, как у многих, с Толкина и Саги о Копье, вперемешку с условно-фэнтезийной "Трудно быть богом", потом было множество разнообразнейшего фэнтези разного пошиба, но только цикл о Ведьмаке полностью удовлетворял моему пониманию фэнтезийности. Возможно, именно поэтому Ведьмак - один из популярнейших миров для ролевого моделирования - каждый год где-нибудь вокруг росийских мегаполисов проходят крупные игры...
Кстати, я начала читать сагу, когда были выпущены только первые книги, причем их еще нужно было поискать. Но ни необходимость читать половину из них в книжном супермаркете, ни необходимость перечитывать предшествующие книги при выходе новой - ничто меня не отвернуло! :-)
Кстати, неужели многинейность - это плохо для сюжета? Так занимательно находить закономерности, разве это не то самое, что так привлекает в Поттериане?

 Отправлено: 31.12.08 03:00. Заголовок: Кстати полезно почит..

Кстати полезно почитать всем увлекающимся фэнтези (и пишущим фики по произведениям фэнтези) сборничек статей пана Сапковского "Нет золота в Серых горах", в котором он описывает что такое фэнтези, откуда она выросла и в каком состоянии пребывает сейчас, все это с юмором и здоровой долей сарказма. И в том же сборничке есть его знаменитый Бестиарий. Сборник можно свободно приобрести в книжных магазинах.

 Отправлено: 26.06.09 19:29. Заголовок: в Гулькевичах пройд..

в Гулькевичах пройдёт эти летом ролевая игра по "Ведьмаку".
серия книг мне понравилась, написаны легко и приятно (правда пейринг Йо/Гера мне как-то претит).
сериал польский тоже вполне неплох.
Gaira пишет:

цитата:

У него еще рассказ есть, написанный от лица Чеширского кота... Убейте, не помню, как называется.

Называется рассказ "Золотой полдень". Своеобразная вещь, впечатлила.

 Отправлено: 28.10.09 13:31. Заголовок: Ведьмак - одно из лю..

Ведьмак - одно из любимых произведений. Кстати, рассказы у него тоже потрясающий. А вот до цикла "Башня шутов" руки пока не дошли :(

 Отправлено: 01.02.10 14:19. Заголовок: Dark_Lust пишет: &#..

Dark_Lust пишет:

цитата:

"Башня шутов"

Великолепнейшая вещь. Недавно прочитала.

 Отправлено: 09.02.10 12:43. Заголовок: Отличный автор. :sm..

Отличный автор. Приключенческое фэнтези с юмором и горьким реализмом вперемешку.
Жаль, не так много пока у него прочитала.