Отправлено: 31.03.08 15:11. Заголовок: КнигоЛяп (продолжение)

Ошибки в книгах о ГП))

 Отправлено: 13.07.09 10:29. Заголовок: Loy Yver пишет: пов..

Loy Yver пишет:

цитата:

повествование ведется через призму восприятия Гарри, вряд ли он силен в зоологии

Дак при чем тут восприятие Гарри? У тети Ро стоит слово, дословно обозначающее самку оленя, то есть за лань спасибо переводчикам. С зоологией в данном случае плохо у них и Гарри тут совсем не при делах, хотя у него, я думаю, не лучше. А вообще такого рода вещи очень часто встречаются среди обывателей. Сколько народу, к примеру, свято верят, что ворон - это ворона мужского пола. Покажите им чёрную как уголь птицу размером с индюка и они так удивятся. А лань - это олень женского пола, в это тоже многие верят, но от этого данное заключение не становится истиной, так же как самка павлина не перестает быть павой от того, что двести почетителей спросят на кассе зоопарка "Как пройти к вашей павлинихе".
Буси пишет:

цитата:

Зверь-погладь-сцуко

это кто?

 Отправлено: 13.07.09 10:39. Заголовок: vasalen пишет: А воо..

vasalen пишет:

цитата:

А вообще такого рода вещи очень часто встречаются среди обывателей.

vasalen,

Именно. И в данном случае показан именно обывательский взгляд.
Надо посмотреть, как там в оригинале (я очень плохо помню, но у нее там не было "she-deer", кажется, а "doe" и "hind" может быть переведено и как "самка оленя", и как "самка лани" и собственно "лань", а также "самка зайца, кролика, крысы, мыши и хорька", так что... ). Учитывая остальные ляпы Ро, можно с большой долей уверенности предположить, что и в этом она напортачила или не уточнила детали. Нет, наши переводчики, конечно, "гении", но всех собак вешать на них тоже не стоит.

"Зверь-погладь-сцуко" — это манул.

 Отправлено: 13.07.09 11:36. Заголовок: Iris Black, да и Мак..

Iris Black,
да и МакГонагалл, столько лет обращаясь в кошку, могла бы уже точно копировать их повадки, думаю.

 Отправлено: 13.07.09 18:59. Заголовок: Alasar, вот именно :..

Alasar, вот именно Даже Петтигрю крысой виртуозно притворялся.

 Отправлено: 14.07.09 14:38. Заголовок: Iris Black, вот имен..

Iris Black,
вот именно. А уж куда Питеру до умницы МакГонагалл.

 Отправлено: 14.07.09 16:52. Заголовок: Alasar, ага! Так же ..

Alasar, ага!
Так же далеко, как тете Ро до умников читателей

 Отправлено: 14.07.09 17:37. Заголовок: Iris Black, да уж. ..

Iris Black,
да уж.

 Отправлено: 14.07.09 18:18. Заголовок: Продолжая цепочку: и..

Продолжая цепочку: и как опусам госпожи Ро до некоторых фиков

 Отправлено: 14.07.09 18:37. Заголовок: assanna, А если про..

assanna,

А если продолжить цепочку тем, что мама Ро определенно начиталась не самых лучших фиков и выдала нагора седьмую книгу.

 Отправлено: 15.07.09 14:35. Заголовок: Loy Yver, а продюсер..

Loy Yver, а продюсеры начитались седьмой книги и решительно доверили снимать остаток эпопеи Йейтсу Оффтоп: многоуважаемые модераторы темы, извините великодушно, не удержалась, больше не флужу

 Отправлено: 15.07.09 14:56. Заголовок: assanna, Круговорот..

assanna,

Круговорот... хм... чего-то в природе.

Оффтоп: Все нормально, мы еще не далеко ушли.

 Отправлено: 15.07.09 17:08. Заголовок: Loy Yver assanna Во..

Loy Yver assanna
Вот я удивляюсь этому парадоксу. ведь мы тут все прекрасно сознаем, что книги с кучей натяжек и ошибок, а про фильмы лучше не заикаться. Но тем не менее дружно читаем и строем идем в кинотеатры. вот так и поверишь в существование магии.

 Отправлено: 15.07.09 17:35. Заголовок: Nica Padfoot, магия ..

Nica Padfoot, магия тут определенно не при чем - о причинах и следствиях "парадокса" во многих темах на форуме уже говорили раз двадцать пять точно. И сильно сомневаюсь, что кто-нибудь из участников в кино ходит "строем"

 Отправлено: 15.07.09 18:32. Заголовок: assanna, если посмот..

assanna,
если посмотреть, на собираются на премьеру - строем и с песней, то доля истины тут есть.

Nica Padfoot,
у каждого свои причины. Не магия ли, что мы вообще взяли в руки эту книгу, да еще и остальные шесть? Не магия ли, что оказались на Сказках? Не магия ли, что есть фики? Все, что захочется, можно описать магией. Совпадением, провидением, судьбой. :-) И ошибки и ляпы тут не при чем.

 Отправлено: 15.07.09 19:05. Заголовок: Nica Padfoot, А я с..

Nica Padfoot,

А я считаю, что именно это — нормальная реакция на заинтересовавший, но разочаровавший мир. Плюс возможость творить — не себе в стол, а на довольно широкую аудиторию.

assanna пишет:

цитата:

магия тут определенно не при чем - о причинах и следствиях "парадокса" во многих темах на форуме уже говорили раз двадцать пять точно. И сильно сомневаюсь, что кто-нибудь из участников в кино ходит "строем"

assanna,

Угу. Согласна. Я вот вообще иду не на фильм, а с народом пообщаться.

 Отправлено: 15.07.09 19:19. Заголовок: Alasar, подозреваю, ..

Alasar, Скрытый текст

очень подозреваю, что это я банально завидую насчет "строя", который будет на премьере в Москве

Loy Yver, Скрытый текст

ничего себе - у тебя командировка в Москву совпала с премьерой??? *окончательно умерла от зависти* Эх, а я там буду полтора часа да и то не там и не тогда, когда надо бы

 Отправлено: 16.07.09 18:33. Заголовок: Это всё наверно ужас..

Это всё наверно ужасающие бояны , но вчера пересматривала первые фильмы (в предвкушении нового) и возникли следующие вопросы:
1. Хагриду запрещено колдовать, но в хижине он своим зонтиком пользовался. Почему министерство ничего не заметило?
2. Каким образом Хагрид должен был попадать в Косой переулок, если колдовать ему запрещено? Кирпичей же волшебной палочкой надо касаться? А как туда магглорождённые первогодки попадали?
3.Оливандер говорит Гарри: "Кажется, только вчера твоя мама покупала здесь свою ПЕРВУЮ волшебную палочку". Она что, потом другие покупала? Палочка же выбирается на всю жизнь (если не сломается, конечно). Этот же вопрос относится к тому факту, что у Рона старая палочка Чарли. Ведь в седьмой книге ясно описано, как плохо подходят волшебникам чужие палочки.
4. В чём смысл "напоминалки", которую прислала Невиллу бабушка? Чтобы вспомнить, что ты ЧТО-ТО забыл?
5. Момент, когда Гарри подсунул Добби носок. С какой стати Добби вообще таскался за Люциусом в Хог? Зачем??

 Отправлено: 16.07.09 21:58. Заголовок: Kascha Kascha пишет..

Kascha
Kascha пишет:

цитата:

А как туда магглорождённые первогодки попадали?

Из интервью Ро следует, что к магглорожденым волшебникам приходит сотрудник министерства, который объясняет им что такое волшебный мир и с чем его едят . Скорее всего он и провожает первокурсников и их родителей в Косой переулок.
По поводу палочки Рона. Кажется, я уже высказывалась где-то на форумах. Не помню. Возможно, что у Чарли тоже была б/у палочка, а когда он смог купить себе нормальную, то старую отдали Рону. Ну а то, что чужая палочка плохо подходит волшебнику, то возможно, у Уизли на тот момент просто был выбор: или плохая палочка или вообще никакой.

 Отправлено: 16.07.09 22:22. Заголовок: Леди Ночь Мдаа, не с..

Леди Ночь Мдаа, не свезло Рону . То-то у него и не получалось нифига на уроках
Ну ладно, с первокурсниками разобрались. А Хагрид как же? Он-то туда один ходил, а палки у него официально не было .

 Отправлено: 17.07.09 00:27. Заголовок: Kascha Вполне возмо..

Kascha
Вполне возможно, что для тех кто не имеет палочки, но принадлежит к волшебному миру (таким, как Хагрид, Филч или миссис Фигг) проход в Косой переулок открывает кто-нибудь посторонний *тот же Том*. Но так как для открытия прохода *возможно* не нужно никакого заклинания, то поди разберись, кто там прикасался палочкой к кирпичам.