Сообщение: 244
Зарегистрирован: 31.05.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 28.09.08 23:16. Заголовок: Про Дракошку или...
Ну вот, до того я тут обнахалилась обжилась, что уже и тему решила открыть. Вообще-то тема полностью называется "Про Дракошку, или Отчего дети бывают противными". Моё отношение к сему гадкому персонажу изменила моя дочь. Она лучше меня, добрее, она всё твердила, что его жалко, а я спорила и с пеной у рта доказывала, что он дрянь и сволочь мерзавец, а она снова: "жалко, ты шестую перечитай". И вот при повторном прочтении всего «Поттера» (ненавижу Роулинг!) я поняла, почему жалко. Видимо, более внимательно читала шестую книгу. Да, вернусь к основному: так отчего же дети бывают противными? Всё, говорят, из семьи… А вы не задумывались, почему в одной и той же семье, у одних и тех же родителей дети разные. Я говорю не о мелочах, я о крупном. Вовсе не обязательно старшему сидеть в тюрьме, а младшему быть идеальным мужем и отцом, это уже криминал, но почему часто старший полная сволочь, а младший добрый и чуткий (или наоборот). Может оттого, что младшему больше любви достаётся? Или просто демонстрируют её больше? А старшему (как старшему!) приходится этого добиваться. Сидите вы у телека, а там − фигурное катание. Этакое юное, понимаешь, дарование, лет 10-11 от роду, пируЕты выписывает, ну или на скрипке Страдивари, к примеру, шарашит… И вот, сидите вы и восхищаетесь: «Подумать только, ведь он такой же как наш Петя (Ваня, Маша, неважно). А рядом сидит ваш Петя (Ваня) и думает, что вы того, в телевизоре, больше любите. Приходит он назавтра в школу, а там контрольная. И вот он, Ваня (Петя, Саша) кумекает, что если он соседу по парте неправильный ответ подскажет, то сосед трояк получит, а он, Сеня, пятёрку. Тогда он, Сеня, будет лучше Васи, и любить его будут больше, чем соседского Лёшу, у которого всего четвёрка, а ему Сене, вечно этими Лёшиными четвёрками в харю тычут. А то вдруг папа и мама соседского Лешу больше любят, раз у него четвёрки! Я думаю, наши дети должны знать, что любовь наша к ним безусловна, что любить их больше чем любим мы просто не можем, поэтому стоит жить им, детям нашим, по общечеловеческим законам, помогать соседям, потому что тогда-то вот любви и прибавится, потому как их ещё и соседи любить будут… Не надо излишне баловать, но если уж покупаете игрушку, а ребёнок спрашивает "за что", не бойтесь сказать что ни за что, просто потому что любите. Да, так вернёмся к нашим баранам... И каково же, думаете, было Дракошке, когда рядом такой вот лохматый со шрамом, про которого папа все 11 лет кряду трындел над ухом: "Поттер то, Поттер сё…" Естественно, чтоб папа полюбил, надо выпендриться, стать лучше других, то бишь другим подножку подставить, а самому быть сверху… А не заметили, что Роулинг в большинстве случаев даёт только описание поступков Малфоя, но не мотивацию. Она ведь не любит его, она сама в интервью призналась, что он ей неинтересен, безразличен. Родила и бросила. Он нужен ей лишь как фон, чтобы показать других героев. Вот так вот! Я всё сказала, а теперь давайте, бросайте в меня тапочки, буду отбиваться.
Сообщение: 440
Зарегистрирован: 22.03.10
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
Награды:
Отправлено: 11.08.10 17:00. Заголовок: А я гнусно хихикаю н..
Оффтоп: А я гнусно хихикаю над слешерами. Слеш по СС писать легко, все переживания/страсти/предательства/подвиги расписаны в каноне. А попробуйте гет написать! С нуля. Самим всё придумать: как встретились, как думали, что делали, как влюбились... А то пошли по пути наименьшего сопротивления
Оффтоп: Я попрошу! Лично мне гет глубоко неинтересен, и сопротивление тут не при чем. Просто он мне скучен. И не так уж легко слэш писать, знаете ли. Я временами зверею.
извините, я цитировал не только вас, но почему-то приписал их все цитаты вам...
Syrinx пишет:
цитата:
Фики, где Малфои - злодеи, я тоже принимаю. Зря говорят, что Снейп - самый противоречивый персонаж Роулинг, с его ориентацией как раз всё ясно, ИМХО, Малфои - самые противоречивые. Одинаково можно сделать их "черными" и "белыми".
Фики - это фики, герой в них может быть любым и это будет нормально восприниматься в рамках фика, но не повлияет на восприятие героя в целом. Syrinx пишет:
цитата:
Это главный довод в его пользу. Он пакостит, но хлопушки Поттеру в котел не бросает и в хорька его не превращает. Хотя на матче по квиддичу Три Дементора отличились
Да, неожиданный результат у них получился. Но задумка на агрессию не тянет, скорее розыгрыш, злой розыгрыш, Малфой-то должен знать, что Поттер боялся дементров вовсе не из-за их "страшных" плащей, а потому что от них жутью веяло.
задумка на агрессию не тянет, скорее розыгрыш, злой розыгрыш,
Они напали на игрока во время матча, за такое сажают. Он мог упасть с метлы (так было при нападении настоящих дементоров). Он мог растеряться, упустить снитч/попасть под бладжер и изменить этим весь ход игры, и конечный счет. Хотя при таких обстоятельствах, итоги игры признали бы недействительныи.
Отправлено: 13.08.10 15:54. Заголовок: Syrinx пишет: Они н..
Syrinx пишет:
цитата:
Они напали на игрока во время матча, за такое сажают.
Напали?? они пытались кинуть в него кирпичом заклинанием, ударить, привязали леску, заколдовали метлу, бладжер, снитч, биту? Нет, ничего подобного не было... Syrinx пишет:
цитата:
Он мог растеряться, упустить снитч/попасть под бладжер и изменить этим весь ход игры, и конечный счет.
А вот это его проблема, он и отблеск от часов ловить пытался. В самом деле, он играет, его цель поймать снитч, а не разглядывать, кто что делает и кто в чем пришел... пришел бы профессор Снейп в белой мантии - он бы не только Поттер отвлек, но и всех остальных. Кстати, на чемпионате мира вейл в нападении никто не обвинял и сажать в Азкабан не собирался, только ругали за неспортивное поведение, хотя они магией воздействовали на игроков. В общем, Малфоя можно обвинить в том, что он мешал игрокам, если он вышел на само поле (вот не помню, где он был), и в том, что он был одет не в школьную форму (хотя был выходной день, а по выходным можно и не в форме - но опять же не уверен).
Отправлено: 13.08.10 18:14. Заголовок: Syrinx пишет: Он н..
Syrinx пишет:
цитата:
Он на поле вылетел Игровое поле квиддича - не только на земле. Это воздушный вид спорта.
Так я и не спорю, что на поле во время матча выходить не хорошо. Но речь о нападении все равно не идет, и сажать не за что за неимением состава преступления. А вот выговор сделать, быллы снять - это стоит. LOLLYpyps пишет:
цитата:
И это должно было его остановить??? )))
Эмм... А при чем тут остановить? Речь была о том, что "маскарадный" дементор с настоящим по степени воздействия и близко не стоял. И вред может лишь особо впечатлительным и нервным причинить...
Сообщение: 709
Зарегистрирован: 10.11.09
Откуда: россия, москва
Отправлено: 13.08.10 18:36. Заголовок: Речь была о том, чт..
цитата:
Речь была о том, что "маскарадный" дементор с настоящим по степени воздействия и близко не стоял. И вред может лишь особо впечатлительным и нервным причинить...
По-моему, и ежу ясно, что у маскарадного дементора возможности ограничены )))) А разве Драко не ставил себе сбить с толку Поттера? опозорить его? Я здесь не усматриваю со сторона ДМ попытки причинить реальный вред
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Не смешите мои тапки! Весь магомир знал, что Поттер сирота, но Драко это не остановило.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума