Отправлено: 13.01.08 02:35. Заголовок: Вопросы по канону (продолжение)

А как полное имя Гарри? У Роулинг это где-нибудь написано? В фанфиках встречался вариант "Гарольд", но Гарри - это ведь обычное сокращение от Георг? Или я опять что-то пропустила и где-то не догоняю?

 Отправлено: 23.07.11 18:57. Заголовок: Олби пишет: Севе не..

Олби пишет:

цитата:

Севе не везло в любви - это потому, что изумруды носил

Когда он учился, они на доску пялились

Это, видимо, в Хогвартсе лишние деньги завелись после поступления туда Поттера... или же, камни были лепреконские, как золото , шоб уволочь в скупку соблазна не было, а то ведь там одни Уизли чего стоили...

 Отправлено: 23.07.11 19:04. Заголовок: Iris Black пишет: Б..

Iris Black пишет:

цитата:

Бедная Нарцисса Впрочем, я давно подозревала, что у них там что-то нечисто.

*Чешет в затылке*

цитата:

Изумруд, азываемый камнем магов, считавших его символом целомудрия (он рассыпается на части, если тот, кто его носит, совершит преступление против нравственности).

Люциус в кольцах весь. Ничего не рассыпалось. )))
Так бедная или нет? Не изменял Цисси или ... монахом жил?

 Отправлено: 23.07.11 19:13. Заголовок: Олби пишет: *Чешет ..

Олби пишет:

цитата:

*Чешет в затылке*

Так Вы ж про девственника написали. По-моему, муж-девственник - это не очень весело. Ладно, если он только до первой брачной ночи девственник (да и то - много ли каши с ними сваришь?), а если постоянно?

 Отправлено: 23.07.11 19:31. Заголовок: Iris Black пишет: Т..

Iris Black пишет:

цитата:

Так Вы ж про девственника написали. По-моему, муж-девственник - это не очень весело. Ладно, если он только до первой брачной ночи девственник (да и то - много ли каши с ними сваришь?), а если постоянно?

Если постоянно - это уже... "монах поневоле"
... но не бедная, Драко - наследник.
Целомудрие - девственность до брака, как оказалось, а потом - верность жене.
Так что руки прочь от Люциуса ! Сочиняют там всякие...)))

 Отправлено: 23.07.11 20:11. Заголовок: Олби пишет: но не б..

Олби пишет:

цитата:

но не бедная, Драко - наследник.

Ну, наличие сына - это еще не показатель того, что он - от мужа
Люциус - девственник, вы написали. Именно в настоящем времени, а не в прошедшем (был до брака).

И вообще, мне Нарцисса нравится, так что пусть Люциус чем угодно занимается, а у нее будет фем-слэш

 Отправлено: 23.07.11 20:58. Заголовок: Iris Black пишет: Н..

Iris Black пишет:

цитата:

Ну, наличие сына - это еще не показатель того, что он - от мужа

Вот я и говорю - не бедная. ))) Так или иначе.
Iris Black пишет:

цитата:

Люциус - девственник, вы написали.

Там знак вопроса стоял!
Iris Black пишет:

цитата:

И вообще, мне Нарцисса нравится, так что пусть Люциус чем угодно занимается, а у нее будет фем-слэш

А если Люци изумруды дарить станет?
Но без шуток: Малфои - крепкая семья! Фанфики в ведро - тема канона. :)

 Отправлено: 23.07.11 21:23. Заголовок: Олби пишет: Там зна..

Олби пишет:

цитата:

Там знак вопроса стоял!

Ну, а у меня - смайлик

Олби пишет:

цитата:

Малфои - крепкая семья!

Одно другому не третье (смайлик)

 Отправлено: 23.07.11 22:03. Заголовок: Iris Black пишет: ...

Iris Black пишет:

цитата:

... пусть Люциус чем угодно занимается, а у нее будет фем-слэш

Вот как, значит? Совсем не жалко Люци - даже если у него полный облом в личной жизни, монашество...
А Снейпа канонного, монаха в драной мантии все утешить хотят...
Автор всё удивлялась )))

 Отправлено: 24.07.11 02:57. Заголовок: Олби пишет: Совсем ..

Олби пишет:

цитата:

Совсем не жалко Люци

Не жалко. Я к нему равнодушна

 Отправлено: 24.07.11 14:18. Заголовок: За единорогами ухажи..

За единорогами ухаживает Хагрид. Граббли-Дерг же там временно замещает.
Волосы единорога Хагрид подарил Слагхорну.
Кровь единорога брал Квиррелл/Волдеморт.
Точно - одни мальчики. И все невинные, непорочные девственники!

 Отправлено: 24.07.11 16:05. Заголовок: Невольно начинает ка..

Невольно начинает казаться, что в анекдоте про единорогов, которые "предпочитают женские руки" имеется смысл. Может, они и правда руками только питаются?

 Отправлено: 24.07.11 20:02. Заголовок: Iris Black пишет: Н..

Iris Black пишет:

цитата:

Невольно начинает казаться, что в анекдоте про единорогов, которые "предпочитают женские руки" имеется смысл. Может, они и правда руками только питаются?

Предпочитает девственниц, их руки, но может всё-таки не перорально?
Вот такие сведения:

цитата:

В средние века бестиарии* утверждали, что единорога может поймать девушка; в "Physiologus Graecus" ("греческий физиолог" (лат.)) мы читаем: "Как его ловят. Ставят перед ним девицу, и он прыгает на лоно девицы, и девица любовно его обнимает и уносит в королевский дворец". Этот триумф чистоты представлен на медали Пизанелло и на многих знаменитых гобеленах, примечательны и его аллегорические толкования. Единорог применялся как символ Иисуса Христа, Святого Духа, ртути и зла. Леонардо да Винчи объясняет способ охоты на единорога его чувственностью; движимый ею, он забывает о своей свирепости и ложится на лоно девушки, тогда-то охотники и ловят его. Отсюда

Во как. Кто кого съедает?

* бестиарий — средневековый сборник зоологических статей (с иллюстрациями), в которых подробно описывались различные животные реальные и фантастические, различные монстры в прозе и стихах... сборник-пособие разного зверья.

 Отправлено: 25.07.11 00:58. Заголовок: Олби пишет: Разумее..

Олби пишет:

цитата:

Разумеется. Удержать в голове всё не вышло - противоречивая дама.

Чтобы такого не случалось, некоторые заводят записные книжечки...

 Отправлено: 25.07.11 06:09. Заголовок: Есть вопрос. Не с це..

Есть вопрос. Не с целью потрепаться, а вполне себе реальный, для фанфа:
Пользовался ли Волдик услугами дементоров во время первой войны? Или он только во время второй с ними договорился?
Что инфери использовал, это я помню. А вот насчет дементоров имеются сомнения.

 Отправлено: 25.07.11 07:04. Заголовок: Iris Black пишет: ..

Iris Black пишет:

цитата:

Или он только во время второй с ними договорился?

Кажется так.
Когда ЛВ захватил власть (министерство и проч. службы) - тогда охранники Азкабана и перешли к Темному Лорду.
В Азкабане пожирателей не осталось - 1997-й?
Если бы раньше служили - то это сторонники. Cторонникам Лорда после его краха тюрьму охранять не доверили бы.
А в 1997 подчинились силе.

 Отправлено: 25.07.11 07:09. Заголовок: Олби пишет: Когда Л..

Олби пишет:

цитата:

Когда ЛВ захватил власть (министерство и проч. службы) - тогда охранники Азкабана и перешли к Темному Лорду.

Не принимаются Ваши ответы... *печально вздыхает* В 1996 еще дементоры к Волдику удрали, задолго до официального захвата власти. Когда он побег Пожирателей смерти устроил. А Министерство делало вид, что все прекрасно и замечательно.

Олби пишет:

цитата:

Cторонникам Лорда после его краха тюрьму охранять не доверили бы.

Вы недооцениваете человеческую глупость и переоцениваете логику мадам Роулинг.

Быть могло всякое. Посему интересуюсь я фактами канона, а не предположениями.

 Отправлено: 25.07.11 09:22. Заголовок: Олби пишет: Если бы..

Олби пишет:

цитата:

Если бы раньше служили - то это сторонники. Cторонникам Лорда после его краха тюрьму охранять не доверили бы.

Они могли и не афишировать свою приверженность ТЛ... Как вы себе это представляете? Делегация дементоров к Министру с целью заявить о переходе на сторону ТЛ? А оставаться в Азкабане им выгодно, пока там имеются заключенные... если тюрьма пуста - делать им там совершенно нечего... "еды" нет...

 Отправлено: 25.07.11 11:27. Заголовок: Lissa пишет: Они мог..

Lissa пишет:

цитата:

Они могли и не афишировать свою приверженность ТЛ...

Могли. Но тогда вопрос - что понимать под "услугами"?
Если услуги существенны - их труднее скрыть.
В каноне вроде была фраза: "А. Д. дементорам не доверял". Другого не припомню.

Iris Black пишет:

цитата:

Посему интересуюсь я фактами канона, а не предположениями.

"А факты канона" - это цитата?
Надо шерстить сам канон (не займет много времени если есть все пять книг в компе - желательно в оригинале).

Iris Black пишет:

цитата:

Вы недооцениваете человеческую глупость и переоцениваете логику мадам Роулинг.

Просто не хочу заранее подозревать (в данном конкретном случае) т.к. не "уличала".
Когда читала роман - не бросалось в глаза, а специально фактов не искала.
Но я думаю - если такие факты были - читатели отметили бы.
Логика всегда есть, просто она другая. Может, дементор Роулинг - при любой власти - палач.
Нечисть, которую все боятся, в охрану берут - но не доверяют.

В фанфиках частенько дементоры (предатели? ) служат при Министерстве и после окончательной Победы.
Чаще палачами.
В "Альтернативных концовках", "Постхогвардсе". Часто Снейпа казнят или Гарри.)))

"Логичнее" было бы иной персонаж придумать, а дементоров заключить в Азкабан!
Но Дементор - такая яркая нечисть! Это не человек, а некая удобная для казни сущность - использовать можно.
Вообще - можно ли к дементорам подходить с точки зрения магического права??? Это же не люди (не волшебники).
Как псы - приказам подчиняются

 Отправлено: 25.07.11 12:09. Заголовок: Олби пишет: что по..

Олби пишет:

цитата:

что понимать под "услугами"?

Естественно, высасывание души и полную деморализацию противника, какие же еще...
И так называемые "услуги" могут быть востребованы в любое другое время, когда это будет нужно ТЛ, к тому же, учитывая, по словам Люпина и Приемной комиссии по СОВ, что не все взрослые волшебники способны вызывать овеществленного Патронуса, дементорам особо бояться магов было нечего... Патронус Поттера, отогнавший сотню дементоров считаю чересчур гиперболизированным...
И вообще, очень странно - для того, чтоб поймать одного (!) Блэка - ставить в охрану Хогвартса сотню дементоров, учитывая при этом, что волшебников, владеющих Патронусом в замке всего несколько человек, и к тому надеяться на полное подчинение приказам и лояльность этих самых дементоров к ученикам - это просто вселенская глупость (не знаю, чья, Министерства или тети Ро, которая описывает это самое Министерство!).

Олби пишет:

цитата:

В каноне вроде была фраза: "А. Д. дементорам не доверял

Ну, Альбус, как всегда - мудрец, каких свет не видывал! Вот только он самый умный - дементорам не доверял, а все остальные, прям, им верили как на духу!

 Отправлено: 25.07.11 12:30. Заголовок: Lissa пишет: И вооб..

Lissa пишет:

цитата:

И вообще вопрос большой - для того, чтоб поймать одного (!) Блэка - ставить в охрану Хогвартса сотню дементоров, учитывая при этом, что волшебников, владеющих Патронусом в замке всего несколько человек, и к тому надеяться на полное подчинение приказам и лояльность этих самых дементоров к ученикам - это просто вселенская глупость (не знаю, чья, Министерства или тети Ро, которая описывает это самое Министерство!).

Но Министерство у Роулинг специально марионеточно-дебильное.
Министры нос по ветру держать должны, между двух стульев сидеть - не падая. Иначе не правдоподобно.
Но ученикам выходить из школы все-таки запретили.