Отправлено: 29.02.08 17:49. Заголовок: Фикция ли "чистокровность" в мире ГП?

Существует ли "чистокровность" на самом деле?
Обусловлена ли она генетически или только социально?
Как наследуются магические способности?
Плюсы и минусы "чистокровного" происхождения?

Представьте себя матриархом/патриархом чистокровного магического семейства в мире ГП (по времени - приблизительно от детства Снейпа и Мародеров до Гарри Поттера и компании).

Какие, на ваш взгляд, преимущества и риски, имеющие место быть для детей, родившихся в чистокровных семействах? От доступа к фамильному состоянию, воспитания ребенка как истинного мага и высокого социального статуса - до генетических заболеваний и подозрений во всех грехах в случае любой заварушки?

В общем, стоит ли главам старых магических семейств, в том числе и вам, продолжать следить за чистотой крови путем устройства браков своих отпрысков с отпрысками других чистокровных семейств, - или наоборот - лучше подпустить свежей крови извне?

Будете ли вы воспитывать в детях презрение к грязнокровкам в качестве защиты своего рода от посторонних влияний?
Как вообще будете воспитывать своих детей и внуков?
Как вам належит себя вести во время первого и второго пришествия Вольдеморта, дабы обеспечить безопасность членов своей семьи? Имеется в виду, как, когда и в какие отношения вы будете вступать с главными политическими силами в это время? Станете Пожирателем или вступите в ОФ?

Ваша задача - во всем руководствоваться благом своей семьи. Оправдывает ли цель средства? Готовы ли вы, к примеру, ради этой высшей цели пожертвовать "паршивой овцой" - одним из членов собственной семьи, подобным Сириусу для семейства Блэков или Перси для семейства Уизли.

Может, вы вообще не хотели бы родиться чистокровной ведьмой/магом?
Или же, будучи чистокровным магом, решились бы вы усыновить магглорожденного волшебника или полукровку?

 Отправлено: 06.03.08 19:37. Заголовок: Aleandra пишет: Не ..

Aleandra пишет:

цитата:

Не говоря уж о том, что магия по самой своей сути _нарушает_ физические законы.

Ну физические законы не всегда действуют и в реальной жизни Может это конечно у нас физик такой, или преподает он нам что-то не то. А может я чего не понимаю, но когда в прошлом семестре у нас началси курс физики, она сильно отличалась от школьнеой програмы, и если честно, то мне она чем-то напоминает магию, ну вот например, даже если рассматривать принцип близкодействия, все эти гравитационные и кулоновские силы, действующие через пространоство, вам это не кажется чем-то магическим? Мне кажется.

Оффтоп: Так, кажется зря я сегодня с одногрупаниками отмечала 8 марта, мысли убегают, и получается бред какой-то

 Отправлено: 06.03.08 19:43. Заголовок: Юджиния пишет: Ссыл..

Юджиния пишет:

цитата:

Ссылочку не дадите?

Он NCшный, и даже для взрослых людей очень чернушный. Да и это там только мельком упоминалось, из разговора Драко с Гарри:)

 Отправлено: 06.03.08 19:44. Заголовок: Падающая Звезда пише..

Падающая Звезда пишет:

цитата:

А что это за заклинание?

Это заклинание увеличения количества вещества из уже имеющегося. В шестой книге Гарри им пополнял хагридовы бутылки с вином, чтобы споить Слагхорна, помните?

 Отправлено: 06.03.08 19:46. Заголовок: Alphius пишет: Он N..

Alphius пишет:

цитата:

Юджиния пишет: цитата: Ссылочку не дадите? Он NCшный, и даже для взрослых людей очень чернушный. Да и это там только мельком упоминалось, из разговора Драко с Гарри:)

Вообще-то Юджиния у нас тут один их ведущих слэшеров и опытная бета, так что, думаю, она и не такое читала. :))

 Отправлено: 06.03.08 19:57. Заголовок: banshee пишет: Вооб..

banshee пишет:

цитата:

Вообще-то Юджиния у нас тут один их ведущих слэшеров и опытная бета, так что, думаю, она и не такое читала. :))

Ну смотрите, только потом не думайте обо мне плохо;) как Слагхорн говорил...

 Отправлено: 06.03.08 22:01. Заголовок: banshee пишет: Юджи..

banshee пишет:

цитата:

Юджиния у нас тут один их ведущих слэшеров и опытная бета, так что, думаю, она и не такое читала. :))

хехе))))

 Отправлено: 06.03.08 22:10. Заголовок: Alphius пишет: Это ..

Alphius пишет:

цитата:

Это заклинание увеличения количества вещества из уже имеющегося. В шестой книге Гарри им пополнял хагридовы бутылки с вином, чтобы споить Слагхорна, помните?

А. Ну, если вспомнить про ядерную реакцию (или ещё какую-нибудь), то не так уж и пртиворечит...

 Отправлено: 06.03.08 22:33. Заголовок: Падающая Звезда пише..

Падающая Звезда пишет:

цитата:

А. Ну, если вспомнить про ядерную реакцию (или ещё какую-нибудь), то не так уж и пртиворечит...

Если исходить из того, что в этом случае окружающий воздух преобразуется в то же вещество, то да... Но это какая энергия нужна?

Хи-хи, вспомнил один рассказ у Стругацких (сам не читал, мне рассказывали). Там был мужчина, который вызывал везде парадоксы. Например, как-то раз он зашёл в комнату, и тут же стоявший на подоконнике стакан воды вскипел и испарился, а сам подоконник покрылся толстым слоем льда. С точки зрения термодинамики это правильно - стакан забрал тепло у подоконника...)))

 Отправлено: 06.03.08 22:40. Заголовок: Alphius пишет: Но э..

Alphius пишет:

цитата:

Но это какая энергия нужна?

Э...м... Магическая. Ну, та, что у магов.
Ну так ведь там кажется, и заклинание не из лёгких?

Alphius пишет:

цитата:

Там был мужчина, который вызывал везде парадоксы. Например, как-то раз онзашёл в комнату, и тут же стоявший на подоконнике стакан воы вскипел и испарился, а сам подоконник покрылся толтым слоем льда. С точки зрения термодинамики это правильно - стакан забрал тепло у подоконника...)))

 Отправлено: 06.03.08 22:49. Заголовок: Падающая Звезда пише..

Падающая Звезда пишет:

цитата:

Ну так ведь там кажется, и заклинание не из лёгких?

Чего не помню, о том врать не буду. Я первое упоминание о нём находил в шестой книге, и его использовал Гарри. Может, ещё где-то про это заклинание было?

 Отправлено: 07.03.08 01:15. Заголовок: Падающая Звезда пише..

Падающая Звезда пишет:

цитата:

Космическая ракета разве нарушает физические законы?

Ракета - не нарушает. Она на их основе вообще-то построена. А вот летающая метла - нарушает.

А к чему был вопрос?

 Отправлено: 07.03.08 01:19. Заголовок: Эларина Ну, теория ..

Эларина
Ну, теория гравитации - довольно мутная область, ее не все физики-то понимают. Так что давайте не будем спорить о том, в чем ни я ни вы не разбираемся.

Я могу переформулировать исходное утверждение: магия нарушает известные нам физические (и прочие научные) законы. Поэтому пытаться ее объяснить с точки зрения этих самых законов - абсурдно.

 Отправлено: 07.03.08 01:31. Заголовок: Aleandra пишет: А к..

Aleandra пишет:

цитата:

А к чему был вопрос?

К тому, что магия нарушает законы, насколько я помню.

Aleandra пишет:

цитата:

А вот летающая метла - нарушает.

Почему? Может, там тоже какой-нибудь "аналог" реактивного двигателя?

 Отправлено: 07.03.08 01:41. Заголовок: Падающая Звезда пише..

Падающая Звезда пишет:

цитата:

Почему? Может, там тоже какой-нибудь "аналог" реактивного двигателя?

Это вряд ли. Не было отдачи, выхлопных газов...
Кстати говоря: метла - экологически чистый транспорт!!!

 Отправлено: 07.03.08 01:48. Заголовок: Ну зачем сразу выхло..

Ну зачем сразу выхлопные газы? Я ж говрю "аналог"... Ну, то есть, как бы... нечто, работающее по совсем другому принципу

объяснила, называется...

 Отправлено: 07.03.08 06:40. Заголовок: Alphius пишет: Он N..

Alphius пишет:

цитата:

Он NCшный, и даже для взрослых людей очень чернушный. Да и это там только мельком упоминалось, из разговора Драко с Гарри:)

А я-то уж понадеялась...

banshee пишет:

цитата:

Юджиния у нас тут один из ведущих слэшеров и опытная бета, так что, думаю, она и не такое читала. :))

Это точно.

 Отправлено: 07.03.08 16:33. Заголовок: Alphius пишет: С то..

Alphius пишет:

цитата:

С точки зрения термодинамики это правильно - стакан забрал тепло у подоконника...)))

Вообще то не правильно, тепло не могло перейти от менее нагретого тела к болеее нагретому.

 Отправлено: 07.03.08 17:13. Заголовок: Эларина пишет: Вооб..

Эларина пишет:

цитата:

Вообще то не правильно, тепло не могло перейти от менее нагретого тела к болеее нагретому.

Ну я и говорю - парадокс! Но количество тепла же сохранилось! Закон сохранения энергии соблюдён!

 Отправлено: 07.03.08 17:31. Заголовок: Alphius пишет: Ну я..

Alphius пишет:

цитата:

Ну я и говорю - парадокс! Но количество тепла же сохранилось! Закон сохранения энергии соблюдён!

Ну хоть один соблюден, и то хорошо!:)) А если серьезно, откуда взялась энергия (или что), обеспечившая "переход тепла" в стакан, супротив нормальных принципов теплопередачи? Что-то ж должно было "подталкивать" этот вынужденный нагрев воды?

 Отправлено: 07.03.08 17:35. Заголовок: banshee пишет: А ес..

banshee пишет:

цитата:

А если серьезно, откуда взялась энергия (или что), обеспечившая "переход тепла" в стакан, супротив нормальных принципов теплопередачи? Что-то ж должно было "подталкивать" этот вынужденный нагрев воды?

Ну парадокс же, ПАРАДОКС!!!)))))))