Отправлено: 29.02.08 17:49. Заголовок: Фикция ли "чистокровность" в мире ГП?

Существует ли "чистокровность" на самом деле?
Обусловлена ли она генетически или только социально?
Как наследуются магические способности?
Плюсы и минусы "чистокровного" происхождения?

Представьте себя матриархом/патриархом чистокровного магического семейства в мире ГП (по времени - приблизительно от детства Снейпа и Мародеров до Гарри Поттера и компании).

Какие, на ваш взгляд, преимущества и риски, имеющие место быть для детей, родившихся в чистокровных семействах? От доступа к фамильному состоянию, воспитания ребенка как истинного мага и высокого социального статуса - до генетических заболеваний и подозрений во всех грехах в случае любой заварушки?

В общем, стоит ли главам старых магических семейств, в том числе и вам, продолжать следить за чистотой крови путем устройства браков своих отпрысков с отпрысками других чистокровных семейств, - или наоборот - лучше подпустить свежей крови извне?

Будете ли вы воспитывать в детях презрение к грязнокровкам в качестве защиты своего рода от посторонних влияний?
Как вообще будете воспитывать своих детей и внуков?
Как вам належит себя вести во время первого и второго пришествия Вольдеморта, дабы обеспечить безопасность членов своей семьи? Имеется в виду, как, когда и в какие отношения вы будете вступать с главными политическими силами в это время? Станете Пожирателем или вступите в ОФ?

Ваша задача - во всем руководствоваться благом своей семьи. Оправдывает ли цель средства? Готовы ли вы, к примеру, ради этой высшей цели пожертвовать "паршивой овцой" - одним из членов собственной семьи, подобным Сириусу для семейства Блэков или Перси для семейства Уизли.

Может, вы вообще не хотели бы родиться чистокровной ведьмой/магом?
Или же, будучи чистокровным магом, решились бы вы усыновить магглорожденного волшебника или полукровку?

 Отправлено: 04.03.08 16:20. Заголовок: Законы гравитации, д..

Законы гравитации, думаю, действуют. Дело в другом: маги способны эти законы преодолеть. Как мы преодолеваем их, используя реактивные двигатели.

 Отправлено: 04.03.08 16:22. Заголовок: Опять же, мы использ..

Опять же, мы используем законы естественной природы, а маги магической.

 Отправлено: 04.03.08 16:25. Заголовок: Ситт Будур пишет: н..

Ситт Будур пишет:

цитата:

нельзя говорить, что магия наследуется как цвет глаз и волос!

Магия наследуется. Просто есть разные способы наследования: проще или сложнее. Но если бы она НЕ наследовалась, но не было бы у нас семей магов и магглов, было бы случайное распределение.

 Отправлено: 04.03.08 16:27. Заголовок: Ситт Будур пишет: О..

Ситт Будур пишет:

цитата:

Опять же, мы используем законы естественной природы, а маги магической

А там принципиальной разницы нет. Основные законы все те же.

 Отправлено: 04.03.08 16:27. Заголовок: И вот еще, banshee с..

И вот еще, banshee спрашивает:

цитата:

Будете ли вы воспитывать в детях презрение к грязнокровкам в качестве защиты своего рода от посторонних влияний?

Воспитывать в детяж всяческое зло вообще дурость дурацкая. Лучше потом поманипулировать "Если ты не хочешь, чтобы у мамы случился ИНФАРКТ МИКАРДА ВОТ ТАКОЙ РУБЕЦ..."

 Отправлено: 04.03.08 16:29. Заголовок: Падающая звезда пише..

Падающая звезда пишет:

цитата:

А там принципиальной разницы нет. Основные законы все те же.

, ага, для еды на дне холодильника должна быть хотя бы одна картошка...

 Отправлено: 04.03.08 16:31. Заголовок: Ситт Будур Вообще-т..

Ситт Будур
Вообще-то, у них там насчёт еды, насколько я помню, есть такое правило, что трансфигурировать её они не могут.

 Отправлено: 04.03.08 16:35. Заголовок: А вообще-то, даже ес..

А вообще-то, даже если могут сделать её из воздуха или трансфигурировать из чего-то, этому есть вполне научное объяснение. Все тела состоят из атомов. Атом состоит из ядра и электронов. За то, с каким химическим элементом мы имеем дело, отвечает количество протонов в ядре. Если это количество изменить, изменится вещество. Таким образом, волшебник во время трансфигурации просот запускает ядерную реакцию в интересующем его объекте.

 Отправлено: 04.03.08 16:40. Заголовок: О! Еда является одни..

О! «Еда является одним из
пяти Принципиальных Исключений Закона Гампа об Основных
элементах Трансфигурации»так и я про то же.
А без исключений, например, где "что от одного убавится, к другому прибавится". Где масса той журналистки и масса того жука?

 Отправлено: 04.03.08 16:44. Заголовок: Падающая звезда пише..

Падающая звезда пишет:

цитата:

волшебник во время трансфигурации просот запускает ядерную реакцию в интересующем его объекте

а почему не кварковую? или на уровне частиц меньших чем кварки? Которые российская наука из-за недофинансирования не открыла пока?

 Отправлено: 04.03.08 16:46. Заголовок: Ситт Будур пишет: А..

Ситт Будур пишет:

цитата:

А без исключений, например, где "что от одного убавится, к другому прибавится". Где масса той журналистки и масса того жука?

Ну, это ещё не факт, что оно никуда не прибавилось.

 Отправлено: 04.03.08 16:48. Заголовок: Ситт Будур пишет: а..

Ситт Будур пишет:

цитата:

а почему не кварковую? или на уровне частиц меньших чем кварки? Которые российская наука из-за недофинансирования не открыла пока?

Ну, опишите этот вариант. Не имею ничего против всяких частиц

 Отправлено: 04.03.08 16:50. Заголовок: То есть, получается,..

То есть, получается, волшебство постижимо маггловской наукой, когда она превзойдет в достаточной степени, постигнув соответствующие реакции и частицы.
Вообще-то, мне так иногда кажется, я пробовала об этом писать и приплести Филадельфийский эксперимент, но не покатило.
Скрытый текст

Засим позвольте! Пора домой! У нас вечер! Кот и дочь есть хотят!

 Отправлено: 04.03.08 16:53. Заголовок: Ситт Будур пишет: Т..

Ситт Будур пишет:

цитата:

То есть, получается, волшебство постижимо маггловской наукой, когда она превзойдет в достаточной степени, постигнув соответствующие реакции и частицы

Вполне.

Ситт Будур пишет:

цитата:

Вообще-то, мне так иногда кажется, я пробовала об этом писать и приплести Филадельфийский эксперимент, но не покатило.

Отчего? Кстати, о чём эксперимент?

 Отправлено: 04.03.08 16:56. Заголовок: Ой, сейчас ссылки по..

Ой, сейчас ссылки под рукой нет, я нашла просто по словам Филадельфийский эксперимент.
Но там было очень чудесато.

 Отправлено: 04.03.08 20:29. Заголовок: Ой, какая тут интере..

Ой, какая тут интересная дискуссия!
Падающая Звезда
Читаю вас, и моя натура естественника радуется. Подпишусь под каждым вашим словом!

Имхо, нужно начинать с основ. Что есть магия вообще по своей сути? С точки зрения физики-химии-биологии?
Ситт Будур пишет:

цитата:

получается, волшебство постижимо маггловской наукой, когда она превзойдет в достаточной степени, постигнув соответствующие реакции и частицы.

Конечно можно! Магия ведь имеет под собой физическую основу (взаимодействие на уровне молекул, частиц, кварков, неких частиц информационного поля илм еще чего-то), иначе магия не может существовать как явление, потому что оно противоречило бы физическим законам этого мира. Вспомните, что во многих книгах пользуются этим приемом, когда магия в одном мире работает не так в другом или не работает вообще. Другое дело, что в нашем мире магии нет. Если кто читал Головачева, то в его "Посланнике", кажется, была мысль о том, что если бы в нашем мире изменился один из фундаментальных параметров, вроде массы электрона, то в мире могла бы существовать магия. Поэтому мне трудно говрить именно о мире Роулинг. У того же Перумова, по-моему, все куда как продуманее, но там и мир не наш.
Все это вполне может постичь наука. Но это не значит, что магглы смогут стать магами.
Еще у мага должны быть какие-то отличия на физическом уровне (обусловленном экспрессией генов). То ли особая структура мозга (что логичнее всего), особенности нервной, гуморальной систем, метаболизма вообще (banshee, надеюсь мы на этой почве не подеремся ).
Прошу прощения за сумбур.

Падающая Звезда
Скрытый текст

Оффтоп: Я где-то на одной из прошлых страниц ответила по поводу того, где я работаю. А можно задать аналогичный вопрос? Мне всегда хотелось найти коллегу в фандоме. Можно перейти в личку, если хотите, вдруг, у нас найдутся общие темы. Если нет, мне все равно приятно видеть коллегу

 Отправлено: 04.03.08 20:35. Заголовок: Pixie пишет: Еще у ..

Pixie пишет:

цитата:

Еще у мага должны быть какие-то отличия на физическом уровне (обусловленном экспрессией генов). То ли особая структура мозга (что логичнее всего), особенности нервной, гуморальной систем, метаболизма вообще (banshee, надеюсь мы на этой почве не подеремся

На этой - нет!

К слову об особом строении - в каноне же было, что маги иногда расщепляются при аппарации? Т.е. если обычного человека распилить пополам, ему приходит торжественное отпевание, а магов как-то собирают? Т.е. у них может быть некая "консервирующая" особенность вроде самоперевода в, так сказать, стазис - повышающая вероятность выживания?

 Отправлено: 04.03.08 20:45. Заголовок: Pixie пишет: Еще у ..

Pixie пишет:

цитата:

Еще у мага должны быть какие-то отличия на физическом уровне (обусловленном экспрессией генов). То ли особая структура мозга (что логичнее всего), особенности нервной, гуморальной систем, метаболизма вообще

Согласна. А ещё мне кажется, что-то связанное с энергетикой должно быть. Кстати, это может быть, могло бы объяснить где-то и расщепление.

banshee
Интересно, а что именно представляет собой расщпление?

Pixie
Скрытый текст

Оффтоп: Я сейчас преподаю. К сожалению, непосредственно по генетике пока что не могу найти работу. И мне тоже очень приятно видеть коллегу, тем более, что генетиков так мало! Кстати, а где сейчас занимаются молекулярной генетикой на Украине?

 Отправлено: 04.03.08 20:52. Заголовок: Падающая Звезда пише..

Падающая Звезда пишет:

цитата:

banshee Интересно, а что именно представляет собой расщпление?

Напрочь не помню, где именно это в тексте - это не один из близнецов расщепился? По-моему, в каноне это мельком упоминалось.

 Отправлено: 04.03.08 20:54. Заголовок: Да нет, вроде. Но я ..

Да нет, вроде.
Но я помню, что там шла речь о том, что к таким магам отправляют комиссию по размагничиванию(!)