Отправлено: 17.05.08 11:43. Заголовок: Есть женщины в томиках толстых... (продолжение)

Доброго времени!

Предлагаю поговорить о том, кто из героинь вызывает сопереживание, кто - нет, и почему.
На мой взгляд, необходимо учитывать национально-культурные особенности в воспириятии.
Вспомните жен декабристов, супругу Аввакума, женщин революционных и военных лет.

У меня вызывает сочуствие Нарцисса. Да, родилась и росла она в роскоши, да, считала роскошь и власть чем-то, что единственно таким как она должна принадлежать, но после - это постоянное ожидание беды, гибели единственного ребенка. И уйти было нельзя. И то, что она в конце концов наплевала на все свои чистокровные убеждения с той же самой башни...

Тонкс. Довольствоваться малым, жить ради любви, погибнуть, попытавшись защитить любимого.

Лили. Ну какой ее золотой не расписывает Ро и поклонники, сочуствия у моего МХО не вызывает.
Пояснюсь. Как у Джейн-Остиновских девушек, в голове ее слишком громко щелкает калькулятор.
"Я имею к нему склонность, но он не всем хорош, поэтому откажу. А к этому склонности имею не очень много, но он хорош по всем параметрам, выйду замуж". А закрыть собой ребенка - не подвиг, а нормальная реакция нормальной матери. Иного и быть не может физически.

Молли. Очень, очень похожа на наших проживших трудную жизнь бабушек-прабабушек. Сочувствую.

Минерва. От правильности подслеповата.

Белла. Свихнулась на жестокости и загубила кучу народа и свою душу. Но от любви.

Ваше мнение?

 Отправлено: 22.07.10 16:00. Заголовок: Dashutka пишет: Я т..

Dashutka пишет:

цитата:

Я тут подумала, а Роулинг такой образ Луны сознательно создала, или Джо из неё лепила сумасшедшую девочку? Просто все, кого она писала, получились наоборот. Дамб вместо доброго дедушки - гадом, Волд из злодея стал реформатором (с психическими проблемами, но все мы немного того), Сева из злодея героем... вот и есть ли возможность Луны-сумасшедшей? Каноничной.

Роулинг о Луне (англ.)<\/u><\/a>
"Не знаю, откуда она взялась, но мне действительно нравится Луна - такое развлечение о ней писать. Она слегка не в общем строю - во многих отношениях, но она как анти-Гермиона. Гермиона такая логичная и негибкая во многих смыслах, а Луне подходит поверить перед завтраком в 10 безумных идей.
Очень интересно было писать сцену, где Гермиона, Луна и Рита вместе в баре, поотому что это три очень разные женщины с тремя разными взглядами на жизнь. Абсолютно циничная журналистка, Гермиона - логичная, вертикально прямая и правильная, и Луна - присутствующая совершенно не здесь, но фантастическая."
Википедия: "мировоззрение Гермионы целиком и полностью базируется на логике и рациональности, а для Полумны главное — вера. Гермиона считает Полумну легковерной, а та в свою очередь думает, что Гермиона просто ограниченная. Со временем Гермиона принимает Полумну такой, какая она есть, и перестаёт критиковать её причудливые убеждения."
Скрытый текст

Вот не знала, что Луна - символ веры

 Отправлено: 22.07.10 17:10. Заголовок: Syrinx пишет: Луне..

Syrinx пишет:

цитата:

Луне подходит поверить перед завтраком в 10 безумных идей.

О_О Алису не напоминает? ;-)

 Отправлено: 22.07.10 17:10. Заголовок: Всегда воспринимала ..

Всегда воспринимала всю эту фантастическую болтовню Луны как защиту...

 Отправлено: 22.07.10 17:46. Заголовок: Мне не особо нравитс..

Мне не особо нравится Луна.

 Отправлено: 23.07.10 13:37. Заголовок: Lucius007 пишет: Ал..

Lucius007 пишет:

цитата:

Алису не напоминает?

Тем более, Алиса - профессорская "дочка". Ее "папа" - математик с мировым именем; юмор у него на уровне профессора Оксфорда. Соответственно, такой же уровень у Алисы.
Юмор не для всех - кто-то это и за юмор не примет, а на полном серьезе посчитает. Что все они чокнутые, верят в та-а-кие вещи!
У Зои Журавлёвой герои - все как Лавгуды. Ученые с юмором, и не упрощают себя для восприятия.
Не удивлюсь, если Гарри этот юмор неподъёмен, и он считает Луну непонятной чокнутой.
У Роулинг такая установка есть, как Dashutka предположила, - она же противопоставляет разум (Гермиону) Луне - то есть, Луна без разума, Луна "присутствует не здесь", "верит в безумные вещи".

 Отправлено: 26.07.10 05:13. Заголовок: Я Луну тоже не особо..

Я Луну тоже не особо-таки люблю, точнее, я к ней отношусь достатоно ровно...Ну, чудная, ну и что! Хотя честно признаться, я бла удивлена, что она училась в Равенкло. По-моему, не с ее логикой быть в оплоте ботанов, нет?
ООО! А Долорес Амбридж...Ашшшш! Я люблю ее какой-то своей извращенной любовью! Точнее, я обожаю, как ее сыграла Имелда Стентоун (кажется так). Просто гениально! И именно такой у меня и запечатлелся образ Амбридж.
Кстати, она мне,, почему-то напоминает рьяных приверженцев коммунизма :s

 Отправлено: 26.07.10 05:26. Заголовок: LOLLYpyps пишет: не..

LOLLYpyps пишет:

цитата:

не с ее логикой быть в оплоте ботанов

ИМХО, оплот ботанов - это, скорее, Хаффлпафф, они же у нас трудолюбивые. А рейвенкловцы просто любопытные, отсюда и тяга к знаниям, и любовь к чтению. И Луна вполне себе вписывается.

 Отправлено: 26.07.10 05:39. Заголовок: Мне лично хаффлы так..

Мне лично хаффлы таковыми не показались, а вот равенкловцы нарисовались ботаниками.

 Отправлено: 26.07.10 06:12. Заголовок: А вспомните старосту..

А вспомните старосту Хаффлпаффа Эрни Макмиллана, который чуть не свел с ума наших ленивых главных героев, распинаясь, сколько часов в день он тратит на подготовку к экзаменам Рейвенкловцы кажутся ботаниками, в основном, из-за того, что на этот факультет чуть не поступила Грейнджер. Но она туда все-таки не поступила.

 Отправлено: 26.07.10 06:39. Заголовок: У нее бы там развилс..

У нее бы там развился комплекс неполноценности

 Отправлено: 26.07.10 07:12. Заголовок: LOLLYpyps, Почему? ..

LOLLYpyps,
Почему? В чем именно в каноне проявляется убийственный интеллект рейвенкловцев? Есть какие-то конкретные примеры, кроме Грейнджер? Я что-то не вижу... У меня, правда, зрение плохое, может, в этом дело...

 Отправлено: 26.07.10 07:17. Заголовок: LOLLYpyps пишет: До..

LOLLYpyps пишет:

цитата:

Долорес Амбридж...Ашшшш! Я люблю ее какой-то своей извращенной любовью! Точнее, я обожаю, как ее сыграла Имелда Стентоун (кажется так). Просто гениально! И именно такой у меня и запечатлелся образ Амбридж.

ИМХО, один из немногих примеров действительно адекватного кастинга в рамках данной кинокартины.

 Отправлено: 26.07.10 07:33. Заголовок: Iris Black Почему..

Iris Black

цитата:

Почему? В чем именно в каноне проявляется убийственный интеллект рейвенкловцев?

Я типа пошутила )))А, по-идее, это должно было бы показано....

 Отправлено: 26.07.10 07:39. Заголовок: LOLLYpyps пишет: А,..

LOLLYpyps пишет:

цитата:

А, по-идее, это должно было бы показано....

В том-то и дело, что это ни фига не показано. Показано только: "о, ты знаешь Протеевы чары! А почему же ты не с нами учишься?", "ну, меня хотели к вам отправить, но потом передумали!".

И все. И даже не сказано, а знают ли, собственно, эти самые Протеевы чары господа и дамы рейвенкловцы...

 Отправлено: 26.07.10 08:04. Заголовок: Сижу и понимаю, что ..

Сижу и понимаю, что ваще канон не помню.наверное, должно быть стыдно, но перечитывать снова пока не готова...что еще за чары такие? я вот и не ровенкловец, но тоже вопросом задаюсь

 Отправлено: 26.07.10 08:15. Заголовок: LOLLYpyps пишет: чт..

LOLLYpyps пишет:

цитата:

что еще за чары такие?

Енто Гермиона на галеоны наводила, чтоб объединить их всех по типу Волдиковой метки.